+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
RE: le topic L1 2.0 - MeuMeu - 03-08-2011
cela dit j'ai pas l'impression que le QSG ait toujours fait les efforts nécessaires en Europa League lorsqu'ils l'ont jouée non ?
RE: le topic L1 2.0 - Papaver - 03-08-2011
(03-08-2011, 13:42)Elephant a écrit :(03-08-2011, 12:57)Cardonjérôme a écrit : en parlant de coupe d'europe, ca serait bien que les clubs français soient performants cette saison car les clubs portugais sont tout près de nous.
On ne remerciera jamais assez cette mentalité ridicule de privilégier le championnat. On joue la qualification en Coupe d'Europe pour ne pas la jouer afin de privilégier le championnat
On peut reconnaitre ça à l'OL. Malgré les échecs ils ont toujours essayé.
C'est l'un des bons côtés de l'arrivée des qataris, en plus de l'OM et l'OL, on aura le PSG qui jouera à fond la Coupe d'Europe cette année.
Pas comme un certain club du Nord les années passées
Ou comme le PSG depuis 2 ans
RE: le topic L1 2.0 - Madinho - 03-08-2011
Autant je suis à 100 % d'accord avec l'éléphant, autant je comprend le PSG de ces deux dernières années, qui avaient déjà un effectif juste pour la L1 tout en étant relativement épargné par les blessures.
Alors que les lillois, surtout l'année dernière, avec l'effectif qu'ils avaient, c'était vraiment des petits sexes, mais alors tout petits petits petits ...
RE: le topic L1 2.0 - O sole mio - 03-08-2011
Je suis complètement d'accord Birdy.. Si on raisonne selon une logique plurement sportive oui. D'un point vu "gestion" cela pose de réelles questions : Tu te qualifies pour la LDC ! houra ! T'es content ! Dragnir fait des sauts de cabri dans une élan de joie ! Tu recrutes donc en conséquence, Dragnir est heureux de se mercato tout sauf ennuyeux ! Mais Keyzer l'arrête et lui signifie que la masse salariale a dangereusement augmenté de ce fait !
Premier impératif donc : Garantir une rentrée d'argent supportant l'augmentation de la masse salariale... Vu qu' en France les sources de recettes sont très peu variées ( Stades commercialement inéxploitable, marchandising faible, etc..) Il ne te reste que deux possibilités : Faire des des plus valus sur les ventes de joueurs
ou bien assurer une place en LDC qui garanti une rentrée d'argent conséquente.Pour le peu que tu sois pas très bien placé en championnat tu n'as guère d'autre choix que de privilégier le championnat...D'autant plus que les chances de briller en coupe d'Europe sont faibles. Bref, à partir du moment où l'on multipliera les sources de rentré d'argent ( droit tv, stades, marchandising ) les clubs français deviendraient moins "dépendantes" financièrement d'une participation à la ldc.. Car le but d'un club français est bien d'y participer ! Pas de la jouer.
Le Qsg n'aura pas ce genre de soucis l'an prochain...
Inutile de parler de l'Europa league qui est une coupe pour romantique. Va parler romantisme avec MeZY, loulou Nicolin et michel Seydoux. Plus facile aux portugais et russes, ukrainiens de la jouer car ces équipes là ne rencontrent pas de difficultés dans leur championnat à assurer une place respectueuse.
RE: le topic L1 2.0 - El chi - 04-08-2011
Là dessus, on ferait mieux de se la mettre dans la poche...
C'est parce qu'on a laissé "filer" le match contre Benfica qu'on s'est fait sortir.
Z'ont qu'à mettre les matchs d'UEFA le Mercredi ou le MArdi si ils veulent que les clubs les jouent
RE: le topic L1 2.0 - Dragnir - 04-08-2011
On menait quand même 1 / 0 à 10/15 min de la fin. J'ai vu plus net comme laissefilage.
RE: le topic L1 2.0 - El chi - 04-08-2011
(04-08-2011, 10:36)Dragnir a écrit : On menait quand même 1 / 0 à 10/15 min de la fin. J'ai vu plus net comme laissefilage.
d'où les guillemets.
RE: le topic L1 2.0 - Miki - 04-08-2011
Mmm, si je me souviens bien ,on s'était tout de même faits défoncer comme jamais, et le 1-0 était un hold-up assez monumental. Mauvais souvenir ce match, vraiment très mauvais, même si, paradoxalement, c'est ce soir-là qu'on a gagné le championnat.
On avait fait un gros match à La Luz par contre, pourri par un effarant manque de réalisme.
Sinon, on a perdu le titre préféré de Frana, qui revient au QSG : Champion d'avant-saison.
Je signale que, dans le sondage, à la question "qui terminera meilleur buteur du Championnat?", on a eu comme réponses à l'OM : Omrani, Cheyrou et... Mbia.
RE: le topic L1 2.0 - El chi - 04-08-2011
(04-08-2011, 11:44)Miki a écrit : Je signale que, dans le sondage, à la question "qui terminera meilleur buteur du Championnat?", on a eu comme réponses à l'OM : Omrani, Cheyrou et... Mbia.
Devinez pour qui a voté M'Bia ?
RE: le topic L1 2.0 - Dragnir - 04-08-2011
M'Bia lui même ?
RE: le topic L1 2.0 - Miki - 04-08-2011
Tu crois?
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 04-08-2011
(04-08-2011, 11:49)El chi a écrit :(04-08-2011, 11:44)Miki a écrit : Je signale que, dans le sondage, à la question "qui terminera meilleur buteur du Championnat?", on a eu comme réponses à l'OM : Omrani, Cheyrou et... Mbia.
Devinez pour qui a voté M'Bia ?
(04-08-2011, 11:52)Dragnir a écrit : M'Bia lui même ?
J'ai entendu dire que c'était Nkoulou qui était comparé à Laurent Blanc, pas Mbia. On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ?
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 06-08-2011
Béria sur son CSC qui devance Landreau. Essai en DC non validé !
RE: le topic L1 2.0 - loloom - 06-08-2011
Landreau il est gentil sur le commentaire du but qu'il prend, mais il se plante bien comme il faut
RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 07-08-2011
Dijon, si ils tiennent défensivement, ils vont faire mal à un paquet d'équipe. ça joue très bien devant et Rennes a beaucoup de mal à s'en sortir avec un arbitrage très favorable :
- 1er but refusé pour un hors jeu qui n'y est pas
- 2e but pour Dijon refusé encore pour hors jeu cette fois ci limite
- péno pour Rennes valable (et raté) mais qui mériterait qu'on revoit la règle des pénaltys tant c'est cruel et tant la faute est "dans le jeu".
Finalement Rennes en plante un sur un contre... M'enfin, c'est pas folichon.
RE: le topic L1 2.0 - Gomincha - 07-08-2011
et du coup 4-1 pour Rennes....
RE: le topic L1 2.0 - Jimmiz - 07-08-2011
5-1...
RE: le topic L1 2.0 - Supernova - 07-08-2011
(07-08-2011, 17:36)Boban13 a écrit : Dijon, si ils tiennent défensivement, ils vont faire mal à un paquet d'équipe. ça joue très bien devant et Rennes a beaucoup de mal à s'en sortir avec un arbitrage très favorable :
- 1er but refusé pour un hors jeu qui n'y est pas
- 2e but pour Dijon refusé encore pour hors jeu cette fois ci limite
- péno pour Rennes valable (et raté) mais qui mériterait qu'on revoit la règle des pénaltys tant c'est cruel et tant la faute est "dans le jeu".
Finalement Rennes en plante un sur un contre... M'enfin, c'est pas folichon.
C'est clair que Dijon va faire mal cette saison
RE: le topic L1 2.0 - Gomincha - 07-08-2011
C'est cher payé pour Dijon, mais c'est comme ça qu'ils vont grandir.
RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 07-08-2011
(07-08-2011, 18:50)Supernova a écrit :(07-08-2011, 17:36)Boban13 a écrit : Dijon, si ils tiennent défensivement, ils vont faire mal à un paquet d'équipe. ça joue très bien devant et Rennes a beaucoup de mal à s'en sortir avec un arbitrage très favorable :
- 1er but refusé pour un hors jeu qui n'y est pas
- 2e but pour Dijon refusé encore pour hors jeu cette fois ci limite
- péno pour Rennes valable (et raté) mais qui mériterait qu'on revoit la règle des pénaltys tant c'est cruel et tant la faute est "dans le jeu".
Finalement Rennes en plante un sur un contre... M'enfin, c'est pas folichon.
C'est clair que Dijon va faire mal cette saison
C'est bien ce que je dis dans ma 1er phrase, "si" ils tiennent défensivement. C'est leur énorme point noir. Mais offensivement, c'est vraiment pas mal. Ils ont été malchanceux aussi avec une barre , deux buts refusés limites, un péno sur le poteau... le résultat est trompeur. Mais avec Meité derrière...