+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 18-03-2013
En même temps, on est sur Opiom pas sur Allpaname ou planète-psg.
RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 18-03-2013
Selon nous (moi en fait) ?
Tu vas nier des faits constatés ?
Sur 10 matchs y a 6 erreurs d'arbitrages pour le PSG. Alors je veux bien que le but a Toulouse soit sur a voir. Que le peno contre Bastia soit aussi compliqué a siffler. Mais le reste c'est juste énorme. Ce but de Lille, ou le peno de ce soir notamment...
RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 18-03-2013
On s'en branle non de l'arbitrage?
Si tu vois des carottes comme en Turquie, je veux bien, mais si on part du principe qu'un joueur peut rater un but tout fait, on peut admettre qu'un arbitre puisse se tromper.
En 2010, quand on est champions, de mémoire, on n'a pas eu à se plaindre sur certaines actions.
Et eux s'arrachent pour les avoir ces décisions, en beuglant sur l'arbitre. Alors ok c'est moche et pas très noble, mais quand Deschamps pourrissait le 4e arbitre pendant 90 minutes, ça ne nous dérangeait pas.
Maintenant, avec notre triumvirat chauve à 66% (
), les arbitres ne craignent rien. Que le QSG ait des pénos, tant mieux pour eux. Ce qui me chagrine le plus, c'est que nous, nous n'en avons pas, en grande partie parce que nos joueurs ne contestent rien. Les arbitres faisaient pas les malins quand ils se retrouvaient avec Pierre Mondy, Lacombe, Bats, Juninho, Cris etc sur le dos
Un match, ça se gagne autant avec les yeux et la bouche qu'avec les pieds. Surtout dans un championnat pourri comme le notre
RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 18-03-2013
Au mais je suis d'accord God.
Si l'OM n'a pas de peno c'est qu'on est de toute façon incapable de rentrer dans la surface balle au pied.
Ce qui est énervant avec le PSG c'est que ça amplifie quelques choses qui n'est pas glorieux. Et que ça se pignole dessus.
punaise 300 m€ pour ne pas savoir gagner net et sans bavure, avec des bons gros coups de pouces de l'arbitre tous les deux matchs ça fait caguer . Ça fait encore plus caguer quand tu entends Sirigu pleurer. Le mec il nous pisse a la gueule direct.
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 18-03-2013
(18-03-2013, 02:17)Godfather a écrit : On s'en branle non de l'arbitrage?
Si tu vois des carottes comme en Turquie, je veux bien, mais si on part du principe qu'un joueur peut rater un but tout fait, on peut admettre qu'un arbitre puisse se tromper.
En 2010, quand on est champions, de mémoire, on n'a pas eu à se plaindre sur certaines actions.
Et eux s'arrachent pour les avoir ces décisions, en beuglant sur l'arbitre. Alors ok c'est moche et pas très noble, mais quand Deschamps pourrissait le 4e arbitre pendant 90 minutes, ça ne nous dérangeait pas.
Maintenant, avec notre triumvirat chauve à 66% (
Les arbitres faisaient pas les malins quand ils se retrouvaient avec Pierre Mondy, Lacombe, Bats, Juninho, Cris etc sur le dos
Un match, ça se gagne autant avec les yeux et la bouche qu'avec les pieds. Surtout dans un championnat pourri comme le notre
S'en branler ? non, pas totalement, mais une fois qu'on a dit que Gauthier a raté son match, c'est bon, on va pas y revenir sans cesse.
J'ai éteins la télé au coup de sifflet final sachant que leur debrief à la con n'existerait que sur le prisme de l'arbitrage et que la majorité de l’émission serait consacré à Gauthier (et non à Sall qui fait de la bouse sur le premier but parisien ou au csc d'Alex : les joueurs ont le droit de faire des erreurs qui influent sur le match et le score)
Sinon je vous trouve bien complaisant avec Brandao, sous prétexte de balourdise, on lui laisse passer beaucoup de choses quand même (sa semelle sur Silva est dégueulasse, même lui s'en est rendu compte tout de suite - ou c'est la perspective de rentrer au Bresil en ayant cassé la jambe d'un joueur majeur de la seleccao )
RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 18-03-2013
(18-03-2013, 00:57)Rai96 a écrit : Vous êtes vraiment relous quand vous parlez de l'arbitrage de l'om, mais c'est encore pire quand vous parlez de celui des autres...
Mouais, les gens ici râlaient plutot par rapport au CFC qui ne parlent QUE de la faute d'arbitrage qui favorise les Verts.
RE: le topic L1 2.0 - Rai - 18-03-2013
Ah bon?
RE: le topic L1 2.0 - Supernova - 18-03-2013
(18-03-2013, 00:39)Godfather a écrit : Bravo est un tocard. Quand il commentait les matches italiens, ça allait mais là... Ce QSG est tout ce qu'il aime: un club parisiano-italiano-bling bling.
Décidément il ne fait pas bon être un beau gosse ici. Labrune, Bravo, Simone tous des tocards, à jeter aux chiens...
Ca sent un peu le complexe des mecs pas beaux et les mauvais souvenirs de cours de récré...
RE: le topic L1 2.0 - Elephant - 18-03-2013
Reste que bogosses ou pas, Bravo et Simone ne sont pas de bons consultants.
RE: le topic L1 2.0 - Gamba - 18-03-2013
Supernova, passion troll
RE: le topic L1 2.0 - Mazargues - 18-03-2013
Il est dans sa mauvaise période
Ah sinon selon Zlatane c'est de la faute à la pelouse.
RE: le topic L1 2.0 - Miki - 18-03-2013
Un peu de mal à comprendre les "acclamations" pour Brandao... Purée la semelle sur Thiago Silva est dégueulasse, il faut pas déconner.
RE: le topic L1 2.0 - Old Trafford - 18-03-2013
(17-03-2013, 17:33)Old Trafford a écrit : Allez, un nul ce soir et c'est une journée parfaite
Voila, merci
RE: le topic L1 2.0 - Supernova - 18-03-2013
Non mais derrière ma pointe d'humour, je partage entièrement votre constat sur Canal. Par le passé je me régalais des retransmissions Canal, aujourd'hui c'est une torture et je ne parle pas seulement des commentaires mais aussi de la réalisation avec abus de ralentis, d'arrêts sur image, de plan cinéma. LEs mecs pensent qu'ils faut filmer un match de foot comme la Guerre des Etoiles. En Angleterre , les retransmissions sont plus simples, les plans plus larges et ça fait moins mal à la tête.
Pour ce qui est des consultants, on est descendu de 3 étages. Leur but n'est pas d'informer et d'analyser mais de polémiquer. Ils ont adopté le ton RMC. Un mélange de démagogie, mauvais gout... Et personne n'a le temps d'approfondir un point de vue, toute intervention supérieure à 20 secondes est considérée comme un tunnel et est interrompue par des rires, des applaudissements ou des pages de pub. Ménès se croit obliger de sortir une vanne tous les 2 minutes de peur qu'on ne s'endorme. Et je ne parle même pas de la peoplisation du foot avec leur personnalisation à l'extrême, autour de quelques stars.
RE: le topic L1 2.0 - Rai - 18-03-2013
On est d'accord sur Canal, en revanche, dire qu'ils en font trop sur l'arbitrage, quand de votre coté (et je vous invite à relire vos fils durant les matchs) vous ne tournez que la dessus, faut croire qu'ils vous servent ce que vous voulez entendre.
L'arrivée du gros Menes est objectivement une catastrophe, ça a transformé Canal en une annexe du café du commerce.
Après concernant Brandao, j'aurais aimé lire vos commentaires si on met Zlatan à la place et qu'on inverse la situation, nous aurions à n'en pas douter affaire à un violeur d'enfant, il lui casse la jambe, c'est pareil.
Bref, je suis d'accord pour faire une ligne sur l'arbitrage en disant qu'il a juste été mauvais et que c'est dommage car le match méritait mieux que ça.
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 18-03-2013
Brandao, au delà de son geste inacceptable, il a surtout été nul.
Alors oui, il a de l'engagement, mais ses têtes rates, ses controles foirés, ses amortis à 2m, non merci...
RE: le topic L1 2.0 - Dragnir - 18-03-2013
En tout cas on est des gros couillons de pas avoir gagné vendredi, c'était tout bénef.
RE: le topic L1 2.0 - Jeroemba - 18-03-2013
C'est ce que se disent les 13 premiers du classement.
Le problème c'est que pour gagner il faut savoir marquer un but. J'en du mal à me rappeler un OM aussi inoffensif. La première équipe de Perrin?
RE: le topic L1 2.0 - Miki - 18-03-2013
Ça me rappelle également ces années où le meilleur attaquant de l'équipe, c'était Van Buyten. Le légendaire trio Chapuis-Sakho-Baka...
+1 avec Keyser. Y'a une action en première période, où sur un bon centre Brandao est trouvé absolument seul dans la surface (superbe marquage de VdW) et nous gratifie d'un contrôle poitrine trop long de trois mètres, annihilant l'action tout seul comme un grand. Le fait que nos joueurs jouent comme des sénateurs ne doit pas nous faire voir voir les "guerriers" des autres comme des cracks. Brandao reste un très médiocre joueur de foot.
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 18-03-2013
(18-03-2013, 10:46)Jeroemba a écrit : C'est ce que se disent les 13 premiers du classement.
Le problème c'est que pour gagner il faut savoir marquer un but. J'en du mal à me rappeler un OM aussi inoffensif. La première équipe de Perrin?
La première de Perrin...le truc improbable...terminer 3ème avec des Chapuis, Baka, Sakho
