le topic L1 2.0 - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html) +--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html) +--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
|
RE: le topic L1 2.0 - foutchebol - 09-04-2013 C'est de bonne guerre RE: le topic L1 2.0 - keyser - 09-04-2013 (09-04-2013, 15:14)Jeroemba a écrit : On est clairement dans une forme d'hystérie médiatique. Je ne vous raconte pas à quoi on aura droit le jour où ça jouera vraiment bien et qu'il y aura de réels exploits sur le terrain... D'exploits ? Il n'y aura jamais d'exploits du PSG, c'est fini. En foutant en 2 ans plus de 300 Meuros, en affichant une volonté d'en remettre 100 par an pendant des années, il est ou l'exploit ? L'exploit du PSG, c'était quand il battait le Real il y a 15 ans. L'exploit, c'est l'OM qui va taper le Milan de Berlusconi, L'exploit c'est Lyon qui va taper le Real. L'exploit c'est l'ASM qui va en finale de la coupe d'Europe. Le PSG ne pourra jamais faire ces exploits. Au mieux il ne pourra que confirmer les investissement colossaux qui ont été faits. Au pire il fera des contres perfs. y a un journaleux de Canal, qui s'est chargé de faire la pres de Beckahm à son arrivée sur les champs, mais je ne connais pas son nom, juste sa tête qu'on voit au CFC. RE: le topic L1 2.0 - Mister Ma - 09-04-2013 (09-04-2013, 15:58)Keyser a écrit :(09-04-2013, 15:14)Jeroemba a écrit : On est clairement dans une forme d'hystérie médiatique. Je ne vous raconte pas à quoi on aura droit le jour où ça jouera vraiment bien et qu'il y aura de réels exploits sur le terrain... Pas faux Comme on dit au Parc, on peux pas toujours avoir le ladyboy et la nouille RE: le topic L1 2.0 - Mazargues - 09-04-2013 (09-04-2013, 14:48)Godfather a écrit : Je travaille dans une rédaction parisienne Eh bé mon cochon (09-04-2013, 14:48)Godfather a écrit : Di Meco est salarié du Qatar.Ah oui ? Il travaille pour qui ? (tu parles de Bein ?) RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 09-04-2013 (08-04-2013, 23:09)Boban13 a écrit :(08-04-2013, 22:50)CJérôntodrome a écrit : Les journalistes vont dans le sens de l'équipe du moment, les qataris auraient repris l'om , c'était la même chose Je viens de lire le sondage Alors, 61,2 % des gens qui se disent s'intéressés au foot ont une bonne opinion du PSG (80% en Ile-de-France) mais on apprend que 60% des Franciliens qui s'intéressent au foot ont une opinion du PSG qui s'est améliorée après le PSG - Barca. En gros, que des footix. Quand tu penses que L'Equipe Mag avait fait un sondage il y a deux mois sur le club de foot préféré des français et que Paris arrivait en 3ème position derrière l'OM et Lyon avec à peine 9% des voix. Faire une Une comme ça trois mois plus tard, c'est RE: le topic L1 2.0 - Félicien - 09-04-2013 On dirait une "Une" du Parisien. C'est tout dire. Ca veut dire quoi "avoir une bonne opinion" d'un club de foot. A moins de tomber sur le supporteur marseillais moyen, qui va répondre à un sondage qu'il n'a pas une bonne opinion du PSG ? Personnellement j'ai une "bonne opinion" de la plupart des autres clubs de L1 si on enlève le PSG et à la limite Lyon. Alors du coup je me dis : il y a quand même près de 40% des personnes qui s'intéressent au foot qui soit n'ont pas une bonne opinion du PSG soit s'en foutent royalement. C'est énorme pour un club disposant d'un tel battage médiatique!!!!!!! RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 09-04-2013 Pour revenir sur RMC, y a un équilibre à trouver. Autant, le soir, à l'After, je n'aime pas les intervenants, mais y a tantôt Courbis, Birbois, Larqué, Riolo... Y en a pour tous les gouts. Et c'est simplement leur manière d'être à l'antenne (très hautain) que je n'aime pas. Mieux encore, toujours sur RMC, sur l'émission de Moscato. T'as clairement Moscato qui est pro Paris et Di Méco pro OM. Et les mecs s'en amusent. Donc on est dans la franche camaraderie, le chambrage assumé... bref, c'est cool. Mais alors Luis Attaque ... Comment dire... Quand tu réunis autour de la table Luis, Benarbia, Dacourt, Coupet... Et que le moins Pro PSG à l'antenne, c'est Luis justement... ça te pose la base de l'émission. 2 heures, tous les jours. C'est forcément pénible. Et comme le disait God, tu retrouves le même déséquilibre sur Canal où tu vas avoir un Pro Bordeaux (Dugarry), un Pro Lyon (Carrière), et 3 ou 4 Pro PSG (Menès, Matthoux, Simone, Bravo), là où le Pro Marseille est Paganelli RE: le topic L1 2.0 - Nil Sanyas - 09-04-2013 La question que je me pose, c'est surtout l'intérêt même de ces émissions (hormis d'occuper du temps de cerveau disponible). Concrètement, hormis s'amuser parfois, franchement, que ce soit chez Moscato, Luis ou même sur Canal, ça apporte quoi ? Sachez que les buts de Ligue 1, vous les avez sur YouTube et Dailymotion légalement sur la chaine officielle de la Ligue. RE: le topic L1 2.0 - foutchebol - 09-04-2013 Mathoux n'est pas pro-PSG ! RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 09-04-2013 (09-04-2013, 18:17)jean foutreboule a écrit : Mathoux n'est pas pro-PSG ! Calme toi mon lapin RE: le topic L1 2.0 - cetace - 09-04-2013 Il sort de ses gonds... RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 09-04-2013 (09-04-2013, 18:15)Nil Sanyas a écrit : La question que je me pose, c'est surtout l'intérêt même de ces émissions (hormis d'occuper du temps de cerveau disponible). Tu n'écoutes pas RMC en 1ère activité en général. Tu fais autre chose à coté, tu es dans la voiture etc Le CFC, je ne me l'explique pas par contre RE: le topic L1 2.0 - Nil Sanyas - 09-04-2013 Ok pour la seconde activité Cela dit, quand j'écoute Moscato (via internet), c'est juste parce qu'il y a des matchs à ce moment là (foot, tennis, rugby ou autres) et que c'est la seule radio qui suit à peu près la chose. Mais globalement, la "valeur ajoutée" de toutes ces émissions est faible. RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 09-04-2013 Moscato, perso, j'aime beaucoup. J'ai l'impression d'être au bar avec des potos à 12 Gr RE: le topic L1 2.0 - El chi - 09-04-2013 Moscato c'est pour déconner. Lui même ne se prend pas au sérieux et comme dit Boban tas l'impression qu'il est chargé en permanence. RE: le topic L1 2.0 - Dougue - 09-04-2013 vous allez finir par avoir Jean Foureboulle sur le râble, tous autant que vous êtes !! RE: le topic L1 2.0 - aboss - 09-04-2013 Puis je peux regarder le CFC et écouter RMC si ça me chante non mais. Le CFC car je suis sur mon canap tranquille avec ma télé et ça me permet de voir tous les buts vu que télé foot ne le fait plus. RMC j écouté en podcast uniquement le lundi car j aime bien casard, les drôles de dame etc... Des fois j écouté aussi après une victoire de l OM juste pour n'étendre l autre buse de Riolo. Pour couronner le tout je lis aussi l equipe RE: le topic L1 2.0 - Elephant - 09-04-2013 (09-04-2013, 22:31)aboss a écrit : Puis je peux regarder le CFC et écouter RMC si ça me chante non mais. Le CFC car je suis sur mon canap tranquille avec ma télé et ça me permet de voir tous les buts vu que télé foot ne le fait plus. RMC j écouté en podcast uniquement le lundi car j aime bien casard, les drôles de dame etc... Des fois j écouté aussi après une victoire de l OM juste pour n'étendre l autre buse de Riolo. Un cumul un brin masochistes en ces temps difficiles RE: le topic L1 2.0 - Papaver - 09-04-2013 (09-04-2013, 18:15)Nil Sanyas a écrit : La question que je me pose, c'est surtout l'intérêt même de ces émissions (hormis d'occuper du temps de cerveau disponible). De l'audience. C'est pareil pour Ménès au CFC. On tente, ça fait de l'audience, on conserve. Que ça tire le niveau vers le bas (pour Ménès et RMC c'est même pire que ça), c'est pas à problème pour ceux qui décident. Malheureusement... RE: le topic L1 2.0 - keyser - 09-04-2013 (09-04-2013, 20:56)El chi a écrit : Moscato c'est pour déconner. Lui même ne se prend pas au sérieux et comme dit Boban tas l'impression qu'il est chargé en permanence. Sur RMC, c'est fait, le PSG passe demain, et sans trop de soucis... L'argument de Courbis est très très rigolo "il faut que le PSG marque 2 buts pour passer" (ah bon...). "Bon, si le PSG en marque 1, éh béh ils ont plus qu'à en marquer un pour en avoir 2" Voilà... |