+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
RE: le topic L1 2.0 - Miki - 25-08-2020
J'veux pas jouer les anciens combattants (d'autant que j'avais 8 ans) mais... l'OM avait pas battu Le PSG genre trois jours après la finale de Munich? Avec une tête de 20 mètres de Basilou (qui en fait voulait vraiment emplâtrer les défenseur parisien mais bon.
)
RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 25-08-2020
Objectivement je comprend la demande du PSG.
Ils viennent d'enchaîner les matchs à haute intensité sur 10 jours, sans réelle préparation préalable, et repartir de suite sur la L1 c'est augmenter le risque de blessures graves.
Comparer à notre OM de l'époque n'a aucun sens.
Fin de saison et pas début.
Pas le même calendrier chargé.
Par contre il sera intéressant de voir la réponse que donnera la LFP aux autres clubs qui feront des demandes en ce sens.
Comme par exemple l'OM qui demande à ne pas jouer à Brest
RE: le topic L1 2.0 - Kenneth Brylle - 25-08-2020
(25-08-2020, 13:52)Miki a écrit : J'veux pas jouer les anciens combattants (d'autant que j'avais 8 ans) mais... l'OM avait pas battu Le PSG genre trois jours après la finale de Munich? Avec une tête de 20 mètres de Basilou (qui en fait voulait vraiment emplâtrer les défenseur parisien mais bon.
C'était 72 heures après Munich, les joueurs n'avaient même pas eu le temps de dessouler...
Le plus beau match que j'ai vu au Vel niveau émotions !
RE: le topic L1 2.0 - Kenneth Brylle - 25-08-2020
(25-08-2020, 14:03)Metropolis a écrit : Comparer à notre OM de l'époque n'a aucun sens.
Fin de saison et pas début.
Pas le même calendrier chargé.
Pas la même importance non plus, non ?
C'était un match pour le titre de Champions de France face au second.
Pas celui d'un début de saison qu'ils peuvent gagner avec l'équipe B.
M'enfin...
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 25-08-2020
(25-08-2020, 14:03)Metropolis a écrit : Objectivement je comprend la demande du PSG.
Ils viennent d'enchaîner les matchs à haute intensité sur 10 jours, sans réelle préparation préalable, et repartir de suite sur la L1 c'est augmenter le risque de blessures graves.
Comparer à notre OM de l'époque n'a aucun sens.
Fin de saison et pas début.
Pas le même calendrier chargé.
Par contre il sera intéressant de voir la réponse que donnera la LFP aux autres clubs qui feront des demandes en ce sens.
Comme par exemple l'OM qui demande à ne pas jouer à Brest
il y a deux ans :
16 mai 2018 finale perdue OM-Atlético
19 mai 2018 l'OM reçoit Amiens en championnat
3 jours après une finale perdue, on jouait en championnat.
RE: le topic L1 2.0 - Gomincha - 25-08-2020
il me semble que le match de Lens est mis juste quelques jours avant le match contre l'OM
encore un complot politco mafio marseillais pour nous avantager et nous emmener direct vers le titre !!!
RE: le topic L1 2.0 - MeuMeu - 25-08-2020
T'en as de la bonne ! il t'en reste ? j'en veux !
RE: le topic L1 2.0 - mathildien - 26-08-2020
A moins d'un report de PSG-OM ?
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 26-08-2020
(25-08-2020, 11:11)Metropolis a écrit : S'il n'y avait que l'OM ...
Nice a des cas de Covid déclarés et ils avaient apparemment demandé à ne pas jouer contre Lens mais la LFP a fermé les yeux ...
Rennes, qui a joué à Lille il y a 2 jours, a 3 cas déclarés de Covid.
Soit le LFP fait comme l'UEFA et dit "on joue, démmerdez-vous avec les U17", soit la saison va être cataclysmique
On devrait faire une saison blanche et garder le classement N-1 @Pierre Mondy
Et Rennes veut maintenant les dissimuler :
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Coronavirus-rennes-ne-communiquera-plus-a-propos-de-ses-tests/1165075
Ce qui est con car à chaque absence d'un joueur sur une feuille de match (hors blessure constatée en match), il va y avoir un doute qui sera levé dans les 48h après le match avec la présence ou non du joueur au centre d'entraînement les jours suivants. LOL le secret médical sur des joueurs exposés au public et à la télé
Ou alors ils font jouer les joueurs étant positifs et là, ce sera l'hécatombe
RE: le topic L1 2.0 - juanmanuel - 26-08-2020
bon pour l'immunisation de nos joueurs, c'est mort plusieurs cas prouvent que tu peux l'avoir une deuxième fois.
Sinon quand j'entends les responsables de clubs ou les journalistes crier au scandale pour le report de matchs c'est juste de l'irresponsabilité.
Les cas bénins peuvent entrainer une perte des capacités respiratoires importantes, donc il est judicieux d'éviter la contamination.
pour les baltringues du qsg, ils faut bien qu'ils se reposent ils ont fêter la victoire de la demi finale. On se console comme on peut.
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 26-08-2020
Fil à dérouler, un exemple parmi plusieurs....
https://twitter.com/A_N_Supporters/status/1298673489768058881
RE: le topic L1 2.0 - albert gilardi - 26-08-2020
Je serais curieux de connaître le coût pour les contribuables de tous ces arrêtés annulés par le tribunal administratif des mois après.
Quand tu lis la plupart ça donne l'impression qu'ils ont été rédigés par des déficients et que le préfet a juste posé sa signature.
Et ensuite ça se plaint des clichés sur l'administration.
RE: le topic L1 2.0 - imerle - 27-08-2020
Tiens, un autre préfet adepte de la logique molle ou de la pensée déstructurée, cela devient de plus en plus tendance
RE: le topic L1 2.0 - ToulonPiloupilou - 27-08-2020
(25-08-2020, 16:01)Darkfly a écrit :Vous oubliez 1991(25-08-2020, 14:03)Metropolis a écrit : Objectivement je comprend la demande du PSG.
Ils viennent d'enchaîner les matchs à haute intensité sur 10 jours, sans réelle préparation préalable, et repartir de suite sur la L1 c'est augmenter le risque de blessures graves.
Comparer à notre OM de l'époque n'a aucun sens.
Fin de saison et pas début.
Pas le même calendrier chargé.
Par contre il sera intéressant de voir la réponse que donnera la LFP aux autres clubs qui feront des demandes en ce sens.
Comme par exemple l'OM qui demande à ne pas jouer à Brest
il y a deux ans :
16 mai 2018 finale perdue OM-Atlético
19 mai 2018 l'OM reçoit Amiens en championnat
3 jours après une finale perdue, on jouait en championnat.
Finale CDF contre Monaco
Perdu
Match tristounet
Y avait de quoi demander un report....
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 27-08-2020
On s'apprête à vivre une belle grosse saison merdique..
RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 27-08-2020
(25-08-2020, 14:03)Metropolis a écrit : Objectivement je comprend la demande du PSG.
Ils viennent d'enchaîner les matchs à haute intensité sur 10 jours, sans réelle préparation préalable, et repartir de suite sur la L1 c'est augmenter le risque de blessures graves.
Comparer à notre OM de l'époque n'a aucun sens.
Fin de saison et pas début.
Pas le même calendrier chargé.
Par contre il sera intéressant de voir la réponse que donnera la LFP aux autres clubs qui feront des demandes en ce sens.
Comme par exemple l'OM qui demande à ne pas jouer à Brest
On y est.
L'OM a demandé le report du match à Brest car la moitié de l'effectif pro est en quatorzaine.
Réponse de la LFP : 3 cas seulement déclarés dans les 8 jours avant le match (Payet c'est 9 jours, dommage ...), du coup match maintenu.
L'OM ira donc jouer à Brest sans : Mandanda, Rongier, Payet, Alvaro, Thauvin, Lopez, Amavi (plus positif, mais forcément très affaibli physiquement).
Avec le risque que d'autres joueurs soient en incubation et contaminent les brestois sur le terrain.
Moralité : si tu es le PSG et que tu as besoin de décompresser 15 jours au Brésil après 3 matchs de C1 c'est OK, par contre si t'as 50% de ton effectif déclaré contaminé et le reste potentiellement porteur du virus bah tu vas bien te faire empapaouter et tu te présentes à Brest.
L'équité sportive et le risque sanitaire Quillot il s'en fout.
On n'a pas attendu longtemps pour que mes craintes s'avèrent fondées
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 27-08-2020
c'est ubuesque....
Qu'on déclare forfait...je ne rêve que de ça, qu'on déclare forfait...Et qu'ils se mettent bien profonde la retransmission.
RE: le topic L1 2.0 - hassenovitch - 27-08-2020
La même,
on ne se déplace pas, ça leur fera les pieds et ça mettra en avant leur incompétence face à tous les acteurs.
Et on fait un recours au TAS sur le match perdu, pour peu que la saison ne s'arrête pas dans quelques semaines....
RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 27-08-2020
(27-08-2020, 11:08)keyser a écrit : c'est ubuesque....
Qu'on déclare forfait...je ne rêve que de ça, qu'on déclare forfait...Et qu'ils se mettent bien profonde la retransmission.
Déclarer forfait non.
Par contre que JHE se réveille et interpelle les autorités sanitaires françaises et le ministre des sports.
Jamais ce match ne doit avoir lieu.
Pour des raisons évidentes de santé publique.
Mais il parait qu'il a pris du recul ...
J'espère que c'est pour mieux sauter
RE: le topic L1 2.0 - aqwarium - 27-08-2020
Pape aurait envoyé l'équipe des joutes de l'Estaque.
Coupet l'aurait arrêtée.