le topic L1 2.0 - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html) +--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html) +--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
|
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 26-05-2021 Mandanda a déjà accepté d'être mis en concurrence pour la saison prochaine donc potentiellement d'être remplaçant : https://twitter.com/telefoot_TF1/status/1393865732329443331 RE: le topic L1 2.0 - IrishCoffee - 26-05-2021 @Darkfly : Pour moi, c'est du blabla pour les médias et pour brosser la direction dans le sens du poil. Il ne va pas dire « Ouais mais non, j'accepte pas qu'on me mette en concurrence ». Je suis convaincu que si tu mets un vrai concurrent à Mandanda et que ce dernier lui prend la place 4-5 matchs d'affilée, tu le perds en termes de rigueur et d'hygiène de vie et tu te retrouves avec un boulet au salaire XXL qui court jusqu'en 2014. Alors que si tu lui dis que tu as confiance en lui et qu'il est numéro un la saison prochaine, mais que les performances doivent être à la hauteur, je pense qu'il fera ce qu'il faut. RE: le topic L1 2.0 - cobl - 26-05-2021 (26-05-2021, 06:08)IrishCoffee a écrit : @Darkfly : Pour moi, c'est du blabla pour les médias et pour brosser la direction dans le sens du poil. Il ne va pas dire « Ouais mais non, j'accepte pas qu'on me mette en concurrence ». Je suis convaincu que si tu mets un vrai concurrent à Mandanda et que ce dernier lui prend la place 4-5 matchs d'affilée, tu le perds en termes de rigueur et d'hygiène de vie et tu te retrouves avec un boulet au salaire XXL qui court jusqu'en 2014. Alors que si tu lui dis que tu as confiance en lui et qu'il est numéro un la saison prochaine, mais que les performances doivent être à la hauteur, je pense qu'il fera ce qu'il faut. pas d'accord avec toi au sujet du gardien Irish. Mandanda a trop de lacunes et n'est plus assez souvent décisif pour être titulaire la saison prochaine. Pour moi, il s'agit d'un des recrutements prioritaires du mercato à venir. Restera le problème de sa motivation que tu soulèves justement mais on aura le même (pb) avec Payet. RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 26-05-2021 Tout a fait d accord avec Irish. Mandanda on a vu sa mentalité quand tout ne va pas dans le bon sens. S il est contrarié il prendra 10 kilos RE: le topic L1 2.0 - keyser - 26-05-2021 (26-05-2021, 00:47)Godfather a écrit : Je ne pense pas qu'il va dépenser beaucoup pour des latéraux remplaçantsQuand on sait que son système repose essentiellement sur le travail des latéraux, qu'il est est demandé bcp d'efforts et qu'on a un Amavi plutot (très) fragile, ne pas exiger des lateraux performants en remplaçant, c'est du suicide. RE: le topic L1 2.0 - cobl - 26-05-2021 donc pour éviter que Mandanda ne prenne 10 kilos, il faut lui promettre le poste quitte à se coltiner un gardien devenu de seconde zone une saison supplémentaire ? Très peu pour moi ! RE: le topic L1 2.0 - keyser - 26-05-2021 Le jeu au pied de Mandanda est à mon sens incompatible avec le gardien "libéro" du système Sampaoli..Néanmoins, la gestion des gardiens est très délicate, il est impossible de "faire tourner", comme sur un autre poste, on le sait, on l'a vu au PSG récement, à Nice, St Etienne,...avoir 2 gardiens potentiellement titulaires, ce n'est pas gérable, et à mon sens, le pb n'est pas propre à Mandanda. Je ne crois donc pas au recrutement d'un titulaire bis, à moins de directement installer Mandanda sur le banc. J'ai du mal également à imaginer qu'un jeune au fort potentiel accepte de venir en sachant qu'il ne pourra jouer que qq matchs de coupes éventuellement. Je suis donc assez curieux de voir comment on va gérer ce dossier...A mon avis, compte tenu de la liste de course, ce dossier sera loin d'être prioritaire, et il se pourrait bien qu'on fasse confiance au petit jeune du centre pour assurer le numéro 2 RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 26-05-2021 C'est surtout au cœur du jeu (6 et 8) et au moins un défenseur central sur deux qui doit avoir beaucoup de ballon. Le gardien c'est un plus mais pas un prérequis obligatoire. Edit sur la base de ce qu'il faisait avec le Chili. RE: le topic L1 2.0 - Papaver - 26-05-2021 On garderait Nagatomo sous le coude au cas où on ne trouve pas de remplaçant à Amavi. Rassurez-vous c'est une stratégie pour détourner l'attention de sortir cette info le jour où la v€nt€ va être annoncé @lesinsiders. RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 26-05-2021 (26-05-2021, 08:13)keyser a écrit :(26-05-2021, 00:47)Godfather a écrit : Je ne pense pas qu'il va dépenser beaucoup pour des latéraux remplaçantsQuand on sait que son système repose essentiellement sur le travail des latéraux, qu'il est est demandé bcp d'efforts et qu'on a un Amavi plutot (très) fragile, ne pas exiger des lateraux performants en remplaçant, c'est du suicide. On 'e peut pas se permettre un 11 de qualité et des remplaçants performants a chaque poste. La masse salariale ne peut pas suivre Tu vas acheter 2 latéraux a droite ? Pour au final en perdre au moins un l'été d après car mécontent de ne pas jouer. A gauche Amavi a un salaire énorme. Le remplaçant ça sera du 800k€ max le salaire annuel RE: le topic L1 2.0 - albert gilardi - 26-05-2021 Mandanda avait été un des plus mauvais gardiens de L1 il y a 2 ans, depuis il s'était repris mais à partir de la trêve hivernale ses perfs sont moyennes. C'est le seul gardien sur lequel on a un peu investi depuis 15 ans, ses remplaçants étaient gratuits ou arrivés pour des clopinettes. Plus on recule la décision, plus elle est dure à prendre. En effet vu le chantier j'imagine qu'on va prendre un no-name à 0 euro pour remplacer Pelé et espérer que Mandanda puisse encore bouger un peu sa carcasse hors de sa ligne, pour les sorties aériennes par contre on a pas fini de pleurer. Si on achète Lirola je pense comme God' que les latéraux remplaçants seront des solutions à moindre coût. Pour la défense à 3 j'imagine que Henrique et le remplaçant de Thauvin pourront également être utilisés en latéraux. A Séville aussi Sampaoli utilisait des milieux offensifs comme latéraux de 3-5-2 au besoin. Mon avis perso est que si on laisse à la fois Mandanda et Payet titulaires avec que des comparses en alternatives, on luttera encore une fois pour une place en EL (qui va s'ajouter au calendrier d'ailleurs), pas plus. RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 26-05-2021 Mandanda ce n'est plus possible. Il est très bon sur sa ligne, mais sinon c'est médiocre ... Sur tous les corners ou coups francs adverses il y a danger. Il a un jeu au pied des années 80. Jouer haut quand l'équipe domine lui est impossible. Il nous faut un gardien titulaire. RE: le topic L1 2.0 - keyser - 26-05-2021 Je vois mal comment on peut se permettre de prendre un gardien titulaire et mettre Mandanda sur le banc, à la vue de son salaire. D'autant qu'en effet, autant arreter son contrat, car psychologiqmenent, ça ne passera jamais. C'est vraiment une situation délicate... RE: le topic L1 2.0 - Philouzophe - 26-05-2021 On a qu'à faire comme au hand et sa nouvelle règle débile : on sort le gardien sur les phases offensives pour jouer avec 11 joueurs de champ. RE: le topic L1 2.0 - Miki - 26-05-2021 Moi je veux bien mais... vous avez des noms? Pas l'impression qu'il y a aujourd'hui palanquée de cracks au poste de gardien, et encore moins dans nos moyens. Nübel je connais pas perso. RE: le topic L1 2.0 - TimoN87 - 26-05-2021 Alban Lafont qui pourrait descendre avec Nantes, il en est où des espoirs placés en lui ? RE: le topic L1 2.0 - juanmanuel - 26-05-2021 au final, recruter un gardien titulaire est la bonne solution. mandanda n'est plus dieu, il est sur la pente descendante, donc miser sur une nouvelle bonne année, c'est très aléatoire et si il se blesse tu n'as pas de remplaçant. D'après vous si on recrute un gardien titulaire il va grossir et se laisser aller, donc il n'a pas la grinta et l'état d'esprit d'un joueur de haut niveau. dans tous les cas on est perdant. Donc on recrute un joueur pour le poste n°1 et lui doit se remettre en cause. RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 26-05-2021 (26-05-2021, 06:08)IrishCoffee a écrit : @Darkfly : Pour moi, c'est du blabla pour les médias et pour brosser la direction dans le sens du poil. Il ne va pas dire « Ouais mais non, j'accepte pas qu'on me mette en concurrence ». Je suis convaincu que si tu mets un vrai concurrent à Mandanda et que ce dernier lui prend la place 4-5 matchs d'affilée, tu le perds en termes de rigueur et d'hygiène de vie et tu te retrouves avec un boulet au salaire XXL qui court jusqu'en 2014. Alors que si tu lui dis que tu as confiance en lui et qu'il est numéro un la saison prochaine, mais que les performances doivent être à la hauteur, je pense qu'il fera ce qu'il faut. Que ce soit de la comm' ou pas, y'a de faibles chances que Longoria se fasse avoir et plutôt de fortes chances qu'il écoute les besoins de Sampaoli et qu'il se range à son avis, en plus de son propre avis de scout. Mandanda sera confronté à une concurrence cette saison. Si on le perd, il pourra grossir et bouffer du banc. Pas sûr que sa reconversion au sein du club soit assurée s'il lâche ainsi. Quant à son salaire, il n'est plus XXL, il a été lissé lors de sa dernière prolongation (comme pour Payet). Il est maintenant similaire à un salaire de joueurs comme Alvaro / DCC / Kamara plutôt que des salaires comme celui de Milik ou comme étaient ceux de Thauvin et de Germain. RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 26-05-2021 (26-05-2021, 12:51)keyser a écrit : Je vois mal comment on peut se permettre de prendre un gardien titulaire et mettre Mandanda sur le banc, à la vue de son salaire. D'autant qu'en effet, autant arreter son contrat, car psychologiqmenent, ça ne passera jamais. Vous vous plaignez depuis 2 saisons qu'on soit en position de subir et que le club accepte le chantage de nos joueurs, et quand nos dirigeants ont enfin une certaine marge de manoeuvre et la possibilité d'imposer leur volonté aux divas vous avez peur de ce que ça va entraîner ... Mandanda a lissé son salaire, comme dit plus haut, et il ne coûte plus si cher sur 1 saison. Il a 36 ans, ce sera sa dernière saison au haut niveau. On prend un jeune gardien avec du potentiel et lui sera là pour assurer si le nouveau ne valide pas les espoirs placés en lui. (26-05-2021, 13:20)Miki a écrit : Moi je veux bien mais... vous avez des noms? Pas l'impression qu'il y a aujourd'hui palanquée de cracks au poste de gardien, et encore moins dans nos moyens. Nübel je connais pas perso. Les pistes évoquées ce sont soit de très jeunes gardiens, soit de bons gardiens de Serie A ou de Bundesliga. On n'a pas les moyens d'investir sur un cador. Mais un bon gardien pour 10 M€ ça se trouve. (26-05-2021, 13:32)TimoN87 a écrit : Alban Lafont qui pourrait descendre avec Nantes, il en est où des espoirs placés en lui ? Il a un potentiel monstrueux, mais de ce qu'il ressort de ses passages à la Fiorentina puis à Nantes c'est qu'il n'a ni l'hygiène de vie ni la motivation pour exploiter ses capacités ... comme beaucoup de jeunes en France aujourd'hui (ces générations de glandeurs qu'on se tape depuis 20 ans ...). Manque de travail pour progresser sur ses points faibles. Manque de concentration en match. Supporte mal la pression. Autant dire qu'à moins de lui greffer le cerveau de Heinze il perdra pieds à l'OM ... Dommage, je l'aimais bien à Toulouse. RE: le topic L1 2.0 - albert gilardi - 26-05-2021 Nantes a levé son OA d'environ 8,5M il y a peu donc ça sera minimum 10M. Pas forcément cher si le potentiel qu'on lui prête depuis des années est averé mais en effet on peut se poser des questions. De toute façonavec qui Lirola cirait le banc de la Fiorentina qui jouait le maintien, tou tes tpossible vu que Lafont ne s'y est pas non plus imposé. Quant à Mandanda, on va vraiment se préoccuper de ses états d'âme jusqu'à sa retraite? La concurrence inexistante ne l'a pas empêché de plomber une saison entière il y a 2 ans et de baisser de niveau depuis la trêve. |