opiOM.net
le topic L1 2.0 - Version imprimable

+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541


RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 26-05-2021

Mandanda a déjà accepté d'être mis en concurrence pour la saison prochaine donc potentiellement d'être remplaçant :
https://twitter.com/telefoot_TF1/status/1393865732329443331


RE: le topic L1 2.0 - IrishCoffee - 26-05-2021

@Darkfly : Pour moi, c'est du blabla pour les médias et pour brosser la direction dans le sens du poil. Il ne va pas dire « Ouais mais non, j'accepte pas qu'on me mette en concurrence ». Je suis convaincu que si tu mets un vrai concurrent à Mandanda et que ce dernier lui prend la place 4-5 matchs d'affilée, tu le perds en termes de rigueur et d'hygiène de vie et tu te retrouves avec un boulet au salaire XXL qui court jusqu'en 2014. Alors que si tu lui dis que tu as confiance en lui et qu'il est numéro un la saison prochaine, mais que les performances doivent être à la hauteur, je pense qu'il fera ce qu'il faut.


RE: le topic L1 2.0 - cobl - 26-05-2021

(26-05-2021, 06:08)IrishCoffee a écrit : @Darkfly : Pour moi, c'est du blabla pour les médias et pour brosser la direction dans le sens du poil. Il ne va pas dire « Ouais mais non, j'accepte pas qu'on me mette en concurrence ». Je suis convaincu que si tu mets un vrai concurrent à Mandanda et que ce dernier lui prend la place 4-5 matchs d'affilée, tu le perds en termes de rigueur et d'hygiène de vie et tu te retrouves avec un boulet au salaire XXL qui court jusqu'en 2014. Alors que si tu lui dis que tu as confiance en lui et qu'il est numéro un la saison prochaine, mais que les performances doivent être à la hauteur, je pense qu'il fera ce qu'il faut.

pas d'accord avec toi au sujet du gardien Irish. Mandanda a trop de lacunes et n'est plus assez souvent décisif pour être titulaire la saison prochaine.
Pour moi, il s'agit d'un des recrutements prioritaires du mercato à venir. Restera le problème de sa motivation que tu soulèves justement mais on aura le même (pb) avec Payet.


RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 26-05-2021

Tout a fait d accord avec Irish. 

Mandanda on a vu sa mentalité quand tout ne va pas dans le bon sens. 

S il est contrarié il prendra 10 kilos


RE: le topic L1 2.0 - keyser - 26-05-2021

(26-05-2021, 00:47)Godfather a écrit : Je ne pense pas qu'il va dépenser beaucoup pour des latéraux remplaçants
Quand on sait que son système repose essentiellement sur le travail des latéraux, qu'il est est demandé bcp d'efforts et qu'on a un Amavi plutot (très) fragile, ne pas exiger des lateraux performants en remplaçant, c'est du suicide.


RE: le topic L1 2.0 - cobl - 26-05-2021

donc pour éviter que Mandanda ne prenne 10 kilos, il faut lui promettre le poste quitte à se coltiner un gardien devenu de seconde zone une saison supplémentaire ? Très peu pour moi !


RE: le topic L1 2.0 - keyser - 26-05-2021

Le jeu au pied de Mandanda est à mon sens incompatible avec le gardien "libéro" du système Sampaoli..Néanmoins, la gestion des gardiens est très délicate, il est impossible de "faire tourner", comme sur un autre poste, on le sait, on l'a vu au PSG récement, à Nice, St Etienne,...avoir 2 gardiens potentiellement titulaires, ce n'est pas gérable, et à mon sens, le pb n'est pas propre à Mandanda.
Je ne crois donc pas au recrutement d'un titulaire bis, à moins de directement installer Mandanda sur le banc. J'ai du mal également à imaginer qu'un jeune au fort potentiel accepte de venir en sachant qu'il ne pourra jouer que qq matchs de coupes éventuellement. 
Je suis donc assez curieux de voir comment on va gérer ce dossier...A mon avis, compte tenu de la liste de course, ce dossier sera loin d'être prioritaire, et il se pourrait bien qu'on fasse confiance au petit jeune du centre pour assurer le numéro 2


RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 26-05-2021

C'est surtout au cœur du jeu (6 et 8) et au moins un défenseur central sur deux qui doit avoir beaucoup de ballon.
Le gardien c'est un plus mais pas un prérequis obligatoire.

Edit sur la base de ce qu'il faisait avec le Chili.


RE: le topic L1 2.0 - Papaver - 26-05-2021

On garderait Nagatomo sous le coude au cas où on ne trouve pas de remplaçant à Amavi.

Rassurez-vous c'est une stratégie pour détourner l'attention de sortir cette info le jour où la v€nt€ va être annoncé @lesinsiders.


RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 26-05-2021

(26-05-2021, 08:13)keyser a écrit :
(26-05-2021, 00:47)Godfather a écrit : Je ne pense pas qu'il va dépenser beaucoup pour des latéraux remplaçants
Quand on sait que son système repose essentiellement sur le travail des latéraux, qu'il est est demandé bcp d'efforts et qu'on a un Amavi plutot (très) fragile, ne pas exiger des lateraux performants en remplaçant, c'est du suicide.

On 'e peut pas se permettre un 11 de qualité et des remplaçants performants a chaque poste.

La masse salariale ne peut pas suivre
 
Tu vas acheter 2 latéraux a droite ? Pour au final en perdre au moins un l'été d après car mécontent de ne pas jouer. 

A gauche Amavi a un salaire énorme. Le remplaçant ça sera du 800k€ max le salaire annuel


RE: le topic L1 2.0 - albert gilardi - 26-05-2021

Mandanda avait été un des plus mauvais gardiens de L1 il y a 2 ans, depuis il s'était repris mais à partir de la trêve hivernale ses perfs sont moyennes.
C'est le seul gardien sur lequel on a un peu investi depuis 15 ans, ses remplaçants étaient gratuits ou arrivés pour des clopinettes.
Plus on recule la décision, plus elle est dure à prendre. En effet vu le chantier j'imagine qu'on va prendre un no-name  à 0 euro pour remplacer Pelé et espérer que Mandanda puisse encore bouger un peu sa carcasse hors de sa ligne, pour les sorties aériennes par contre on a pas fini de pleurer.

Si on achète Lirola je pense comme God' que les latéraux remplaçants seront des solutions à moindre coût.
Pour la défense à 3 j'imagine que Henrique et le remplaçant de Thauvin pourront également être utilisés en latéraux. A Séville aussi Sampaoli utilisait des milieux offensifs comme latéraux de 3-5-2 au besoin.

Mon avis perso est que si on laisse à la fois Mandanda et Payet titulaires avec que des comparses en alternatives,  on luttera encore une fois pour une place en EL (qui va s'ajouter au calendrier d'ailleurs), pas plus.


RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 26-05-2021

Mandanda ce n'est plus possible.

Il est très bon sur sa ligne, mais sinon c'est médiocre ...
Sur tous les corners ou coups francs adverses il y a danger.

Il a un jeu au pied des années 80.
Jouer haut quand l'équipe domine lui est impossible.

Il nous faut un gardien titulaire.


RE: le topic L1 2.0 - keyser - 26-05-2021

Je vois mal comment on peut se permettre de prendre un gardien titulaire et mettre Mandanda sur le banc, à la vue de son salaire. D'autant qu'en effet, autant arreter son contrat, car psychologiqmenent, ça ne passera jamais.
C'est vraiment une situation délicate...


RE: le topic L1 2.0 - Philouzophe - 26-05-2021

On a qu'à faire comme au hand et sa nouvelle règle débile : on sort le gardien sur les phases offensives pour jouer avec 11 joueurs de champ.


RE: le topic L1 2.0 - Miki - 26-05-2021

Moi je veux bien mais... vous avez des noms? Pas l'impression qu'il y a aujourd'hui palanquée de cracks au poste de gardien, et encore moins dans nos moyens. Nübel je connais pas perso.


RE: le topic L1 2.0 - TimoN87 - 26-05-2021

Alban Lafont qui pourrait descendre avec Nantes, il en est où des espoirs placés en lui ?


RE: le topic L1 2.0 - juanmanuel - 26-05-2021

au final, recruter un gardien titulaire est la bonne solution. 
mandanda n'est plus dieu, il est sur la pente descendante, donc miser sur une nouvelle bonne année, c'est très aléatoire et si il se blesse tu n'as pas de remplaçant. 
D'après vous si on recrute un gardien titulaire il va grossir et se laisser aller, donc il n'a pas la grinta et l'état d'esprit d'un joueur de haut niveau. 
dans tous les cas on est perdant. Donc on recrute un joueur pour le poste n°1 et lui doit se remettre en cause.


RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 26-05-2021

(26-05-2021, 06:08)IrishCoffee a écrit : @Darkfly : Pour moi, c'est du blabla pour les médias et pour brosser la direction dans le sens du poil. Il ne va pas dire « Ouais mais non, j'accepte pas qu'on me mette en concurrence ». Je suis convaincu que si tu mets un vrai concurrent à Mandanda et que ce dernier lui prend la place 4-5 matchs d'affilée, tu le perds en termes de rigueur et d'hygiène de vie et tu te retrouves avec un boulet au salaire XXL qui court jusqu'en 2014. Alors que si tu lui dis que tu as confiance en lui et qu'il est numéro un la saison prochaine, mais que les performances doivent être à la hauteur, je pense qu'il fera ce qu'il faut.

Que ce soit de la comm' ou pas, y'a de faibles chances que Longoria se fasse avoir et plutôt de fortes chances qu'il écoute les besoins de Sampaoli et qu'il se range à son avis, en plus de son propre avis de scout.
Mandanda sera confronté à une concurrence cette saison. Si on le perd, il pourra grossir et bouffer du banc. Pas sûr que sa reconversion au sein du club soit assurée s'il lâche ainsi.
Quant à son salaire, il n'est plus XXL, il a été lissé lors de sa dernière prolongation (comme pour Payet). Il est maintenant similaire à un salaire de joueurs comme Alvaro / DCC / Kamara plutôt que des salaires comme celui de Milik ou comme étaient ceux de Thauvin et de Germain.


RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 26-05-2021

(26-05-2021, 12:51)keyser a écrit : Je vois mal comment on peut se permettre de prendre un gardien titulaire et mettre Mandanda sur le banc, à la vue de son salaire. D'autant qu'en effet, autant arreter son contrat, car psychologiqmenent, ça ne passera jamais.
C'est vraiment une situation délicate...

Vous vous plaignez depuis 2 saisons qu'on soit en position de subir et que le club accepte le chantage de nos joueurs, et quand nos dirigeants ont enfin une certaine marge de manoeuvre et la possibilité d'imposer leur volonté aux divas vous avez peur de ce que ça va entraîner ...

Mandanda a lissé son salaire, comme dit plus haut, et il ne coûte plus si cher sur 1 saison.
Il a 36 ans, ce sera sa dernière saison au haut niveau.
On prend un jeune gardien avec du potentiel et lui sera là pour assurer si le nouveau ne valide pas les espoirs placés en lui.


(26-05-2021, 13:20)Miki a écrit : Moi je veux bien mais... vous avez des noms? Pas l'impression qu'il y a aujourd'hui palanquée de cracks au poste de gardien, et encore moins dans nos moyens. Nübel je connais pas perso.

Les pistes évoquées ce sont soit de très jeunes gardiens, soit de bons gardiens de Serie A ou de Bundesliga.
On n'a pas les moyens d'investir sur un cador.
Mais un bon gardien pour 10 M€ ça se trouve.


(26-05-2021, 13:32)TimoN87 a écrit : Alban Lafont qui pourrait descendre avec Nantes, il en est où des espoirs placés en lui ?


Il a un potentiel monstrueux, mais de ce qu'il ressort de ses passages à la Fiorentina puis à Nantes c'est qu'il n'a ni l'hygiène de vie ni la motivation pour exploiter ses capacités ... comme beaucoup de jeunes en France aujourd'hui (ces générations de glandeurs qu'on se tape depuis 20 ans ...).
Manque de travail pour progresser sur ses points faibles.
Manque de concentration en match.
Supporte mal la pression.

Autant dire qu'à moins de lui greffer le cerveau de Heinze il perdra pieds à l'OM ...
Dommage, je l'aimais bien à Toulouse.


RE: le topic L1 2.0 - albert gilardi - 26-05-2021

Nantes a levé son OA d'environ 8,5M il y a peu donc ça sera minimum 10M. Pas forcément cher si le potentiel qu'on lui prête depuis des années est averé mais en effet on peut se poser des questions.
De toute façonavec qui Lirola cirait le banc de la Fiorentina qui jouait le maintien, tou tes tpossible vu que Lafont ne s'y est pas non plus imposé.

Quant à Mandanda, on va vraiment se préoccuper de ses états d'âme jusqu'à sa retraite? La concurrence inexistante ne l'a pas empêché de plomber une saison entière il y a 2 ans et de baisser de niveau depuis la trêve.