(20-12-2012, 10:50)El chi a écrit : Au détour d'une brève expliquant qu'on lui cherche un remplaçant ( et notament celui d'Istres), j'ai appris que Bracigliano se fait quand même 80000€ par mois....
Et là on retombe sur notre problème de formation. Aujourd'hui aucun de nos jeunes gardiens ne peut être un N°2 donc on est contraint d'aller chercher à l'extérieur et à partir du moment où tu prends un gardien qui a de la bouteille et de l'expérience pour faire la doublure, tu le payes cher.
On a un jeune qui est très prometteur c'est Escales, titulaire indiscutable en EDF moins de 16 ans. Il s'est déjà entrainé avec les pros mais avant qu'il puisse devenir une doublure crédible il va falloir attendre au moins 2-3 ans.
(20-12-2012, 13:35)Godfather a écrit : C'est pas le problème de la L1. C'est le problème de ne pas savoir créer des profits annexes à la billetterie et aux droits TV.
Puis, quand tu files 150 000 à Kaboré, 300 000 à Gignac, 250 000 à Valbuena, etc le problème est là.
Il est évident que l'OM surpaye ses joueurs. La seule solution qui va s'imposer un peu partout c'est celle qu'a adopté Saint Etienne. Offrir des salaires fixes plus faibles et offrir davantage de primes aux résultats. L'avantage c'est que ta masse salariale évolue en fonction de tes résultats. L'équipe fait une mauvaise saison, elle baisse. L'équipe obtient un bon classement elle augmente.
Aujourd'hui le rapport des forces commence à s'inverser entre les joueurs et les clubs. Hormis l'Angleterre qui voit ses droits TV exploser et quelques très gros clubs européens, tous les autres clubs sont à la ramasse. Il y a combien de joueurs français qui jouent en Italie, en Allemagne et en Espagne ? Très peu. Il y a de plus en plus de joueurs qui se retrouvent sans contrat.
Il y a encore 5 ans, un gars comme Valbuena aurait reçu 10 propositions de clubs européens. Aujourd'hui ce n'est pas le cas.