La Fusion : chauffer ou faucher sans polluer
08-08-2006, 18:29
captain olorin a écrit :De toute façon il va bien falloir qu'on trouve un source d'energie autre que le nucléaire (enfin celui qu'on utilise) alors ITER ou un autre, tant que c'est non poluant ou non explosif. Ensuite pour les armes, ben de toute façon, va arrivé un moment où tout le monde aura sa bombe atomique (sauf le japon :incline:) et voudra se la foutre sur la tronche et nous on y pourra rien (même en roulant dans une voiture au colza et en se chauffant au solaire).
Ben vu comme on est parti, on va se foutre sur la gueule, niquer la planete et essayer d'en trouver une autre a niquer..
Nicolas Hulot for president!
La folie est de toujours se comporter de la même manière et de sattendre à un résultat différent.
Albert Einstein peut être à propos de l'Olympique de Marseille.
Mercredi 20 Aout 08, festival Rock en Seine, concert de RATM. Après avoir avoir réussi a s'extirper des premiers rangs et s'être retrouvé, mon pote Flav, l'air ravi, la lèvre tuméfiée, trempé de sueur et de bière déclare : Fatche, devant, c'est l'Afganistan!
Pourquoi lOM est plus laise au Vélodrome ?
Parce quon sait quon joue au Vélodrome. :happy2:
@ Erik Gerets Fev08
Albert Einstein peut être à propos de l'Olympique de Marseille.
Mercredi 20 Aout 08, festival Rock en Seine, concert de RATM. Après avoir avoir réussi a s'extirper des premiers rangs et s'être retrouvé, mon pote Flav, l'air ravi, la lèvre tuméfiée, trempé de sueur et de bière déclare : Fatche, devant, c'est l'Afganistan!
Pourquoi lOM est plus laise au Vélodrome ?
Parce quon sait quon joue au Vélodrome. :happy2:
@ Erik Gerets Fev08