le topic L1 2.0 - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html) +--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html) +--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
|
RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 02-05-2012 Paris se rapproche, ça va être serré jusqu'au bout. Le PSG peut reprendre la tête la semaine prochaine s'il gagne à Valenciennes et que Rennes bat Montpellier. RE: le topic L1 2.0 - Dragnir - 02-05-2012 Les montpellierains peuvent regretter leur pétage de plombs hier soir. Ca va être tendu à Rennes et contre Lille, tandis que ça sera une formalité pour Paris sur les 3 derniers matchs. RE: le topic L1 2.0 - O sole mio - 02-05-2012 bug volupté RE: le topic L1 2.0 - zorg - 02-05-2012 (02-05-2012, 22:42)Keyser a écrit : Rhoo l'arbitrage de PSG St Etienne... l'impunité totale des joueurs parisiens, c'est juste hallucinant !! Impunité ? Je pense que c'est une mauvaise appréciation de l'arbitre assistant. RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 02-05-2012 (02-05-2012, 23:18)zorg a écrit :(02-05-2012, 22:42)Keyser a écrit : Rhoo l'arbitrage de PSG St Etienne... l'impunité totale des joueurs parisiens, c'est juste hallucinant !! Je pense que ça fait quand même un sacré nombre de péno pour le PSG. Et c'est pas le premier litigieux, et à l'inverse, y en a quelque uns qui auraient pu être sifflés contre le PSG. M'enfin, on s'en fout. 3 points de retard, 9 à prendre encore, avec les joueur de Montpellier maitres de leur destin, va pas falloir que le PSG se relâche. RE: le topic L1 2.0 - zorg - 02-05-2012 (02-05-2012, 23:20)Boban13 a écrit :(02-05-2012, 23:18)zorg a écrit : Impunité ? En toute objectivité,Paris cette année provoque balle au pied je pense ce qui explique en partie les pénos. Concernant le titre,l'argent ne remplace pas les années et le travaille collectif de Montpellier ou Lille. RE: le topic L1 2.0 - CJérôntodrome - 02-05-2012 enfin ca compense avec l arbitrage lolesque de montpellier - evian RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 02-05-2012 Oui, et je l'ai plusieurs fois reconnu ici. Si Paris a beaucoup de pénos, c'est parce qu'ils ont avant tout les joueurs pour les obtenir. Mais je crois que ça contamine un peu l'esprit des arbitres qui peuvent plus facilement siffler quand un parisien est à terre dans la surface. A contrario, à l'OM, on a un mec qui s'appelle Brandao, qui aurait du en obtenir deux flagrants (contre Bordeaux, et contre Brest ou le joueur doit prendre Rouge en plus) et qui a récolté un jaune pour simulation au final. Réputation, toussa toussa. (02-05-2012, 23:37)CJérôme a écrit : enfin ca compense avec l arbitrage lolesque de montpellier - evian Effectivement. Mais qu'est ce qui compense avec les arbitrages lolesque des matchs A/R Montpellier - PSG alors ? RE: le topic L1 2.0 - CJérôntodrome - 03-05-2012 (02-05-2012, 23:37)Boban13 a écrit : Oui, et je l'ai plusieurs fois reconnu ici. Si Paris a beaucoup de pénos, c'est parce qu'ils ont avant tout les joueurs pour les obtenir. Mais je crois que ça contamine un peu l'esprit des arbitres qui peuvent plus facilement siffler quand un parisien est à terre dans la surface.rien il ne s'est rien passé de particulier lors de ces matchs ........... RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 03-05-2012 Vu qu'y a pas le 2, tu n'es donc pas ironique ? Tu as donc oublié le somptueux retourné de Giroud à l'aller ou les rouges oubliés pour Sissokho et Motta au retour ? RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 03-05-2012 Belhanda : "c'était à Giroud de prendre ses responasabilités" ou encore "c'est de leur faute" dans L'Equipe du jour Le mec, il voudrait déstabiliser son club qu'il ferait pas autrement : saison terminée sur suspension, déclenchement d'une bagarre au moment décisif et maintenant cette sortie. Il a déjà signé au PSG ou quoi ? RE: le topic L1 2.0 - demoniac10 - 03-05-2012 (03-05-2012, 01:42)Boban13 a écrit : Vu qu'y a pas le 2, tu n'es donc pas ironique ? Tu as donc oublié le somptueux retourné de Giroud à l'aller ou les rouges oubliés pour Sissokho et Motta au retour ?Il serait de bon ton si tu te rappelles aussi bien de ces matchs de dire que dans le même temps, Giroud ne doit pas finir le match au Parc avec sa superbe reprise de volée dans la tête d'Alex et son essuyage de crampon sur Sirigu... RE: le topic L1 2.0 - keyser - 03-05-2012 (03-05-2012, 09:18)Rabbi a écrit : Belhanda : "c'était à Giroud de prendre ses responasabilités" ou encore "c'est de leur faute" dans L'Equipe du jour C'est exactement ce que je me suis dit... L'avenir nous le dira...mais s'il devait signer... RE: le topic L1 2.0 - CJérôntodrome - 03-05-2012 (03-05-2012, 01:42)Boban13 a écrit : Vu qu'y a pas le 2, tu n'es donc pas ironique ? Tu as donc oublié le somptueux retourné de Giroud à l'aller ou les rouges oubliés pour Sissokho et Motta au retour ? arretes de voir des rouges partout, l'arbitrage en ligue1 est déjà bien trop intervionniste par rapport à l'arbitrage ligue des champions quand au but de girous à l aller, il est refusé ok alors qu'il est valable, mais ça fait 3/0, et à ce moment du match c'est les arrets de jeu ... RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 03-05-2012 (03-05-2012, 09:18)Rabbi a écrit : Belhanda : "c'était à Giroud de prendre ses responasabilités" ou encore "c'est de leur faute" dans L'Equipe du jour Apparemment la saison des transferts est en avance cette année ! Quelle tête à claques ! RE: le topic L1 2.0 - keyser - 03-05-2012 ce serait juste le prolongement de l'affaire Benarbia... RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 03-05-2012 Je crois qu'il est juste très con RE: le topic L1 2.0 - Kdom93 - 03-05-2012 On a repris 2 points à Montpellier ! RE: le topic L1 2.0 - Olorin - 03-05-2012 (03-05-2012, 12:49)kdom93 a écrit : On a repris 2 points à Montpellier ! ça part de là RE: le topic L1 2.0 - Gamba - 03-05-2012 |