opiOM.net
le topic L1 2.0 - Version imprimable

+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540


RE: le topic L1 2.0 - keyser - 30-04-2013

Je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant à ce que l'ASM n'ait pas la même fiscalité que les autres clubs Français...après tout, les Anglais, Italiens, ... qui participent à la Ligue des champions, et donc à la même compétition, n'ont pas tous le meme statut fiscal.
L'ASM joue à Monaco, donc que son siège social se trouve à Monaco, soit dans le "pays" ou se déroule son activité....du coup, je vois pas ce qu'il y a d'illogique.

Je ne vois surtout pas pourquoi, les "autres" se reveillent maintenant.
Si Thiriez veut un championnat un peu interessant, il a tout interet à avoir 2 "locomotives". Connaitre le vainqueur du championnat de France pendant 10 ans, avant même le lancement de la première journée


RE: le topic L1 2.0 - Jeroemba - 30-04-2013

T'es sérieux? Unsure


RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 30-04-2013

Ils peuvent y aller Monaco. Depuis l'arrêt Bosman et l'ouverture des frontières footballistiques, ils ont gagné 2 championnats et ça fait 7 ans qu'ils font n'importe quoi. Et c'est pas un Russe qui s'en tape du club qui va y changer quoique ce soit. Qu'ils surpayent des chèvres étrangères. Leur effectif est déjà bien dégueulasse cette saison.


RE: le topic L1 2.0 - Jimmy_3d - 30-04-2013

Parce que ca plait surement pas aux Qataris Ok

Mais moi je suis d'accord sur le fond


RE: le topic L1 2.0 - Gomincha - 30-04-2013

(30-04-2013, 11:39)Godfather a écrit : Ils peuvent y aller Monaco. Depuis l'arrêt Bosman et l'ouverture des frontières footballistiques, ils ont gagné 2 championnats
toujours un de plus que nous Rolleyes


RE: le topic L1 2.0 - Miki - 30-04-2013

Monaco, ils ont souvent construit des superbes équipes, mais sur une saison seulement. L'été venu, ils se faisaient désosser. J'imagine que jouer tous les 15 jours devant 5000 personnes, ça doit saouler, à force.

Si on ôte Christanval (Mf_death), le Monaco 2000 peut gagner la LDC. Ils avaient une équipe de furieux. Et Puel entraîneur (yikes.)


RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 30-04-2013

C'est surtout que Monaco reste un aéroport. C'est une plaque tournante. Le sportif n'est que secondaire, même si malgré tout ça, ils sont l'un des 5 plus grands clubs français. Campora meilleur dirigeant du foot français?
Tu signes pas à Monte Carlo pour le sportif, sauf en de rares occasions. La plupart des très bons joueurs français des 15 dernières années à y avoir joué y ont été formés. Le reste, c'est du Sudam aux contrats suspects ou du méditerranéen à (re)lancer.


RE: le topic L1 2.0 - Mazargues - 30-04-2013

Ils forment toujours ?


RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 30-04-2013

(30-04-2013, 11:20)Keyser a écrit : Je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant à ce que l'ASM n'ait pas la même fiscalité que les autres clubs Français...après tout, les Anglais, Italiens, ... qui participent à la Ligue des champions, et donc à la même compétition, n'ont pas tous le meme statut fiscal.
L'ASM joue à Monaco, donc que son siège social se trouve à Monaco, soit dans le "pays" ou se déroule son activité....du coup, je vois pas ce qu'il y a d'illogique.

Je ne vois surtout pas pourquoi, les "autres" se reveillent maintenant.
Si Thiriez veut un championnat un peu interessant, il a tout interet à avoir 2 "locomotives". Connaitre le vainqueur du championnat de France pendant 10 ans, avant même le lancement de la première journée


Pour te répondre rapidement :

1/ les clubs qui disputent le championnat de France ont leur siège social en France.
L'activité de l'AS Monaco sera en France, ils devront avoir leur siège en France.
Pourquoi seraient-ils les seuls à ne pas avoir droit à la taxation à 75% de Hollande ?

2/ s'ils restent basés à Monaco, qu'est ce qui empêche Margarita de déplacer le siège de l'OM en Suisse, là où elle réside ?
Idem pour tous les clubs ...

Le timing n'est pas dicté par les qataris de Paris, mais par la réforme fiscale de Hollande.
La théorie du complot c'est amusant, mais là ce n'est pas le cas Cool


RE: le topic L1 2.0 - keyser - 30-04-2013

Nan je ne suis pas d'accord, l'activité de l'ASM, c'est à Monaco.
C'est à Monaco qu'ils s'entrainent, résident, jouent.
Et une semaine sur 2, ils se déplacent en France...
Pourquoi MLD ne pourrait pas déplacer le siège sociale de l'OM en Suisse ? Parceque l'activité de l'OM est à Marseille.


RE: le topic L1 2.0 - Gomincha - 30-04-2013

Tu te trompes Jean-Marc. Tu te trompes et tu t'obstines !Happy


RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 30-04-2013

(30-04-2013, 18:24)Keyser a écrit : Nan je ne suis pas d'accord, l'activité de l'ASM, c'est à Monaco.
C'est à Monaco qu'ils s'entrainent, résident, jouent.
Et une semaine sur 2, ils se déplacent en France...
Pourquoi MLD ne pourrait pas déplacer le siège sociale de l'OM en Suisse ? Parceque l'activité de l'OM est à Marseille.



Je te propose de la lecture Sleep

"Les avantages de la domiciliation de son entreprise à l'étranger :
La domiciliation à l'étranger donne une certaine crédibilité à l'entreprise, à l'égard de ses clients, avec une adresse dans le pays où ces derniers se trouvent. La domiciliation donne aussi la nationalité de l'entreprise et permet également, en cas de litige, de déterminer le tribunal compétent. De plus, cela permettra de déterminer la fiscalité du pays qui s'appliquera à son entreprise.
Il faut bien noter que la domiciliation n'est pas forcément l'endroit où l'on travaille, c'est juste l'endroit où l'entreprise reçoit le courrier."

La ligue veut que l'AS Monaco joue le jeu.
S'ils n'arrivent pas à les convaincre et les laissent participer à la Ligue 1 Margarita recevra le courrier de José en Suisse Happy


RE: le topic L1 2.0 - keyser - 30-04-2013

Alors que José, lui recevera le courrier de Margarita, aux Baumettes.Vghgbg


RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 30-04-2013

(30-04-2013, 15:14)Mazargues a écrit : Ils forment toujours ?

Eysseric, Mollo, Valère Germain (les premiers noms qui me viennent à l'esprit).


Allez, je fais mon Keyser, et je vais défendre Monaco.

Monaco est un club "étranger" et "invité" en L1.
Monaco est un club qui a une belle histoire en L1 (l'un des plus beau palmarès).
Monaco est un club qui forme beaucoup de joueur qui vont direct en EDF.

Je pense que les institutions prennent le problème à l'envers concernant l'ASM. Tu ne peux pas demander à un club "invité" et "étranger" de changer tout son fonctionnement. Surtout que, ce club, s'il ne t'apporte rien en termes économiques, il t'apporte sur d'autre aspect (historique, formation, parcours en coupe d'europe pas dégueu).

De plus, par son statut particulier, l'ASM a des avantages, mais aussi des inconvénients. J'ai vu aucun dirigeant de L1 trouver injuste que l'ASM n'ait que 18 000 supporters (et encore) du fait de sa petite taille, du peu de monégasque qui "existent". C'est un inconvénient qui en termes de billetterie doit être énorme par rapport à d'autres clubs. Est-ce qu'on va "corriger" se désavantage ? Non.

Il faut prendre l'ASM comme le club qu'il est.

En revanche, puisque c'est un club "invité", on pourrait très bien estimer qu'il n'a pas à toucher certaines sommes comme celles liées aux droits TV.
Bref, plutôt que de changer tout le statut du club de l'ASM, il me parait plus simple de changer le statut des rémunérations prévues par la ligue, qui pourrait inclure une close qui exclu les clubs "étrangers" des gains produits par les droits TV.


RE: le topic L1 2.0 - Mazargues - 30-04-2013

(30-04-2013, 19:39)Boban13 a écrit :
(30-04-2013, 15:14)Mazargues a écrit : Ils forment toujours ?

Eysseric, Mollo, Valère Germain (les premiers noms qui me viennent à l'esprit).

Et tu crois que ça me parle Eysseric, Mollo, Valère Germain...
Bon j'en déduis qu'ils forment toujours.


RE: le topic L1 2.0 - Metropolis - 30-04-2013

(30-04-2013, 20:34)Mazargues a écrit :
(30-04-2013, 19:39)Boban13 a écrit : Eysseric, Mollo, Valère Germain (les premiers noms qui me viennent à l'esprit).

Et tu crois que ça me parle Eysseric, Mollo, Valère Germain...
Bon j'en déduis qu'ils forment toujours.

EYsseric c'est le mec qui a brisé le tibia de Clément contre St Etienne Sleep

Mollo c'est le mec que Jeannot a traité de "cancer de vestiaire" en partant de Nancy Sleep

Valère Germain c'est le fils de Bruno Sleep


De rien Bowdown


RE: le topic L1 2.0 - Boban13 - 30-04-2013

Pourtant ils sont plutôt très bons ces joueurs Maz Drinkbuddy


RE: le topic L1 2.0 - Mazargues - 30-04-2013

Bowdown


Je ne suis pas vraiment le foot
Secret

C'est marrant parce qu'on aurait pas trop l'image de Monaco comme club formateur, comme quoi...


RE: le topic L1 2.0 - Kornog - 30-04-2013

Henry, Trez, Petit, Thuram, Ruffier, Nkoulou, etc... j'en passe!


RE: le topic L1 2.0 - El chi - 30-04-2013

Le seul plus de Monaco c'est le mec qui commente leur match sur RMC.