+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 06-01-2022
Vous étonnez pas trop si vous voyez des joueurs de Bordeaux lécher les barres dans le métro.
RE: le topic L1 2.0 - Madinho - 06-01-2022
Ils n'ont qu'à déclarer forfait, comme ça leur invincibilité sportive sera toujours valable
RE: le topic L1 2.0 - mathildien - 06-01-2022
(06-01-2022, 10:16)Madinho a écrit : Ils n'ont qu'à déclarer forfait, comme ça leur invincibilité sportive sera toujours valable
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 06-01-2022
Tu vas voir que c'est l'OM qui va demander le report...
https://twitter.com/gouffa83/status/1479025718893977602
RE: le topic L1 2.0 - Old Trafford - 06-01-2022
Sampaoli dit qu'il y a des joueurs de l'OM positifs au Covid, mais ne souhaite pas donner de noms. Qui sera attaquant si Milik est absent (tout comme Dieng) ?
Sinon, ce serait logique que le match contre Bordeaux soit reporté.
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 06-01-2022
Oui, ce serait logique, mais voir la façon dont ils pleurent sous pretexte dixit A.Lopes, DS de Bordeaux, que c'est une rencontre qu'ils n'ont pas perdu depuis 41ans, c'est d'un pathétique...
Ils ne jouent leur saison que sur cet unique match depuis 10 ans, c'est ubuesque.
RE: le topic L1 2.0 - Old Trafford - 06-01-2022
Je n'ai pas vu ce que les Bordelais ont dit, Keyser. Mais, je vois que Lille-Lorient est reporté car il y a douze joueurs de Lorient qui sont positifs. Alors, Bordeaux qui a 19 cas positifs et Bordeaux-OM toujours pas reporté ? Il y a quelque chose qui m'échappe.
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 06-01-2022
(06-01-2022, 15:16)Old Trafford a écrit : Je n'ai pas vu ce que les Bordelais ont dit, Keyser. Mais, je vois que Lille-Lorient est reporté car il y a douze joueurs de Lorient qui sont positifs. Alors, Bordeaux qui a 19 cas positifs et Bordeaux-OM toujours pas reporté ? Il y a quelque chose qui m'échappe.Ils ont 8 joueurs positifs, pas 19.
Le truc c'est qu'ils ont eu 21 joueurs positifis sur 3 semaines, dont certain n'ont pas encore récupéré même si plus positif.
C'est ce que je comprends.
RE: le topic L1 2.0 - MeuMeu - 06-01-2022
J'ai compris comme Keyser, je suis très inquiet ! Est-ce que je dois faire un test ?
RE: le topic L1 2.0 - Old Trafford - 06-01-2022
(06-01-2022, 15:18)keyser a écrit :(06-01-2022, 15:16)Old Trafford a écrit : Je n'ai pas vu ce que les Bordelais ont dit, Keyser. Mais, je vois que Lille-Lorient est reporté car il y a douze joueurs de Lorient qui sont positifs. Alors, Bordeaux qui a 19 cas positifs et Bordeaux-OM toujours pas reporté ? Il y a quelque chose qui m'échappe.Ils ont 8 joueurs positifs, pas 19.
Le truc c'est qu'ils ont eu 21 joueurs positifis sur 3 semaines, dont certain n'ont pas encore récupéré même si plus positif.
C'est ce que je comprends.
Tu es certain de ce que tu avances ? J'avoue ne pas avoir suivi les choses de près, mais il me semble qu'ils ont 8 cas en plus.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/football-les-girondins-de-bordeaux-ont-demande-le-report-du-match-contre-marseille-a-cause-du-covid-2402464.html
Je veux vaincre la malédiction contre ces ivrognes, mais pas à tout prix. Et puis, imaginez qu'on ne gagne pas même face à leur équipe décimée. La honte
RE: le topic L1 2.0 - keyser - 06-01-2022
Ils ont '14' positifs, mais 6 doivent être disponibles demain, selon le protocole...A voir s'ils seront en état de jouer.
Non, mais je ne me fais aucune illusion, le match n'aura jamais lieu.
Et finalement tant mieux, avec le tintamarre qu'ils ont fait, ils sont dans l'obligation absolue de gagner lorsque le match se jouera, la pression sera à 100% sur leurs épaules.
Si le match se joue demain, c'est l'OM qui portera cette pression...
RE: le topic L1 2.0 - Kdom93 - 06-01-2022
Je vois pas la Ligue aller à l'encontre du règlement qu'ils viennent juste de sortir, surtout si les arguments de Bordeaux c'est "le match c'est contre Marseille, alors vous comprenez, on se doit d'être au complet".
Leur situation est clairement merdique mais bon s'ils ont les joueurs prévus par la regle...
Bon maintenant c'est chez nous que les forfaits tombent. C'est loin d'être fini cette histoire.
RE: le topic L1 2.0 - Jeroemba - 06-01-2022
Moi ça me ferait plutôt doucement rigoler que leur précieux record tombe dans ces circonstances.
Ils ont bénéficié de conditions tellement favorables par le passé que ce serait un juste retour de bâton.
Et ça leur donnerait une raison de maronner pendant très longtemps.
RE: le topic L1 2.0 - mathildien - 06-01-2022
(06-01-2022, 15:26)MeuMeu a écrit : J'ai compris comme Keyser, je suis très inquiet ! Est-ce que je dois faire un test ?
Il sera négatif du coup !
RE: le topic L1 2.0 - MeuMeu - 06-01-2022
RE: le topic L1 2.0 - imerle - 06-01-2022
(06-01-2022, 16:07)Jeroemba a écrit : Moi ça me ferait plutôt doucement rigoler que leur précieux record tombe dans ces circonstances.
Ils ont bénéficié de conditions tellement favorables par le passé que ce serait un juste retour de bâton.
Et ça leur donnerait une raison de maronner pendant très longtemps.
Pareil
Et en plus Pape ne gardera pas un mauvais gôut en bouche.
![[Image: livre023-314.jpeg]](https://lelivreultime.pagesperso-orange.fr/Resources/livre023-314.jpeg)
RE: le topic L1 2.0 - aqwarium - 06-01-2022
(06-01-2022, 20:05)imerle a écrit : Et en plus Pape ne gardera pas un mauvais gôut en bouche.
RE: le topic L1 2.0 - imerle - 06-01-2022
Rhooo Ambush .... te connaissant ça aurait pu être pire 
RE: le topic L1 2.0 - mathildien - 06-01-2022
Y’a un bon vieux reggae bien roots !!! J’adore.
RE: le topic L1 2.0 - deepbluebdr - 06-01-2022
Le match Bordeaux-OM sera visiblement maintenu, malgré des absences de titulaires. Un mauvais résultat, on passe pour des cons.