(18-12-2011, 23:04)Rabbi a écrit : Autre chose qui est propre à la "culture foot" et qui n'aide pas les arbitres : la simulation qu'on voit pas en rugby/basket/hand parce que les regles et les contacts sont différents.

Mais les footballeurs font ça tellement bien qu'il est parfois facile de tomber dans le panneau.

(18-12-2011, 19:54)Miki a écrit : Je suis très curieux de voir si un Brestois va témoigner en faveur de Chafni. C'est un coup à se prendre un match à rejouer (car si les faits sont avérés, la réaction de Chafni est juste normale, et son expulsion fausse le match.) Or, Brest a pris les trois points face à un adversaire direct, maintien en jeu, toussa...

(18-12-2011, 22:56)Gomincha a écrit : Moi je pense qu'au contraire les arbitres sont très bon et se trompent finalement très rarement.

(18-12-2011, 22:56)Gomincha a écrit : Par contre il y a une culture au foot d'expliquer tout mauvais résultat par l'arbitrage.

Exemple :
Admettons que le coup franc accordé à Valbuena soit sévère.
C'est tellement facile de se retrancher derrière cette dernière faute plutôt que de remarquer que le coup de pied arrêté est super bien tiré et que le marquage de Lorient pour une action si dangereuse dans les arrêts de jeu est digne d'une équipe de pupilles....

(18-12-2011, 22:56)Gomincha a écrit : C'est entretenu par les joueurs, les entraîneurs, les dirigeants, les médias et les supporters. Et c'est absolument universel.

Sans compter que la plupart ne connaissent pas les règles élémentaires du jeu et tirent des conclusions bancales à toutes les journées. (hors jeu, mythe du "dernier défenseur" etc).
Le minimum quand tu pratiques ce sport à au niveau, que l’encadres ou que tu le commentes c'est de tout connaitre sur le bout des doigts.

(18-12-2011, 23:00)Kornog a écrit : Ça serait bien la première fois que la Ligue donne un match a rejouer! Et in peut citer des dizaines de match où une erreur d'arbitrage à changée le résultat...

(19-12-2011, 14:26)Miki a écrit : Oui, enfin là ce n'est pas qu'une question de règlement. L'éthique, la morale, l'image... C'est de ça dont il est question ici.

(19-12-2011, 17:59)gildar a écrit : Dans tous les cas on peut être a 6 points du PSG a la trève.

(19-12-2011, 20:01)Rabbi a écrit :

(19-12-2011, 17:59)gildar a écrit : Dans tous les cas on peut être a 6 points du PSG a la trève.

Ou à 12

(19-12-2011, 20:39)Olorin a écrit : Peut-être que le PSG joue un match à 6points cher à roland courbis

(19-12-2011, 20:28)Boban13 a écrit :

(19-12-2011, 20:01)Rabbi a écrit : Ou à 12

Si on perd on prend moins 3 points ?

(19-12-2011, 22:27)Rabbi a écrit :

(19-12-2011, 20:28)Boban13 a écrit : Si on perd on prend moins 3 points ?

Y a 9 points d'écart entre nous et Paris. S'ils gagnent et que nous on perd, ça fait 12 points .

(19-12-2011, 16:43)Olorin a écrit : Il y avait pas eu une histoire de rejouer un match avec Auxerre (me rappel plus l'adversaire) pour une histoire que l'arbitre s'était planté sur l'engagement il y avait trop de joueur sur le terrain ou un truc comme ça ?

Edit> j'ai trouvé ça

avec sur la colonne de gauche :
"Le saviez-vous ? Il s'agit d'un match rejoué car après l'égalisation de Sedan, M. Moulin avait autorisé les Auxerrois à réengager alors que deux Sedanais n'avaient pas encore regagné leur moitié de terrain. Sur l'action suivante, Auxerre avait immédiatement repris l'avantage. Le score est le même, et seul Cissé a remplacé Kapo dans les buteurs !"

Mais je crois que ça n'a pas de rapport avec l'histoire de Chafni