+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
RE: le topic L1 2.0 - albert gilardi - 12-04-2023
Et ça retombe sur les pompes du PSG
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 12-04-2023
(12-04-2023, 12:42)Godfather a écrit : Je n irai pas jusqu'à dire que Riolo partage les propos de Galthier mais c est sûrement pas lui qui allait dénoncer le racisme de quelqu'un
c'est pas faux
(12-04-2023, 14:55)albert gilardi a écrit : Et ça retombe sur les pompes du PSG
Si j'étais mauvaise langue (et mauvais esprit, ce que je suis parfois) , on peut aussi se dire qu’à un moment, on ne voulait pas froisser la maison mère PSG mais qu’on peut lâcher les chevaux maintenant puisque Galtier est persona non grata. (je parle pour Riolo)
enfin bon, on ne saura possiblement jamais le fin mot de l'histoire mais il y a un corbeau, quelque part, qui voulait que ce mail sorte maintenant....
RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 12-04-2023
Ça ressemble à une cabale à charge quand même ... Qu'il ait du mal avec le fait que certains joueurs fassent le ramadan, c'est plausible. Il reste dans un domaine où le résultat prime avant tout. Et le coach est dépendant de la performance des joueurs donc il a le droit de vouloir des joueurs qui sont à 100% de leurs moyens (encore plus si tu n'es pas "religieux).
Mais Galtier raciste ... J'y crois moyen. On lui reproche de s'être plaint qu'il y ait "trop de joueurs noirs" à Nice alors qu'il venait d'être champion avec Lille avec Maignan, Soumaré, Bamba, David, Ikoné titulaires ou d'avoir refusé un joueur turc alors qu'à Lille, il faisait jouer régulièrement Yilmaz (arrivé sous Galtier), Celik, Yazici ... Trois ans plus tard, il prend les commandes d'un club géré par des Qataris ... Un raciste ferait ça ? C'est comme la ra réflexion sur Jacques Médecin, surtout qu'il n'a pas caché sa préférence vis-à-vis de Macron face à Marine Le Pen
RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 12-04-2023
Darmanin n aime pas les musulmans mais adore les Saoudiens et les Qatari
L'appât du gain passe au dessus des idées
RE: le topic L1 2.0 - mathildien - 13-04-2023
On dirait effectivement une cabale contre Galtier qu’il faut dégager à tout prix au mépris des actes et de la réalité. Maintenant restons prudents tout de même avec ce genre d’affaire. Lolo White s’en était sorti il y a quelques années pour des propos directement tenus…
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 13-04-2023
@Rabbi
si on suit bien, c'est tout autant un souci de religion que de race ou couleur ?
Ca s'est bien passé à Lille parce qu'il avait moins de pratiquants ? J'en sais rien hein et j'ai d'autres choses à foutre que checker la religion de chacun mais ca pourrait expliquer que ca se soit bien passer à Lille ou Sainté et que cela ait autant coincé à Nice. Sinon, c'est etrange en effet ....
Au passage, Fournier dit que les fuites ne viennent pas de lui. On est pas obligé de le croire sinon ca veut dire que le corbeau est possiblement chez Ineos.
RE: le topic L1 2.0 - Miki - 13-04-2023
Je vois plutôt venir ça d'un actuel dirigeant de Nice. Comme de par hasard, ça tombe après que Galtier a piqué une crise (pas injustifiée) sur une banderole insultant sa mère lors de Nice-Paris.
RE: le topic L1 2.0 - Nick Belane - 13-04-2023
Galtier / Darmanin, t'abuses Godfather
RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 13-04-2023
(13-04-2023, 09:31)Miki a écrit : Je vois plutôt venir ça d'un actuel dirigeant de Nice. Comme de par hasard, ça tombe après que Galtier a piqué une crise (pas injustifiée) sur une banderole insultant sa mère lors de Nice-Paris.
Et ça a été lancé par des journalistes parisiens, notamment Riolo qui n'arrête pas de dire depuis 1 mois que "le marseillais Galtier doit quitter son club au plus vite".
Ca ressemble vraiment à une cabale contre Galtier, avec beaucoup de "on dit" off de joueurs alors que les seuls qui ont parlé officiellement (Yilmaz, Fonte, Romeyer) ont pris sa défense.
RE: le topic L1 2.0 - Godfather - 13-04-2023
Si tu confirmes ces propos, tu t'exposes a une plainte de Galthier. Sans avoir grand chose a y gagner en échange.
RE: le topic L1 2.0 - Darkfly - 13-04-2023
(13-04-2023, 11:40)Rabbi a écrit :(13-04-2023, 09:31)Miki a écrit : Je vois plutôt venir ça d'un actuel dirigeant de Nice. Comme de par hasard, ça tombe après que Galtier a piqué une crise (pas injustifiée) sur une banderole insultant sa mère lors de Nice-Paris.
Et ça a été lancé par des journalistes parisiens, notamment Riolo qui n'arrête pas de dire depuis 1 mois que "le marseillais Galtier doit quitter son club au plus vite".
Ca ressemble vraiment à une cabale contre Galtier, avec beaucoup de "on dit" off de joueurs alors que les seuls qui ont parlé officiellement (Yilmaz, Fonte, Romeyer) ont pris sa défense.
Une cabale ? j'y crois pas.
Riolo a parlé du mail de Fournier car Molina en a parlé avant lui sur sa chaîne Youtube : Riolo le dit lui-même sur RMC.
Molina n'a jamais été pro-tel club de L1 ou anti-tel club de L1 et est loin d'être un journaliste parisien.
Et cette histoire supposée de racisme ne date pas de cette semaine. Il y a 6 mois déjà, kiplé parlait déjà du problème de "sociologie du vestiaire" quand Fournier avait évoqué avoir eu des différents avec Galtier.
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Fournier-galtier-les-coulisses-d-un-clash/1356720
L'article de kiplé est réservé aux abonnés, mais est repris en parti ici en accès libre :
https://www.ladepeche.fr/2022/09/30/polemique-fournier-galtier-la-gestion-du-ramadan-par-lentraineur-a-lorigine-de-la-rupture-entre-les-deux-hommes-10704052.php
("Le mois d'Avril 2021 marque la rupture totale entre Galtier et Fournier." Lire 2022, erreur de typo, je pense : en avril 2021, Galtier n'est pas encore en poste à Nice).
Et selon Nice Matin, ça n'a pas l'air d'être une révélation à l'OGC Nice :
"Les révélations chocs de Romain Molina, journaliste indépendant, suivies de celles de RMC ont surpris par le timing, moins par le contenu du mail divulgué. Par message, un membre de l’effectif niçois nous a envoyé cette phrase: "Ça peut prendre du temps mais la vérité finit toujours par sortir…"
Et cette anecdote irait plus dans le sens de Fournier :
"En pleine préparation de son quart de finale aller de Ligue Europa Conference, le club a forcément été impacté par cette affaire extra-sportive. Ce mercredi, Didier Digard devait prendre la parole en direct de Bâle, à la veille de ce rendez-vous historique. Comme avant la réception de Paris, le coach niçois devrait en dire le moins possible sur Chistophe Galtier, qui ne porte pourtant pas dans son coeur. Christophe Galtier et Didier Digard avant Nice-PSG.
Il ne pense pourtant rien de bien de l’entraîneur du PSG, qui avait tenu des propos violents envers lui, sa barbe et son appartenance religieuse la saison dernière, le conduisant à déposer sa lettre de démission dans le bureau de Julien Fournier. Ce dernier l’a supplié de ne pas faire ça et encore moins d’aller à la confrontation physique avec Galtier, qu’il déteste secrètement."
https://www.nicematin.com/football/propos-racistes-tensions-sur-le-mercato-gestion-du-ramadan-nos-revelations-sur-lexplosive-affaire-galtier-840784
Comme dit au début, je ne crois pas à une cabale de journalistes parisiens mais plus à un réglement de compte entre Fournier contre Galtier, voire Fournier contre Ineos / OGC Nice : Galtier réclame la tête de Fournier à Ineos, Ineos limoge Fournier en mai 2022, Fournier envoie un mail accusant Galtier juste après, Ineos veut se séparer de Galtier, (puis le QSG arrive, opportunité pour Nice) :
"Le Marseillais sollicite plusieurs entretiens avec Dave Brailsford, nommé directeur du sport chez Ineos depuis décembre 2021, et réclame le licenciement de Julien Fournier au nom des mercatos complètement ratés à son goût. Le Gallois n’est pas insensible au discours de l’entraîneur, d’autant plus qu’Ineos et Jim Ratcliffe ne sont pas pleinement satisfaits du travail du directeur du football depuis leur arrivée à Nice, à l’été 2019. Les 45 millions d’euros investis dès le premier mercato sur Dolberg (20M), Claude-Maurice (13M) et Nsoki (12M) ne plaident pas en faveur de Fournier au vu du faible retour sur investissement.
Galtier est en passe d’avoir gain de cause à la mi-mai, Ineos a décidé de se séparer de Julien Fournier. "Vexé, Fournier n’acceptait pas de voir Galtier s’en sortir ainsi après tout ce qu’il s’est passé tout au long de la saison, raconte une source proche des Britanniques. Avant de quitter le club, il voulait absolument montrer à Ineos le véritable visage de Galtier."
Fin mai, Julien Fournier passe à l’acte avec un mail adressé à Dave Brailsford, et quelques documents supplémentaires qui font état de critiques de Christophe Galtier à l’égard d’Ineos. Dès lors, les dirigeants britanniques scellent une nouvelle décision : le coach aussi doit quitter le club à la fin de la saison. L’enveloppe de 3 millions d’euros offerte par le Paris Saint-Germain pour récupérer l’entraîneur de 56 ans est une aubaine économique mais aussi médiatique pour les dirigeants niçois, qui n’ont plus à devoir s’expliquer du licenciement du coach champion de France en titre au bout de sa première saison sur la Côte."
L'anecdote de Galtier encore sous contrat avec Lille, accord avec Nice sous seing privé qui va aussi voir Pierre Mondy, en dit long sur Galtier.
RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 14-04-2023
Quand je parle de cabale, c'est parce que le peu que j'ai entendu de l'After, Riolo met en avant les "offs" des joueurs (à mon avis, la plupart sont niçois ou ex du club) pour défoncer Galtier, sans parler des joueurs qui le défendent (Ylmaz, Fonte, Erding, Delort...). Et quand on sait que Riolo veut la tête de Galtier depuis des semaines, je doute de son objectivité. Donc pour moi, c'est à charge. Molina est sans doute plus mesuré mais c'est son "personnage" (et je crois bien qu'il aimait bien le PSG plus jeune, sans être grand supporter).
Par contre, je te rejoins sur le fait que ça ressemble surtout à une vengeance de Fournier envers Galtier, et ça a l'air d'arranger beaucoup de dirigeants niçois que ça fuite et que Galtier en prenne plein la gueule.
RE: le topic L1 2.0 - mathildien - 14-04-2023
J'ai du mal à comprendre la programmation du PSG - Lens le samedi et d'OM - Troyes dimanche !!! Sur ce coup-là, l'inverse est plus logique. Vous me direz que quel que soit le programme l'OM se vautre depuis plusieurs semaines.
MBemba annoncé titulaire par Tudor ! Quelle annonce...
RE: le topic L1 2.0 - Miki - 17-04-2023
Nasri a tous les défauts du monde, mais il a été remarquable sur le débat autour du Ramadan et la pratique du foot de haut niveau.
RE: le topic L1 2.0 - Rabbi - 17-04-2023
J'ai pas entendu le sujet en question mais je trouve qu'il est très pertinent en consultant.
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 18-04-2023
(17-04-2023, 10:52)Miki a écrit : Nasri a tous les défauts du monde, mais il a été remarquable sur le débat autour du Ramadan et la pratique du foot de haut niveau.
Je trouve surtout qu’il a été très patient. Perso, j’aurais envoyé caguer Carayon à chaque fois qu’il revenait à la charge avec ses arguments moisis.
Je comprends même pas que ca fasse débat d’ailleurs (ou plutôt si, je comprends bien, Cnews, Bolloré, pascal Praud and co, Zemourisation des esprits)
Et c’est pas parce que Kombouaré dit des âneries et que des benêts comme Der Zakarian acquiesce que ca en fait une vérité pour tous les entraineurs.
Donc, une bonne fois pour toutes. Tout ce qui est de la religion, des préférences sexuelles ou du style de vie c’est du PRIVEE. De la sphere privée comme a dit Nasri. L’entraineur est là pour entrainer et faire jouer les joueurs qui le méritent. Il est surement pas là pour ostraciser ou discriminer un joueur.
Si les choix privées du joueur le rende moins performant c’est à l’entraineur de sanctionner. Sur la base de sa performance, pas de sa pratique de la religion.
D’ailleurs Antoine il a vu jouer Benzema ou Salah ce mois-ci ? z’ont l’air vachement de sous performer.
Si je voulais caricaturer...
un joueur qui sort toute la nuit en boite avec Veratti en fumant des clopes, Titulaire !
Un autre qui joue toute la nuit au poker en ligne en mode Neymar, titulaire !
Un nerd qui passe sa nuit sur sa PS5 en mode Dembelé, Titulaire !
Un queutard type Martial se tape une orgie avec des callgirl, titulaire.
Un mec qui se fait deux méchouis par jour en mode Gignac de la grande époque, titulaire !
L’autre là, qui jeune la journée, ca impacte son jeu, sur le banc d’office.
N’importe quoi, punaise !
Edit je précise que je suis athée. Rien à cirer de quelconque religion. Ca vaut donc pareil pour un carême catholique, une jeûne spirituel bouddhiste ou je ne sais quoi.
RE: le topic L1 2.0 - mathildien - 22-04-2023
Grande performance de Monaco à Lens. Cela promet pour nous même si chaque match a sa vérité ! Les nordistes sont déchaînés sur leur pelouse !!!
RE: le topic L1 2.0 - Ralph - 22-04-2023
Gagnons deja a Gerland et au Vel face à Auxerre.
On pourra réfléchir ensuite à Lens.
RE: le topic L1 2.0 - TimoN87 - 23-04-2023
Lens nous avait aidé à terminer second l’an dernier … cette année ils nous auront éventuellement aidé à terminer sur le podium
Quelle équipe et quel dommage cette expulsion précoce contre le QSG …
L’Olympico de ce soir aura un sacré enjeu :) selle belle journée
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 23-04-2023
On dit souvent que tous les matchs valent 3 points mais celui d’hier vaut beaucoup plus pour Lens. Ils écartent momentanément un adversaire à distance respectable en leur mettant un bon coup sur la tête, ils boostent leur confiance et mettent la pression sur l’OM. Tout, tout bénef'