+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html)
+--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html)
+--- Sujet : le topic L1 2.0 (/thread-11700.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
RE: le topic L1 2.0 - El chi - 17-01-2012
Bien sur qu'il dit une évidence sur le championnat de France. Et bien sur qu'il dit une connerie de croire que les africains sont physique et les sud am technique...
PAs de quoi fouetter haydjan non plus.
RE: le topic L1 2.0 - Mazargues - 17-01-2012
(17-01-2012, 15:51)demoniac10 a écrit : Des fois, vous vous prennez vraiment la tête pour pas grand chose.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'horrible de dire que le championnat de France est plus physique que technique. N'importe quelle personne qui a déjà regardé la L1 s'en apperçoit...
C'est juste parcequ'il parle d'africain et de sud américain ???
Pour la comparaison avec les propos tenus à la FFF, ça n'a juste rien à voir au final... La FFF voulait instaurer des quotas, ce qui est bien plus dangereux....
J'aurai compris s'il avait dit un truc du genre : "il y a trop de noir en France " à l'espagnol....
Maintenant je vous laisse délirer entre vous mais vous donnez l'impression quand même de vouloir chercher toujours la petite bete pour médire sur le PSG ou sur une personnalité du PSG...
Et ben salut.
J'ai bien compris ton premier message, mais tu vois dire que les africains sont physiques et les sudams techniques, c'est très con, et raciste. Mais on ne va pas refaire le débat.
RE: le topic L1 2.0 - zub - 17-01-2012
Oui la L1 est plus physique que technique.
Par contre dire que c'est à cause des africains et du manque de sud-am', ça c'est quand même très limite.
Heureusement qu'on a rappelé Brandao !
RE: le topic L1 2.0 - Nil Sanyas - 17-01-2012
Le problème, ce sont les raccourcis.
On en a déjà parlé.
Les Africains ne sont pas tous physiques et l'histoire a montré que de très nombreux africains sont ultra techniques.
MAIS, peut-être que le problème se situe au niveau des Africains "QU'ON RECRUTE" (ou ceux formés...). Ce ne sont donc pas les Africains le problème, mais plutôt les recrutements ou la formation.
Qu'est-ce qui empêche de recruter des Africains techniques ? (on en trouve plein en plus)
RE: le topic L1 2.0 - demoniac10 - 17-01-2012
(17-01-2012, 16:05)Mazargues a écrit : Et ben salut.
J'ai bien compris ton premier message, mais tu vois dire que les africains sont physiques et les sudams techniques, c'est très con, et raciste. Mais on ne va pas refaire le débat.
C'est faire une généralité... qui comme toute généralité est en partie fausse...
Maintenant sur le fond il a raison, sur la forme il a foiré mais de la à en faire une polémique... Comme tu le dis c'est très con...
T'inquiete une fois qu'il aura vu Brandao jouer quelques matchs, il comprendra son erreur
ou alors il va dire que Brandao aurait mérité d'être noir (humour inside, hein, pas de racisme...) (17-01-2012, 16:21)Nil Sanyas a écrit : Le problème, ce sont les raccourcis.
On en a déjà parlé.
Les Africains ne sont pas tous physiques et l'histoire a montré que de très nombreux africains sont ultra techniques.
MAIS, peut-être que le problème se situe au niveau des Africains "QU'ON RECRUTE" (ou ceux formés...). Ce ne sont donc pas les Africains le problème, mais plutôt les recrutements ou la formation.
Qu'est-ce qui empêche de recruter des Africains techniques ? (on en trouve plein en plus)
Je suis totalement en accord avec ton message
Mais justement, c'est plutôt comme ça que je voyais les propos d'Ancelotti en fait. Mais à priori je devais me tromper
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 17-01-2012
+ 1 sur Mazargues évidemment
Sa phrase est naze. Le fait que cette connerie (le grand noir balèze pas technique et tactique) soit malheureusement banalisée ne doit pas occulter le fonds même du propos et sa connotation basé sur des stéréotypes racistes
Alors Ancelotti est surement pas raciste et partisan de la suprématie blanche hein mais cette idée là est très conne et raciste et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le reprendre....
Attendons qu'il voit Brandao, Henrique et quelques autres, il comprendra sûrement ....
RE: le topic L1 2.0 - CJérôntodrome - 17-01-2012
(17-01-2012, 16:05)Mazargues a écrit :(17-01-2012, 15:51)demoniac10 a écrit : Des fois, vous vous prennez vraiment la tête pour pas grand chose.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'horrible de dire que le championnat de France est plus physique que technique. N'importe quelle personne qui a déjà regardé la L1 s'en apperçoit...
C'est juste parcequ'il parle d'africain et de sud américain ???
Pour la comparaison avec les propos tenus à la FFF, ça n'a juste rien à voir au final... La FFF voulait instaurer des quotas, ce qui est bien plus dangereux....
J'aurai compris s'il avait dit un truc du genre : "il y a trop de noir en France " à l'espagnol....
Maintenant je vous laisse délirer entre vous mais vous donnez l'impression quand même de vouloir chercher toujours la petite bete pour médire sur le PSG ou sur une personnalité du PSG...
Et ben salut.
J'ai bien compris ton premier message, mais tu vois dire que les africains sont physiques et les sudams techniques, c'est très con, et raciste. Mais on ne va pas refaire le débat.
Ca s'est vraiment très con.
RE: le topic L1 2.0 - Mr.Grieves - 17-01-2012
ben explique nous Cjérome en quoi c'est con.
RE: le topic L1 2.0 - Mister Ma - 17-01-2012
(17-01-2012, 15:51)demoniac10 a écrit : Des fois, vous vous prennez vraiment la tête pour pas grand chose.
Maintenant je vous laisse délirer entre vous mais vous donnez l'impression quand même de vouloir chercher toujours la petite bete
Comme ca, ca aurait suffit
RE: le topic L1 2.0 - Papaver - 17-01-2012
(17-01-2012, 16:32)Mr.Grieves a écrit : + 1 sur Mazargues évidemment
Sa phrase est naze. Le fait que cette connerie (le grand noir balèze pas technique et tactique) soit malheureusement banalisée ne doit pas occulter le fonds même du propos et sa connotation basé sur des stéréotypes racistes
Alors Ancelotti est surement pas raciste et partisan de la suprématie blanche hein mais cette idée là est très conne et raciste et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le reprendre....
Attendons qu'il voit Brandao, Henrique et quelques autres, il comprendra sûrement ....
En tant que bon italien, pays où le racisme de base est bien plus élevé qu'en France, et pote de Silvio, je remplacerai le surement par peut-être. C'est qu'un détail.
RE: le topic L1 2.0 - CJérôntodrome - 17-01-2012
(17-01-2012, 16:34)Mr.Grieves a écrit : ben explique nous Cjérome en quoi c'est con.
Ben tu vas pas m'expliquer à moi ce qu'est le racisme, ayant une gamine africaine à la maison, dans une école ou il doit y avoir une 2/3 africains, et vu la méchanceté des gamins, je sais ce que c'est LE RACISME, j'y suis confronté tous les jours, alors dire que les joueurs africains sont plutot physiques que techniques, nan j'pense pas à du racisme quand je lis cette phrase.
RE: le topic L1 2.0 - Nil Sanyas - 17-01-2012
Comme je le dis, quid de la formation en Afrique ?
Bizarrement, quand on dit qu'en France dans le rugby, on a trop formé nos joueurs sur le physique, personne ne parle de xénophobie anti-français
(idem concernant les Allemands physiques à une époque, c'était anti-Allemands de dire ça ?)C'est peut-être tout bêtement un problème de formation. En Am. du Sud, forme-t-on des joueurs techniques ou physiques ?
RE: le topic L1 2.0 - El chi - 17-01-2012
Pourtant c'en est (pas bien méchant certes) , a partir du moment où il met des gens dans des cases (sans jeu de mot) . Ancelotti, on le présente comme le Mister, je suis sur que c'est un des entraineurs les plus intelligents de la Ligue1, ou au moins le plus culturé, alors venant de lui, ça me pique les yeux...
Puis le racisme là, il est plus envers les sud américains qu'il dit être plus technique... On sait qu'à Paris les brésiliens aiment faire des passes, mais le bon gout à des limites.
ce post vous est offert par l'Association de ceux qui ont une après midi à perdre au boulot
RE: le topic L1 2.0 - talbs - 17-01-2012
Mulungui est africain et c'est probalement le joueur le plus technique du championnat
RE: le topic L1 2.0 - Mazargues - 17-01-2012
(17-01-2012, 16:49)Nil Sanyas a écrit : (idem concernant les Allemands physiques à une époque, c'était anti-Allemands de dire ça ?)
Relativement.
RE: le topic L1 2.0 - Mister Ma - 17-01-2012
Manquerait plus qu'on m'interdise de dire, pour de sombres raisons de politiquement correct, que les ex-Yougos ne sont pas des joueurs bohemes
RE: le topic L1 2.0 - Nil Sanyas - 17-01-2012
(17-01-2012, 17:07)Mazargues a écrit :Ou alors y'avait un brin de vérité à l'époque(17-01-2012, 16:49)Nil Sanyas a écrit : (idem concernant les Allemands physiques à une époque, c'était anti-Allemands de dire ça ?)
Relativement.
RE: le topic L1 2.0 - MeuMeu - 17-01-2012
les écossais bourrés ... ça c'est pas raciste !
RE: le topic L1 2.0 - zorg - 17-01-2012
Oui juste une réalité
Paris et Marseille en Ldc,ça serait une bonne nouvelle.
ça fait tellement longtemps que je l'espère...
RE: le topic L1 2.0 - Lengatse - 17-01-2012
(17-01-2012, 16:39)papaver a écrit :C'est très con ce que tu dis(17-01-2012, 16:32)Mr.Grieves a écrit : + 1 sur Mazargues évidemment
Sa phrase est naze. Le fait que cette connerie (le grand noir balèze pas technique et tactique) soit malheureusement banalisée ne doit pas occulter le fonds même du propos et sa connotation basé sur des stéréotypes racistes
Alors Ancelotti est surement pas raciste et partisan de la suprématie blanche hein mais cette idée là est très conne et raciste et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le reprendre....
Attendons qu'il voit Brandao, Henrique et quelques autres, il comprendra sûrement ....
En tant que bon italien, pays où le racisme de base est bien plus élevé qu'en France, et pote de Silvio, je remplacerai le surement par peut-être. C'est qu'un détail.
