(14-06-2013, 13:15)Boban13 a écrit :Oui mais c'est trop cher en général.(14-06-2013, 12:54)Mazargues a écrit : Franchement, par rapport à ce qu'il y a côté... justement si tu regardes sur la vue google maps dont j'ai mis le lien, il y a trois immeubles années 2000 (avec de longs toits couvert de tuiles), je ne suis vraiment pas convaincu que ce soit mieux, au niveau qualité intrinsèque des logements. Zéro espace vert au pied, en général les apparts y sont petits, chers, pas isolés, chauffage électrique, etc.
Ah c'est ça, c'est par un bailleur. C'est du "1% logement" ? En général le 1% c'est trop cher. Mais bon je ne connais personne de toute façon.
Quand je dis à côté, je veux dire dans le coin, pas spécialement dans la même rue.
(14-06-2013, 13:15)Boban13 a écrit : Cela dit, même dans la même rue, les apparts du 44-46 rue Farinière par exemple, sont pas mal. Petit immeuble, plutôt moderne, beaucoup d'espace vert, des terrasses...
Tu parles de quel côté ? Parce que si c'est côté rue Floralia ce sont les mêmes immeubles. Si c'est coté Soude, la où il y a marqué "logirem" sur google maps (c'est le n°9 de la rue en fait), c'est vrai que c'est plus vert mais franchement vu de l'extérieur j'ai trouvé l'architecture moins bien. Mais ça a l'air mieux tenu. En passant j'ai pensé que c'était du social vu qu'il y a des antennes-relais de téléphonie mobile sur le toit.
En cherchant un peu en effet c'est du parc social, tenu par logirem. A côté, au Bengale, c'est Habitat Marseille Provence, l'office HLM de la ville, et comme par hasard c'est le bordel...
(14-06-2013, 13:10)meumeu a écrit : sinon ça va vous 2 ?
Tiens salut Meumeu, qu'est-ce que tu fais là ?