27-06-2013, 23:10
Je veux bien voir les images pour me faire une idée, mais ma lecture de la chose est :
- Huit clos = envahissement du terrain
- Points en moins = s'en prendre à l'arbitre
D'ailleurs, les envahissements de terrain donnent souvent un huit clos (et rarement de retrait de points, voire jamais à ma connaissance). Et s'en prendre à l'arbitre est plus souvent sujet à un retrait de points (@Léo et le PSG sanctionné d'un retrait de points, même si c'est avec sursis).
Donc, selon cette logique (qui ne s'appuie sur aucun texte officiel, c'est juste mon à priori) il faudra voir les images de "l'agression" de l'arbitre pour voir si elle justifie plus un retrait de points que celle de Léo.
Pour ma part, je considère que lorsqu'un membre du staff officiel du club, à plus forte raison quadn il aune place importante comme directeur sportif, cela mérite plus une sanction qui impacte directement le club, que quand c'est un supporter, indépendant, qui ne représente pas officiellement le club, qui déconne.
- Huit clos = envahissement du terrain
- Points en moins = s'en prendre à l'arbitre
D'ailleurs, les envahissements de terrain donnent souvent un huit clos (et rarement de retrait de points, voire jamais à ma connaissance). Et s'en prendre à l'arbitre est plus souvent sujet à un retrait de points (@Léo et le PSG sanctionné d'un retrait de points, même si c'est avec sursis).
Donc, selon cette logique (qui ne s'appuie sur aucun texte officiel, c'est juste mon à priori) il faudra voir les images de "l'agression" de l'arbitre pour voir si elle justifie plus un retrait de points que celle de Léo.
Pour ma part, je considère que lorsqu'un membre du staff officiel du club, à plus forte raison quadn il aune place importante comme directeur sportif, cela mérite plus une sanction qui impacte directement le club, que quand c'est un supporter, indépendant, qui ne représente pas officiellement le club, qui déconne.