04-11-2013, 17:12
(04-11-2013, 09:41)cetace a écrit :Largement d'accord avec toi Baleineau.(04-11-2013, 02:09)Boban13 a écrit : Rah punaise ZorgIls sont pourtant nettement en perte de vitesse depuis quelques matchs, affichant des lacunes criantes pour un effectif composé de joueurs de cet acabit, mais on s'y attendait tous depuis le début que leur saison serait inégale.
Y a une semaine le PSG mérite de perdre a sainté et grâce a une expulsion s'en sort miraculeusement. Ce soir l'asm mérite le nul et n'a pas la chance de voir l'arbitre lui siffler un peno valable.
Et ça te suffit pour dire qu'elle se disloque ?
Avec une réussite inversée, c'est le PSG qui aurait pu être 3 e et l'asm 1er ce soir.
Quant a falcao, ma foi il fait du falcao : c'est pas gracieux mais réaliste la plupart du temps. Il n'a pas la finesse technique d'un Zlatan. C'est un pur 9, un chasseur de but de raccro.
Le PSG n'a acquit sa cohésion collective que depuis cette année, on voit le résultat sur le terrain.
Je dis juste que tu peux tirer la même conclusion sur le PSG, qui a eu son "passage à vide" aussi, avec des matchs contre Nantes, contre l'OM et contre Sainté plus que poussif. Je rajouterai celui de l'Olympiakos où le PSG a eu très chaud aux fesses en première MT, avant de faire la différence en 2e au physique.
Donc, ne pas tirer de conclusion trop hâtives. Or, ces derniers temps, j'ai beaucoup lu que le PSG était "hors normes" (ce qui n'est pas totalement faux), sans prendre en considérations que sur les 12 premières journées, y en a bien eu 5 où le PSG est passé ric-rac. Et je lis dans le même temps que l'ASM est "dans le dur", alors qu'ils font peu ou prou le même parcours que le PSG en L1, les 3 points de différence se jouant sur les matchs ASSE-PSG et LOSC-ASM où les résultats auraient très bien pu être différents vu la physionomie des matchs. Rien de plus
(04-11-2013, 11:32)demoniac10 a écrit :Celle de Kurzawa et une autre assez ambigüe sur Falcao. Je ne dis pas que c'est un scandale de ne pas siffler. Je dis juste que l'ASM a subit les décisions de l'arbitre, là où le PSG en a profité il y a une semaine, ce qui peut expliquer en partie les 3 points d'écart d'aujourd'hui. Plus en tout cas que le simple fait que l'ASM s'écroule alors que le PSG éclate tout.(04-11-2013, 02:09)Boban13 a écrit : Rah punaise Zorg
Y a une semaine le PSG mérite de perdre a sainté et grâce a une expulsion s'en sort miraculeusement. Ce soir l'asm mérite le nul et n'a pas la chance de voir l'arbitre lui siffler un peno valable.
Et ça te suffit pour dire qu'elle se disloque ?
Avec une réussite inversée, c'est le PSG qui aurait pu être 3 e et l'asm 1er ce soir.
Quant a falcao, ma foi il fait du falcao : c'est pas gracieux mais réaliste la plupart du temps. Il n'a pas la finesse technique d'un Zlatan. C'est un pur 9, un chasseur de but de raccro.
Quel penalty aurait du être sifflé hier soir ? j'en ai vu aucun perso. Mais comme je regardais d'un oeil distrait, j'ai pu louper ça.
Si tu parles de la faute sur Kurzawa, en revanche, elle est bien en dehors de la surface donc aucune raison de siffler penalty.