06-02-2008, 12:47
jeroemba a écrit :Malheureusement non: je parle de la saison 6, diffusée aux USA avant la grève.
Pour les producteurs, c'est vrai qu'ils ont comme principal souci la rentabilité et je ne saurais pas les blâmer sur ce point. Si tu ne rentres pas du fric, difficile de continuer à produire...
Je leur reproche de tuer la poule aux oeufs d'or en voulant absolument proposer tous les ans une nouvelle saison de la série en vogue. 24 supporterait sans problème des coupures de 2 ou 3 ans, ce qui permettrait d'une part de peaufiner le scénar et dautre part d'éviter le ras-le-bol des spectateurs.
Manquerait plus qu'ils nous ressortent Kim...:nono1:
Savais pas
24, je n'ai jamais regardé une saison en entier, pour te dire à quel point je sais de quoi je parle
Mais sinon tu as 100% raison sur le galinicide qui consiste à, coûte que coûte, proposer un nouvel opus d'une série à succès.
Je prendrais l'exemple de Prison Break : une seule saison (avec éventuellement une fin un poil remaniée) et ça aurait été une série culte. Là, on est jsute dans la série qui dévie au point d'en faire :183zm:de plus en plus trop:183zm:. Perso j'ai décroché au milieu de la S2. Et en lisant les synopsis sur wikipedia, je me dis que j'ai bien fait
Back in town