Mouais. Si il faut que tu graves ton DVD à l'avance, pas sûr que ça aille si vite que ça... surtout si il faut que tu encodes à l'avance le fichier. ça vaut peut être le coup de brancher un DD dessus la platine et de lire direct de là.
Ça impliquerait de changer de platine DVD (vu qu'elle ne lit pas le MP4).
Or je n'en changerai pas car c'est une des seules que j'ai pu trafiquer pour lire les DVD français ET canadiens (car j'ai un peu des deux).
M'enfin bref, saloperie de technologie à la con.
où ça implique de ne pas télécharger de film en Mp4 et de te rabattre sur le Mkv (encore que si elle ne lit pas le mp4, je doute qu'elle lise le Mkv) ou du Avi.
Ou alors de réencoder le MP4.
De toute façon, vu ton problème, tu vas devoir réencoder le mp4 pour pouvoir le graver puisque ton graveur ne le grave pas directement. Donc quitte à réencoder, au moins tu t'épargnes le temps de gravage et les problèmes éventuels qui vont avec.
En un mot, quel format à la con.
pourquoi tu rip pas tes différents DVD dans un bon format div X ? (un ami peut aussi t'envoyer une copie
)
Ta fille verra pas vraiment la différence je pense non ?
Non mais j'ai aucun DVD à ripper.
J'ai procédé à l'acquisition (
) de films qui se trouvent être en MP4 et d'un rendu visuel saisissant.
Je veux juste les mettre sur DVD pour que ma fille aille bidouiller dans ses DVD plutôt que dans mon PC.
M'enfin, on s'en fout.
Ah...
Bah la prochaine fois je te conseille d'acquérir un format plus flexible
(03-04-2013, 14:21)jean foutreboule a écrit : [ -> ]Ben le processeur il est à 2,4 Ghz, je crois que ça fait pas une très grande différence avec les MBP récents sur lesquels on peut monter sans problème de la HD.
Intel faisait déjà des processeurs qui tournaient à 3.0 GHz en 2002... C'est quand même fou de se dire que les ordinateurs n'ont pas du tout progressé au cours des 10 dernières années.
A moins que...
Ben pour la vitesse d'un seul processeur on arrive à une limite là, donc maintenant on en met plusieurs en même temps
Ah, la belle époque du P4 et Intel qui annonçait le 10 Ghz pour dans 5 ans... Tandis que AMD avait compris que cette course à la fréquence était stupide, et définissait tranquillou les standards actuels : 64 bits et multicœurs.
C'est pour ça que voir Intel aujourd'hui écraser le marché, ça me fussoirise. D'abord parce que l'étudiant fauché peut remercier AMD à l'époque (je peux témoigner), de deux que si Intel a survécu à cette époque, c'est uniquement grâce à leurs accords en béton avec les constructeurs, obligés de promouvoir Intel. Maintenant oui, aujourd'hui, Intel est au-dessus, m'enfin. C'est sûr que si t'arrives à faire gober aux gens que pour aller sur le net et faire du traitement de texte, il faut au minimum un Core I5.
Bon ben sous Final Cut tout marche nickel ! Les mystères de l'informatique...
ça me saoule un peu de devoir reprendre le peu de bases que j'avais sur Premiere mais bon, moins que de devoir débourser 1500E pour un bicore duo mes genoux cadencé à wattmille guigahertz qui en fait ne vaut pas mieux que le minitel de Cali acheté en 2002
Final Cut, c'est un vrai logiciel de montage
(04-04-2013, 18:19)jean foutreboule a écrit : [ -> ]Bon ben sous Final Cut tout marche nickel ! Les mystères de l'informatique...
ça me saoule un peu de devoir reprendre le peu de bases que j'avais sur Premiere mais bon, moins que de devoir débourser 1500E pour un bicore duo mes genoux cadencé à wattmille guigahertz qui en fait ne vaut pas mieux que le minitel de Cali acheté en 2002
Tu as testé le changement de séquence sous première comme je te l'ai conseillé, pour que ça colle avec le format de ta vidéo ?
Ou alors tu m'as en ignoré
@Aqwa : pourquoi, Première non ?
(04-04-2013, 18:40)Boban13 a écrit : [ -> ]@Aqwa : pourquoi, Première non ?
Je bossais sous Premiere... puis un jour j'ai testé Edius.
Et donc, Premiere non.
Edius, jamais testé. Je vais tester.
Première, ma foi... j'ai aussi bossé sur Avid, sur FC, bah c'est meilleur amha.
Non, mais j'ai envie de faire le troll aujourd'hui.
La dernière version que j'utilisais, c'était Première 7.
J'ai la licence de Premiere CS5.5 mais je ne le lance jamais.
De ce que j'avais eu comme cours sur FCP et Premiere les différences étaient minimes (Y'a 3 ans), c'est plus une question d'habitude d'utilisation. Et je crois qu'historiquement FCP est plus implanté dans les milieux professionnels.
Là j'ai acheté (
) Final Cut Pro X, je sais pas à quoi ça correspond mais ça se présente pas du tout comme celui que j'ai utilisé le we dernier et qui me semblait plus classique. L'interface a l'air simplifiée mais pour autant les fonctionnalités ont l'air d'être les mêmes. Bon, pour l'instant je l'utilise comme un vulgaire Movie Maker...
Et oui, Boban, j'ai respecté les tailles d'image et fait plusieurs tests sur différents formats (AVC, HDV etc..) rien n'y a fait.
(04-04-2013, 21:15)jean foutreboule a écrit : [ -> ]Là j'ai acheté () Final Cut Pro X, je sais pas à quoi ça correspond
T'as tous les plugins VMD en plus.
Pour faire du montage c'est le strict minimum.
C'est quoi le format d'enregistrement natif de ton 5D ?