21-09-2004, 12:30
Comment réagissez-vous à la défiance affichée samedi par les supporters ?
Christophe Bouchet : «Il ne faut pas confondre les dirigeants des groupes de supporters d’une part et les supporters de l’OM d’autre part. Ce sont deux populations assez différentes. Les responsables de groupes poursuivent parfois des buts assez éloignés du soutien à leur équipe. Je ne prends pas cela personnellement puisqu’ils sont historiquement dans un processus de déstabilisation quasi-permanente de l’équipe dirigeante. Ils emploient divers moyens, les banderoles font partie des plus visibles».
Quelle est votre explication de cette situation ?
Ch.B. : «Je ne suis pas complètement naïf. Il y a des personnes qui agissent en sous-main pour que la direction de l’OM ne soit jamais totalement sereine… Cela vient de plusieurs endroits et les intérêts ne sont pas forcément communs. Mais ce sont des gens suffisamment bien placés pour faire entendre leur musique.
On pourrait croire que certains souhaitent que le club assure une certaine paix mais ne soit pas trop en avant non plus … J’ai d’ailleurs déjà transmis à certains intéressés mes remarques sur le sujet. Ce n’est pas en brisant sans cesse l’élan que l’OM et Marseille progresseront».
Quelle serait la motivation des groupes dans ce cas ?
Ch.B. : «Cette volonté de maintenir une vraie pression sur l’équipe dirigeante répond vraisemblablement à une envie de préserver des intérêts. Mais cela montre qu’ils ne m’écoutent pas, qu’ils pensent que je suis un menteur professionnel. Je n’ai jamais changé de position. Je n’aurais pas choisi ce système qui leur permet de commercialiser de manière exclusive les abonnements en virages, mais que je ne compte pas le remettre en cause. Ce soupçon-là est pourtant toujours alimenté par quelques filous pour créer le bazar.»
Une rumeur a couru ces dernières semaines selon laquelle vous comptiez mettre des panneaux publicitaires dans les virages…
Ch.B. : «En fait, il y avait deux rumeurs. Celle-là et aussi une autre qui laissait entendre que nous allions profiter de notre partenariat avec Creyfs (agence d’intérim) pour constituer un fichier de nos abonnés à travers les dépôts de CV. C’est n’importe quoi et je défie quiconque de prouver le contraire. Si nous voulions avoir ce fichier, il nous suffirait de retirer la gestion des virages aux groupes et encore une fois ce n’est pas mon intention».
Et pour ce qui est de la rumeur sur les panneaux ?
Ch.B. : «C’est faux. Je me suis engagé à me battre pour que les supporters puissent faire leur animation au stade comme ils le souhaitent en échange d’une plus grande attention de leur part au problème des fumigènes. Si nous étions dans la logique qui nous est reprochée nous ne laisserions pas les banderoles hostiles comme nous le faisons»
C’est complètement stupide de siffler les joueurs maintenant
Cette fronde de groupes de supporters ne traduit-elle pas aussi un mécontentement strictement sportif ?
Ch.B. : «Nous sommes bien allés en finale de la coupe de l’Uefa l’an passé avec «Dirigeants cassez-vous» sur une banderole à chaque match… Etre aujourd’hui mécontent du jeu de l’équipe c’est une chose naturelle. On en est tous là, on a tous envie d’ajouter la manière et la joie au résultat.
Oui, l’équipe a mal joué contre Toulouse mais c’est complètement stupide de siffler les joueurs. Ils savent mieux que quiconque qu’ils ont gagné dans des conditions déplorables. A quoi ça sert d’en rajouter ? Ca ne peut que les déstabiliser davantage. Comme dit José, ça risque d’être compliqué de jouer 38 matches à l’extérieur. Chez nous, il est clair que les joueurs ne tentent pas. Faut voir leur rendement à l’entraînement, c’est le jour et la nuit. Ce n’est pas normal que ça s’évanouisse au Vélodrome. Si on en est toujours là à mi-championnat, ok, on pourra dire «nous ne sommes vraiment pas bons». Mais là, ça me paraît bien trop prématuré».
Le départ de Didier Drogba n’a toujours pas été digéré…
Ch.B. : «Que chacun fasse son auto-critique. Quelle est l’une des raisons majeures pour qu’une équipe anglaise, même si Chelsea est presque un mauvais exemple, puisse faire une telle offre ? Ok, il y a les droits tv. Je me suis battu et j’ai obtenu des avancées en France sur ce dossier. Mais il y a également les recettes billetterie qui sont énormes en Angleterre. Est-ce que ceux qui nous reprochent d’avoir transféré Drogba, notamment ceux qui crient le plus fort, seraient prêts à payer leur place au prix pratiqué outre-Manche ? Nous sommes dans un équilibre où pour aller de l’avant il faut vendre. Tout le monde comprend ça, mais fait mine de l’ignorer».
La nécessité de transférer Drogba cet été continuera longtemps de susciter des débats…
Ch.B. : «En le conservant nous aurions détérioré la santé financière du club. Même si ça ne me plait pas, j’étais dans l’obligation de le vendre. La valeur d’un joueur se fait à l’instant t. Si quelqu’un sur la planète avait pu m’assurer que nous vendrions Didier Drogba en juin 2005 ne serait-ce que 25 millions, il serait resté. Idem si nous avions eu la certitude mécanique qu’en conservant Didier nous serions en Champions League l’année prochaine. Malheureusement, celui qui peut me donner ces assurances-là n’est pas né».
De toute son histoire, le club n’a jamais été en aussi bonne santé financière et structurelle
La soirée de samedi semble avoir pris beaucoup d’ampleur…
Ch.B. : «Il y a une irresponsabilité manifeste de plusieurs organes de presse importants qui relaient des infos sans distance. On est quand même dans un monde de fou quand le journal local consacre un-tiers de son compte-rendu de match à des banderoles, et la moitié de la page à une photo les montrant. Le tout sans recul, sans s’interroger. Pourquoi ces banderoles sont là ? qui les met ? Idem pour L’Equipe qui donne le sentiment qu’il y en avait de partout.
Forcément le lecteur doit se dire que c’est un énorme bazar à l’OM. Alors que ce n’est pas la réalité».
Y aura-t-il une réaction du club ?
Ch.B. : «Je vais déjà écrire à ces deux journaux pour leur dire qu’ils prennent une énorme responsabilité. J’irai la chercher un jour s’il le faut. On ne pas jouer avec des allumettes et se plaindre ensuite qu’il y ait des incendies. Ce sont des apprentis sorciers».
Il y a eu un incident entre un journaliste de La Provence et José la caution Marseillaise dimanche…
Ch.B. : «Dans cette affaire, il ne faudrait pas qu’on prenne l’ancien journaliste que je suis en otage. Je veillerai à ce que des limites ne soient pas franchies, mais je suis à fond derrière José la caution Marseillaise. Peut-être que je n’emploie pas les mêmes mots, mais je partage les mêmes idées. Il ne faut pas pousser le bouchon trop loin. Oui, José a eu des mots qui font mal envers ce journaliste. Mais quels sont ceux qui font le plus de dégâts ? Les mots de cette conversation privée ou bien ceux écrits en gras à la une d’un quotidien ?
La Provence ne doit pas ignorer la responsabilité lourde de ce qu’elle publie dans une ville où l’OM est le sujet principal. Elle doit peser chaque mot au millième de gramme. Personne ne peut imaginer ce qu’est le boulot d’un entraîneur ici. Pour José, l’OM c’est son club. Et La Provence, son journal. Tout comme des dizaines de milliers de Marseillais. Alors quand il lit dans son journal, grosso-modo, «si tu ne gagnes pas samedi, ta tête roulera», c’est assez logique qu’il ait une réaction épidermique».
Que répondez-vous à ceux qui pensent que le club est actuellement dans un climat de crise latente ?
Ch.B. : «C’est jeter de l’huile sur le feu au bout de six journées de championnat. Il ne faut pas être paranoïaques pour dire qu’il y a un problème de fond dans ces jugements. Elle est où la crise ? De toute son histoire, le club n’a jamais été en aussi bonne santé financière et structurelle. Sportivement, tout le monde reconnaît que l’équipe est pleine de talents. Maintenant, je suis le premier à regretter qu’elle ne fonctionne pas encore».
Il ne s’agira pas d’attendre de trouver la clé du système sous le sapin de Noël. Ce sera trop tard
A quoi l’attribuez-vous ?
Ch.B. : «Je vais prendre pour référence ce qu’a déclaré Didier Deschamps, vu qu’il est en quelque sorte le gourou du football français. Il dit de son équipe qu’elle doit encore progresser parce qu’elle a été renouvelée. Certes on n’a pas encore atteint le niveau de Monaco mais notre taux de renouvellement est supérieur».
Le profil des joueurs recrutés devait justement permettre d’accélérer ce processus d’intégration à l’OM…
Ch.B. : «Tous les joueurs recrutés (Barthez, Déhu, Liza, Costa, Pedretti, etc…) ont été pris pour leurs qualités, leur expérience et leur caractère. Ils sont connus depuis des années. Ils n’ont pas perdu tout ça en chemin.
Evidemment, il ne s’agira pas d’attendre de trouver la clé du système sous le sapin de Noël. Ce sera trop tard. Mais pour l’heure, la crise n’est pas là. Si on en cherche une, il faut regarder plus au nord».
Faut-il comprendre que Noël est une échéance ?
Ch.B. : «Non, ce n’est une échéance pour personne. Si on arrive à supporter tout ce qui est dit et écrit actuellement c’est parce que les joueurs, José, Pape, Robert et moi, nous sommes soudés».
Ajouter un élément supplémentaire reviendrait à déséquilibrer un peu plus l’équipe
Dans quelles circonstances s’est tenue la réunion de dimanche à la Commanderie entre Robert Louis-Dreyfus et l’état-major de l’OM ?
Ch.B. : «Il y a un fossé entre la version romancée de L’Equipe et la réalité. Ce n’était pas une réunion de crise. Elle était prévue depuis cinq semaines ! Elle était calée là car elle suivait le conseil de surveillance de vendredi où nous avons arrêté nos comptes. Et il me revenait en tant que pivot d’en rendre compte à l’actionnaire et au management du club».
Cette réunion va-t-elle déboucher sur l’arrivée d’un joker ?
Ch.B. : «Non. Ce n’est pas un joueur qui va changer quoique ce soit. Ajouter un élément supplémentaire reviendrait à déséquilibrer un peu plus l’équipe. Elle ne manque pas de talents, mais d’équilibre et d’automatismes».
Trouver cet équilibre est une tâche qui revient à José la caution Marseillaise…
Ch.B. : «Non, c’est beaucoup plus collectif. José est à la baguette, c’est le chef d’orchestre mais si un violon sonne faux… On ne peut pas tout lui imputer. Je ne dis jamais la formule «j’ai confiance en mon entraîneur» parce qu’on s’empresse toujours de retourner la phrase. Avec José, on a besoin que d’un regard. Si un jour, il n’est plus là, d’un côté ou de l’autre, on le verra. Ce n’est pas la peine de se mettre une pression inutile. Il y a encore du travail, mais le succès est au bout».
Christophe Bouchet : «Il ne faut pas confondre les dirigeants des groupes de supporters d’une part et les supporters de l’OM d’autre part. Ce sont deux populations assez différentes. Les responsables de groupes poursuivent parfois des buts assez éloignés du soutien à leur équipe. Je ne prends pas cela personnellement puisqu’ils sont historiquement dans un processus de déstabilisation quasi-permanente de l’équipe dirigeante. Ils emploient divers moyens, les banderoles font partie des plus visibles».
Quelle est votre explication de cette situation ?
Ch.B. : «Je ne suis pas complètement naïf. Il y a des personnes qui agissent en sous-main pour que la direction de l’OM ne soit jamais totalement sereine… Cela vient de plusieurs endroits et les intérêts ne sont pas forcément communs. Mais ce sont des gens suffisamment bien placés pour faire entendre leur musique.
On pourrait croire que certains souhaitent que le club assure une certaine paix mais ne soit pas trop en avant non plus … J’ai d’ailleurs déjà transmis à certains intéressés mes remarques sur le sujet. Ce n’est pas en brisant sans cesse l’élan que l’OM et Marseille progresseront».
Quelle serait la motivation des groupes dans ce cas ?
Ch.B. : «Cette volonté de maintenir une vraie pression sur l’équipe dirigeante répond vraisemblablement à une envie de préserver des intérêts. Mais cela montre qu’ils ne m’écoutent pas, qu’ils pensent que je suis un menteur professionnel. Je n’ai jamais changé de position. Je n’aurais pas choisi ce système qui leur permet de commercialiser de manière exclusive les abonnements en virages, mais que je ne compte pas le remettre en cause. Ce soupçon-là est pourtant toujours alimenté par quelques filous pour créer le bazar.»
Une rumeur a couru ces dernières semaines selon laquelle vous comptiez mettre des panneaux publicitaires dans les virages…
Ch.B. : «En fait, il y avait deux rumeurs. Celle-là et aussi une autre qui laissait entendre que nous allions profiter de notre partenariat avec Creyfs (agence d’intérim) pour constituer un fichier de nos abonnés à travers les dépôts de CV. C’est n’importe quoi et je défie quiconque de prouver le contraire. Si nous voulions avoir ce fichier, il nous suffirait de retirer la gestion des virages aux groupes et encore une fois ce n’est pas mon intention».
Et pour ce qui est de la rumeur sur les panneaux ?
Ch.B. : «C’est faux. Je me suis engagé à me battre pour que les supporters puissent faire leur animation au stade comme ils le souhaitent en échange d’une plus grande attention de leur part au problème des fumigènes. Si nous étions dans la logique qui nous est reprochée nous ne laisserions pas les banderoles hostiles comme nous le faisons»
C’est complètement stupide de siffler les joueurs maintenant
Cette fronde de groupes de supporters ne traduit-elle pas aussi un mécontentement strictement sportif ?
Ch.B. : «Nous sommes bien allés en finale de la coupe de l’Uefa l’an passé avec «Dirigeants cassez-vous» sur une banderole à chaque match… Etre aujourd’hui mécontent du jeu de l’équipe c’est une chose naturelle. On en est tous là, on a tous envie d’ajouter la manière et la joie au résultat.
Oui, l’équipe a mal joué contre Toulouse mais c’est complètement stupide de siffler les joueurs. Ils savent mieux que quiconque qu’ils ont gagné dans des conditions déplorables. A quoi ça sert d’en rajouter ? Ca ne peut que les déstabiliser davantage. Comme dit José, ça risque d’être compliqué de jouer 38 matches à l’extérieur. Chez nous, il est clair que les joueurs ne tentent pas. Faut voir leur rendement à l’entraînement, c’est le jour et la nuit. Ce n’est pas normal que ça s’évanouisse au Vélodrome. Si on en est toujours là à mi-championnat, ok, on pourra dire «nous ne sommes vraiment pas bons». Mais là, ça me paraît bien trop prématuré».
Le départ de Didier Drogba n’a toujours pas été digéré…
Ch.B. : «Que chacun fasse son auto-critique. Quelle est l’une des raisons majeures pour qu’une équipe anglaise, même si Chelsea est presque un mauvais exemple, puisse faire une telle offre ? Ok, il y a les droits tv. Je me suis battu et j’ai obtenu des avancées en France sur ce dossier. Mais il y a également les recettes billetterie qui sont énormes en Angleterre. Est-ce que ceux qui nous reprochent d’avoir transféré Drogba, notamment ceux qui crient le plus fort, seraient prêts à payer leur place au prix pratiqué outre-Manche ? Nous sommes dans un équilibre où pour aller de l’avant il faut vendre. Tout le monde comprend ça, mais fait mine de l’ignorer».
La nécessité de transférer Drogba cet été continuera longtemps de susciter des débats…
Ch.B. : «En le conservant nous aurions détérioré la santé financière du club. Même si ça ne me plait pas, j’étais dans l’obligation de le vendre. La valeur d’un joueur se fait à l’instant t. Si quelqu’un sur la planète avait pu m’assurer que nous vendrions Didier Drogba en juin 2005 ne serait-ce que 25 millions, il serait resté. Idem si nous avions eu la certitude mécanique qu’en conservant Didier nous serions en Champions League l’année prochaine. Malheureusement, celui qui peut me donner ces assurances-là n’est pas né».
De toute son histoire, le club n’a jamais été en aussi bonne santé financière et structurelle
La soirée de samedi semble avoir pris beaucoup d’ampleur…
Ch.B. : «Il y a une irresponsabilité manifeste de plusieurs organes de presse importants qui relaient des infos sans distance. On est quand même dans un monde de fou quand le journal local consacre un-tiers de son compte-rendu de match à des banderoles, et la moitié de la page à une photo les montrant. Le tout sans recul, sans s’interroger. Pourquoi ces banderoles sont là ? qui les met ? Idem pour L’Equipe qui donne le sentiment qu’il y en avait de partout.
Forcément le lecteur doit se dire que c’est un énorme bazar à l’OM. Alors que ce n’est pas la réalité».
Y aura-t-il une réaction du club ?
Ch.B. : «Je vais déjà écrire à ces deux journaux pour leur dire qu’ils prennent une énorme responsabilité. J’irai la chercher un jour s’il le faut. On ne pas jouer avec des allumettes et se plaindre ensuite qu’il y ait des incendies. Ce sont des apprentis sorciers».
Il y a eu un incident entre un journaliste de La Provence et José la caution Marseillaise dimanche…
Ch.B. : «Dans cette affaire, il ne faudrait pas qu’on prenne l’ancien journaliste que je suis en otage. Je veillerai à ce que des limites ne soient pas franchies, mais je suis à fond derrière José la caution Marseillaise. Peut-être que je n’emploie pas les mêmes mots, mais je partage les mêmes idées. Il ne faut pas pousser le bouchon trop loin. Oui, José a eu des mots qui font mal envers ce journaliste. Mais quels sont ceux qui font le plus de dégâts ? Les mots de cette conversation privée ou bien ceux écrits en gras à la une d’un quotidien ?
La Provence ne doit pas ignorer la responsabilité lourde de ce qu’elle publie dans une ville où l’OM est le sujet principal. Elle doit peser chaque mot au millième de gramme. Personne ne peut imaginer ce qu’est le boulot d’un entraîneur ici. Pour José, l’OM c’est son club. Et La Provence, son journal. Tout comme des dizaines de milliers de Marseillais. Alors quand il lit dans son journal, grosso-modo, «si tu ne gagnes pas samedi, ta tête roulera», c’est assez logique qu’il ait une réaction épidermique».
Que répondez-vous à ceux qui pensent que le club est actuellement dans un climat de crise latente ?
Ch.B. : «C’est jeter de l’huile sur le feu au bout de six journées de championnat. Il ne faut pas être paranoïaques pour dire qu’il y a un problème de fond dans ces jugements. Elle est où la crise ? De toute son histoire, le club n’a jamais été en aussi bonne santé financière et structurelle. Sportivement, tout le monde reconnaît que l’équipe est pleine de talents. Maintenant, je suis le premier à regretter qu’elle ne fonctionne pas encore».
Il ne s’agira pas d’attendre de trouver la clé du système sous le sapin de Noël. Ce sera trop tard
A quoi l’attribuez-vous ?
Ch.B. : «Je vais prendre pour référence ce qu’a déclaré Didier Deschamps, vu qu’il est en quelque sorte le gourou du football français. Il dit de son équipe qu’elle doit encore progresser parce qu’elle a été renouvelée. Certes on n’a pas encore atteint le niveau de Monaco mais notre taux de renouvellement est supérieur».
Le profil des joueurs recrutés devait justement permettre d’accélérer ce processus d’intégration à l’OM…
Ch.B. : «Tous les joueurs recrutés (Barthez, Déhu, Liza, Costa, Pedretti, etc…) ont été pris pour leurs qualités, leur expérience et leur caractère. Ils sont connus depuis des années. Ils n’ont pas perdu tout ça en chemin.
Evidemment, il ne s’agira pas d’attendre de trouver la clé du système sous le sapin de Noël. Ce sera trop tard. Mais pour l’heure, la crise n’est pas là. Si on en cherche une, il faut regarder plus au nord».
Faut-il comprendre que Noël est une échéance ?
Ch.B. : «Non, ce n’est une échéance pour personne. Si on arrive à supporter tout ce qui est dit et écrit actuellement c’est parce que les joueurs, José, Pape, Robert et moi, nous sommes soudés».
Ajouter un élément supplémentaire reviendrait à déséquilibrer un peu plus l’équipe
Dans quelles circonstances s’est tenue la réunion de dimanche à la Commanderie entre Robert Louis-Dreyfus et l’état-major de l’OM ?
Ch.B. : «Il y a un fossé entre la version romancée de L’Equipe et la réalité. Ce n’était pas une réunion de crise. Elle était prévue depuis cinq semaines ! Elle était calée là car elle suivait le conseil de surveillance de vendredi où nous avons arrêté nos comptes. Et il me revenait en tant que pivot d’en rendre compte à l’actionnaire et au management du club».
Cette réunion va-t-elle déboucher sur l’arrivée d’un joker ?
Ch.B. : «Non. Ce n’est pas un joueur qui va changer quoique ce soit. Ajouter un élément supplémentaire reviendrait à déséquilibrer un peu plus l’équipe. Elle ne manque pas de talents, mais d’équilibre et d’automatismes».
Trouver cet équilibre est une tâche qui revient à José la caution Marseillaise…
Ch.B. : «Non, c’est beaucoup plus collectif. José est à la baguette, c’est le chef d’orchestre mais si un violon sonne faux… On ne peut pas tout lui imputer. Je ne dis jamais la formule «j’ai confiance en mon entraîneur» parce qu’on s’empresse toujours de retourner la phrase. Avec José, on a besoin que d’un regard. Si un jour, il n’est plus là, d’un côté ou de l’autre, on le verra. Ce n’est pas la peine de se mettre une pression inutile. Il y a encore du travail, mais le succès est au bout».
beurk ce type me degoute!!!!! meme pas envie de dire pourquoi , c'est tellement evident, il veut aller au conflit, il va en avoir :n:
