opiOM.net

http://www.gamaniak.com/video-1909-11-se...plot-.html

Intéressant quand même... après... libre à chacun...

dune a écrit :Attends, tu parles à Paddy là quand même :meuh

"Qui nage dans le sens du courant fait rire les crocodiles" proverbe Dioufien

Frana a écrit :http://www.gamaniak.com/video-1909-11-se...plot-.html

Intéressant quand même... après... libre à chacun...

Dans le même style : L'imposture de la lune :add_vache

Sans jouer au sceptique systématique, j'ai jamais cru à cette mission lunaire, trop tôt, trop parfaite, trop surfaite. Tout ce qu'on voit là me conforte dans mon idée.

Tiens, j'en profite pour parler d'une BD sur le thème de ce fameux "petit pas pour l'homme" : Le complexe du chimpanzé

C'est du niveau de Jacques Pradel et son ami Roswell... Qu'il y est encore des gens prêts à gober la moindre vidéo trafiquée du net et à prendre pour argent comptant les contre-vérités, faux-témoignages et interpretations farfelues qui s'y trouve m'étonnera toujours...


Tiens Usual, tu passeras le coucou à Elvis de ma part si tu le croises sur son ile à l'occasion.

Il y en a même qui prétendent que Caligula, sous le prétexte d'activités pédestres et estivales, serait en quête du trésor des Cathares...
C'est cocasse !@Campana

Caligula a écrit :C'est du niveau de Jacques Pradel et son ami Roswell... Qu'il y est encore des gens prêts à gober la moindre vidéo trafiquée du net et à prendre pour argent comptant les contre-vérités, faux-témoignages et interpretations farfelues qui s'y trouve m'étonnera toujours...


Tiens Usual, tu passeras le coucou à Elvis de ma part si tu le croises sur son ile à l'occasion.

J'me base pas sur le vidéo çi-dessus pour me faire mon opinion, mais que dans les années 60, la NASA soit capable d'envoyer des gars danser la gigue sur la lune au volant d'une bagnole tout-terrain, que ces mêmes gars redécollent, s'arriment et reviennent sur Terre, ça me parait vraiment trop énorme. Et pour quelle raison aucun homme n'y aurait remis les pieds depuis '72 ?

Non franchement, je préfère croire qu'Elvis est vivant, ça me parait vraiment beaucoup plus crédible.

Usual a écrit :Non franchement, je préfère croire qu'Elvis est vivant, ça me parait vraiment beaucoup plus crédible.

A propos, il y a un chauffeur de taxi à Marseille qui est le sosie (volontaire) d'Elvis Presley...
Les autochtones l'ont certainement repéré...;)

Usual a écrit :J'me base pas sur le vidéo çi-dessus pour me faire mon opinion, mais que dans les années 60, la NASA soit capable d'envoyer des gars danser la gigue sur la lune au volant d'une bagnole tout-terrain, que ces mêmes gars redécollent, s'arriment et reviennent sur Terre, ça me parait vraiment trop énorme. Et pour quelle raison aucun homme n'y aurait remis les pieds depuis '72 ?

Non franchement, je préfère croire qu'Elvis est vivant, ça me parait vraiment beaucoup plus crédible.

J'me base pas sur la photo de la C1 pour me faire mon opinion, mais que dans les années 90, l'OM soit capable d'envoyer deux fois son équipe en finale de la Coupe d'Europe des Clubs Champions, qu'il en remporte une et revienne à Marseille, ça me paraît vraiment trop énorme. Et pour quelle raison aucun homme à part José la caution Marseillaise n'y aurait remis les pieds depuis 1993 ?

Non, franchement, je préfère croire que Drogba va revenir à l'OM, ça me paraît vraiment beaucoup plus crédible.

Sinon pour les amateurs outre les classiques Roswell, Elvis est vivant, on n'a jamais marché sur la lune et bien sur le 11 septembre c'est les américains, je vous conseille les vidéos sur les victoires truquées de la France en coupe du monde, notamment les 2 France-Brésil, la vidéo qui prouve que le réchauffement climatique est un gigantesque canular, l'assassinat de Kurt Cobain, le faux accident de Lady Di orchestré par le mossad, le meurtre de Marylin Monroe par JFK, Claude Francois assassiné par la DST et bien sur mon préféré "Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre et tutti quanti".

Caligula a écrit :Sinon pour les amateurs outre les classiques Roswell, Elvis est vivant, on n'a jamais marché sur la lune et bien sur le 11 septembre c'est les américains, je vous conseille les vidéos sur les victoires truquées de la France en coupe du monde, notamment les 2 France-Brésil, la vidéo qui prouve que le réchauffement climatique est un gigantesque canular, l'assassinat de Kurt Cobain, le faux accident de Lady Di orchestré par le mossad, le meurtre de Marylin Monroe par JFK, Claude Francois assassiné par la DST et bien sur mon préféré "Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre et tutti quanti".

Ce qui n'a pas empéché la monde de gober la version Américaine officielle complètement mensongère sur les raisons de l'envahissement de l'Irak, après avoir génocidé des millions d'enfants, morts de faim, et fait croire à tout les médias à grand renfort de documents truqués, de vidéos floues, et de faux témoignages, que l'Irak abritait Al Qaida, et que le feu nucléaire Irakien menacait la planète.
On peut ne pas croire en Roswell, et également se demander, à qui profite le crime, non ?

En revanche, depuis que je sais qu'un passeport en papier est plus résistant qu'un bloc de titane, j'ai pas mal tendance à croire en Roswell... ou dumoins à me poser des questions.

Frana a écrit :Ce qui n'a pas empéché la monde de gober la version Américaine officielle complètement mensongère sur les raisons de l'envahissement de l'Irak, après avoir génocidé des millions d'enfants, morts de faim, et fait croire à tout les médias à grand renfort de documents truqués, de vidéos floues, et de faux témoignages, que l'Irak abritait Al Qaida, et que le feu nucléaire Irakien menacait la planète.
On peut ne pas croire en Roswell, et également se demander, à qui profite le crime, non ?

En revanche, depuis que je sais qu'un passeport en papier est plus résistant qu'un bloc de titane, j'ai pas mal tendance à croire en Roswell... ou dumoins à me poser des questions.

C'est exactement ce que je dis... Même procédé, même conséquences.

Caligula a écrit :C'est exactement ce que je dis... Même procédé, même conséquences.

Ce qui n'explique quand même pas les délits d'initiés, l'évacuation des BenLaden, l'or du WTC, le passeport, la vaporisation de l'avion etc etc..
Le problème est que la version officielle et celle là sont toute les deux de très mauvaises mauvaise série B ou tout y est tellement gros qu'on ne peut se dire que : noooon, ils n'ont pas osé.. bah si, ils l'ont peut-être fait.

Frana a écrit :Ce qui n'explique quand même pas les délits d'initiés, l'évacuation des BenLaden, l'or du WTC, le passeport, la vaporisation de l'avion etc etc..
Le problème est que la version officielle et celle là sont toute les deux de très mauvaises mauvaise série B ou tout y est tellement gros qu'on ne peut se dire que : noooon, ils n'ont pas osé.. bah si, ils l'ont fait.

A propos du 11 septembre... Honnetement j'en sais rien.

Mais il faut simplement rester méfiant concernant ces documents conspirationnistes sensationnels et à priori très convaincants qui se révèlent 99 fois sur 100 complétement bidonnés.

Caligula a écrit :A propos du 11 septembre... Honnetement j'en sais rien.

Mais il faut simplement rester méfiant concernant ces documents conspirationnistes sensationnels et à priori très convaincants qui se révèlent 99 fois sur 100 complétement bidonnés.

Bien entendu.. mais la ou je trouvais la vidéo interessante, c'est sur le témoignage des pompiers et des rescapés présents... quels intérêts auraient eu des pompiers qui ont perdu 400 hommes dans le WTC à raconter n'importe quoi...

Enfin bref, cette version de l'histoire est tout aussi crédible que l'officielle, de par le fait que l'officielle est tellement entourée de zones d'ombre et de mensonges qu'on ne sait plus qui croire.
Mais n'est-ce pas là le but des services secrets, un zest de trouble, un soupçon de mensonge, une poignée de désinformation, afin de maintenir la population dans la peur, ce qui causionne ensuite des opérations militaires en toute impunité.

Tiens à propos du nineleven, je te suis Frana.

Par contre s'il y a bien UNE chose qui est sûre, et a été démontré Scientifiquement en long en large et en travers, c'est que les tours ne sont pas tombées à cause des avions qui leur sont rentrés dedans... elles auraient pu tenir encore longtemps debout comme ça (et on a bien des exemples pour le prouver sans aucun souci , ni contestation possible..; où dans des cas similaires voire pire, des tours sont restés debout des semaines voire des années)

c'est ça qui est bien avec la physique et les maths, tu peux blablatter autant que tu veux, une pomme si tu l'as lache de haut, elle tombe toujours (dans l'atmosphère de notre bonne vieille terre), et c'est pareil pour les points de fusion des métaux, tant qu'on est pas arrivé à la bonne température il ne se passe rien...

enfin encore faut-il avoir connaissance des faits réels, présentés honnêtement.

après j'en sais pas plus que vous, sur qui a fait quoi....
mais la version officielle ne tient pas debout (enfin pour ceux qui la connaissent...déjà...) et ça, ce n'est pas un mystère


(énorme le coup du passeport.....héénauuurme ! ... mais bon nowadays plus c'est gros plus ça passe... hein Nico ?)

Samsam a écrit :Tiens à propos du nineleven, je te suis Frana.

Par contre s'il y a bien UNE chose qui est sûre, et a été démontré Scientifiquement en long en large et en travers, c'est que les tours ne sont pas tombées à cause des avions qui leur sont rentrés dedans... elles auraient pu tenir encore longtemps debout comme ça (et on a bien des exemples pour le prouver sans aucun souci , ni contestation possible..; où dans des cas similaires voire pire, des tours sont restés debout des semaines voire des années)

Je sais pas pourquoi elles se sont écroulées mais ce qui est sur c'est qu'aucune des hypothèses ne puisse être "démontrée scientifiquement en long en large et en travers"... D'ailleurs j'ai plutôt l'impression que ça fasse toujours débat. http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_...ade_Center

Samsam a écrit :c'est ça qui est bien avec la physique et les maths, tu peux blablatter autant que tu veux, une pomme si tu l'as lache de haut, elle tombe toujours (dans l'atmosphère de notre bonne vieille terre), et c'est pareil pour les points de fusion des métaux, tant qu'on est pas arrivé à la bonne température il ne se passe rien...

Alors déjà la température de fusion peut varier avec la pression (pas énormement je te l'accorde) mais surtout ça me parait difficile de négliger l'énergie cinétique d'un truc d'au moins 100 tonnes qui se balade à 800 km/h (les chiffres je dis ça au pif). Donc l'argument de la combustion des hydrocarbures qui ne peuvent pas dépasser 1100°C ne tient pas vraiment la route... M'enfin...

Utiliser des arguments physiques c'est bien joli... Mais encore faut-il savoir de quoi on parle.

Caligula a écrit :Je sais pas pourquoi elles se sont écroulées mais ce qui est sur c'est qu'aucune des hypothèses ne puisse être "démontrée scientifiquement en long en large et en travers"... D'ailleurs j'ai plutôt l'impression que ça fasse toujours débat. http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_...ade_Center

Alors déjà la température de fusion peut varier avec la pression (pas énormement je te l'accorde) mais surtout ça me parait difficile de négliger l'énergie cinétique d'un truc d'au moins 100 tonnes qui se balade à 800 km/h (les chiffres je dis ça au pif). Donc l'argument de la combustion des hydrocarbures qui ne peuvent pas dépasser 1100°C ne tient pas vraiment la route... M'enfin...

Utiliser des arguments physiques c'est bien joli... Mais encore faut-il savoir de quoi on parle.

Sur l'effondrement des tours j'avais vu un reportage sur France 5 qui expliquait le pourquoi du comment elles se sont cassé la gueule, et jamais dans le reportage la question de savoir si c'était normal ou pas ne s'est posée...dans la video ils parlent de tout un tas d'exemple de buildings en incendie qui ne se sont jamais effondrés, mais ces buildings ne se sont pas non plus pris 1 boeing 747 en pleine face !!

Il y a des bidouillages réalisés grâce au montage qui sont abusés dans la vidéo (notamment les nombreux passages qui reprennent des bouts d'interviews pour corroborer avec des hypothèses soulevées juste avant). ça a tendance a décrédibiliser le reportage.
Cependant il soulève quand même de nombreuses questions très floues (l'avion qui s'est écrasé sur le pentagone sans vraiment endommager le batiment...), l'avion qui a été abattu en pleine campagne mais que l'on a jamais retrouvé.
Les délis d'initiés, ça c'est bien le genre de trucs sur lesquels on doit pouvoir enquêter nan ? Remonter à l'origine pour savoir qui a passé les ordres et au nom de qui ?
Et puis y'a des choses qu'on ne peut pas vérifier (les exercices de sécurités organisés pour libérer les bureaux dans les tours quelques jours avant les attentats).

Enfin j'y crois pas trop mais j'ai quand même bloqué sur le reportage hier soir comme un con jusqu'à 2 heures du mat' (d'ailleurs merci Frana, j'ai la tête dans l'c... aujourdh'ui grâce à toi...)

foutcheubol a écrit :(d'ailleurs merci Frana, j'ai la tête dans l'c... aujourdh'ui grâce à toi...)

désolé...

Ce qui est surprenant.. entre autre, c'est pourquoi les services secrets mettent tant d'ardeur à cacher les choses, à brouiller les pistes, à falsifier des documents, et à dissimuler la vérité, alors qu'en relatant les faits tels qu'ils sont supposés s'être passés, cela ne poserait de problème à personne.

Donc là plusieurs hypothèses,
- Il y a complot, et c'est grossièrement résumé dans la vidéo.
- Il n'y a pas complot, et l'attaque de l'irak et de l'afganistan étaient programmées depuis longtemps, mais allait couter des dizaines de milliard, on a donc sauté sur l'occasion pour faire croire que c'était BenLaden et Sadam hussein pendant qu'on y est, ce qui légitime le fait d'aller squatter en Afganistan et en Irak pour s'y gaver de pétrole, et faire bosser le lobby de l'armement, et y installer des troupes à long terme, de toute façon on s'en fout c'est des paysons et des noirs qui y vont.
- Il n'y a pas complot, mais on met tout en oeuvre pour faire croire qu'il puisse y avoir eu complot, ce qui maintien la population dans un état de terreur absolu, et de l'Arabe, et du gouvernement, et de son voisin de palier, et permet à la secte Bush de faire passer des patriot act et à ses copains de se gaver sur le dos du contribuable et des populations innocentes.
Il y a surement d'autres hypothèses.. j'imagine.

Mais que fait Jack Bauer ?

cetace a écrit :Mais que fait Jack Bauer ?

Un triple Axel ?

:fou: