Ernesto a écrit :C'est qui Dominique Rousseau ?
Un journaliste talentueux de l'Equipe qui ecrit regulierement sur l'OM!
Qui raconte parfois dees sacrées conneries (l'affaire Perrin-Drogba )mais aussi des verités comme l'article concernant les transferts et autres mouvements ces 5 dernieres années de l'OM.
boeuf mode a écrit :c'est très bien exprimé mais il s'agit d'une réaction de Dominique Rousseau. ce qui en soit n'est pas dérangeant mais qui mérite d'être souligné... :smoke1:
punaise je l'aurai parié.
J'avais fait une longue réponse en répondant point par point et lorsque j'ai vu a "notre insu" j'ai coupé net et édité. Me doutant d'une subjectivité mal placée.
Merci de la précision boeuf.
maxi respect a tous ceux en ligne .je ne suis point du tout un parigot mais supporter de l 'om se sentant concerné par toute discussion constructive autour de l 'om au cas contraire je prefère faire economie de mon temps et le consacrer a autres choses qu 'a des atermoiements puerils ,ridicules et de mauvais gouts . maxi respects une fois de plus a toutes la communauté
deepbluebdr a écrit :punaise je l'aurai parié.
J'avais fait une longue réponse en répondant point par point et lorsque j'ai vu a "notre insu" j'ai coupé net et édité. Me doutant d'une subjectivité mal placée.
Merci de la précision boeuf.
Tu devrais l'à publier quand même, deep, ta réponse !
Faut mieux causer ensemble que de s'ignorer ! Mais la précision sur l'identité du quidam me paraissait d'importance pour la clarté des débats...
Même si, avec Rousseau alias Testaverde alias L'homme de la Pampa alias Plumitif, je partage parfois certains points de vue...
pas tous...
cool a écrit :maxi respect a tous ceux en ligne .je ne suis point du tout un parigot mais supporter de l 'om se sentant concerné par toute discussion constructive autour de l 'om au cas contraire je prefère faire economie de mon temps et le consacrer a autres choses qu 'a des atermoiements puerils ,ridicules et de mauvais gouts . maxi respects une fois de plus a toutes la communauté
Cool, tu ne penses pas que ce serait la moindre des politesse de te présenter ?
Tout rentrerait dans l'ordre comme ça. :mf_doctor
deepbluebdr a écrit :punaise je l'aurai parié.
J'avais fait une longue réponse en répondant point par point et lorsque j'ai vu a "notre insu" j'ai coupé net et édité. Me doutant d'une subjectivité mal placée.
Merci de la précision boeuf.
Une coincidence de plus
:D
Comme celle concernant la divulgation du salaire de bouchet juste avant que clelui-ci augmente le prix des abos.
cool a écrit :yankee tu me semble un homme de peu de raison ,la grandeur ne se construira jamais sur la mauvaise foi .donne a cesar ce qui est a cesar ,lorsque joue bien l,om le dire avec franchise un point basta autant si elle joue mal le crier sur touts les toits .soyons consequents et responsables je vous en prie
Effectivement, je le confirme, Yankee est un hOMme de peu de raison, c'est un gars que je n'apprécie vraiment pas au point de me farcir des déplacements pour lui arranger son PC une deuxième fois (Yankee toi qui me connaît un peu tu sais tout le mal que je pense de toi :thumbup:, à demain matin minot ).
Toi par contre mon cher Cool je te trouve très sympathique, t'as la Cooleur des gens qui savent se faire apprécier unanimement, te te poses en rassembleur incontestable.
Touché Coolé mon gars, le mot juste et le fond bien trop juste pour prétendre pouvoir la ramener.
Moi je te vois plutôt une oraison funèbre d'ici peu de temps :whistling
Citation :tres cher zorg j,y suis allez et il me semble de peu d,interet .si tu as des curiosites a mon egard adresse toi directement a moi et evite de faire le gendarme du site ,il n,en as pas besoin je pense que nous sommes a un carrefour d,echange dans la courtoisie et la construction alors je suis desole pour toi car la pensée unique est bel et bien morte
Que je sache, on se fout de savoir que cela te semble de peu d'intérêt, si tu considères que le fait de te présenter n'est pas digne de ta personne, libre à toi de prendre la poudre d'escampette et de nous épargner tes amabilités verbales à l'encontre des modestes membres que nous sommes.
Sûr que Zorg n'est pas un modo, c'est quasiModo, faut pas trop taquiner le vilain, la courtoisie commence d'abord par l'apprendre avant d'inviter les autres à en faire montre :whistling
On est pas à Carouf ici, y'en a bien un qui bosse chez Cora, mais la fumerie c'est les copains d'abord, alors chacun sa route, chacun son destin et fais en sorte de la mettre en sourdine question pensée INIQUE.
Sur ce , je te souhaite néanmoins la bienvenue, même si ma religion me l'interdit.
cool a écrit :maxi respect a tous ceux en ligne .je ne suis point du tout un parigot mais supporter de l 'om se sentant concerné par toute discussion constructive autour de l 'om au cas contraire je prefère faire economie de mon temps et le consacrer a autres choses qu 'a des atermoiements puerils ,ridicules et de mauvais gouts . maxi respects une fois de plus a toutes la communauté
comme Old et Clarcky l'ont dit plus haut va te presenter,histoire de voir qui tu es!
Allez on repart de ZERO non de Zorg enfin tu m'a compris...
clarky, le chien aboie la caravane passe ,un jour le caravanier se fache et abat le chien .maxi respect
cool a écrit :clarky, le chien aboie la caravane passe ,un jour le caravanier se fache et abat le chien .maxi respect
Bon allez, on va partir en cool...issimo...
cool a écrit :clarky, le chien aboie la caravane passe ,un jour le caravanier se fache et abat le chien .maxi respect
je ne suis pas caravanier mais j'ai du chien, bien que préférant les chats, maintenant si tu veux que j'aboie, je peux le faire et là, même caché derrière ton écran d'ordi, je ne ferai pas dans la dentelle puisque je ne suis pas dentelière ni dentelier, mais question dent je sais sortir les crocs s'il le faut, et là t'as pas 36 solutions, juste une, une présentation comme tout le monde l'a fait ou tu remontes dans ta caravane et tu te cherches un autre camping.
:smoke1:
Au fait, il est ou giovanni ?
On peut pas faire un p'tit élevage de boulets ? juste 3-4 pour égayer les nuits sur le site !
Allez, s'il te plait, tonton bp's, on peut le garder encore un peu celui la !
Et en plus y a ptet moyen de taper un diner avec eux ?
edit : y'avait pas une histoire de couille juste avant ?
Cool, Giovanni: à mon avis, en voilà deux qui feraient mieux de jeter un oeil à leurs cahiers de vacances, la rentrée approche et y a encore rien de fait!
Et sinon cool t'as choisi quoi comme cahier de textes? Celui de l'Om?
cool a écrit :clarky, le chien aboie la caravane passe ,un jour le caravanier se fache et abat le chien .maxi respect
Ah j'ai compris ! c'est un gitan en fait...ne vous inquiètez pas les gars, il n'est que de passage...
Je comprend pas trop l'histoire avé le sus-nommé Rousseau...
Un mec de l'équipe qui traine sur les forums, je comprends mieux pourquoi il y a tant de ragots dans l'équipe
zorg a écrit :Qui raconte parfois dees sacrées conneries (l'affaire Perrin-Drogba )mais aussi des verités comme l'article concernant les transferts et autres mouvements ces 5 dernieres années de l'OM.
C'est le même qui parle aux âmes influençables de la Porsche cayenne de Bouchet juste avant la campagne d'abonnement. Ou qui donne 3 étoiles a un match monstrueux d'occases à la pelle comme OM-Inter de Milan.
cool a écrit :suffit -il de faire feu de tout bois sur l,om et son president pour se voir consacrer au pantheon de grand journaliste?? j,en ai bien des doutes .en effet je suis degouté par la subjectivités avec laquelle une partie de la presse française traite l,om .meme quand l,equipe gagne on est frileux ,on dedaigne ses victoires pour se focaliser sur l,inesperiance du coach , les sois disant problemes de cohesions dus aux recrutements et comble de mauvaise foi l,om qui gagne l,adversaire etait faible plutot attendre le prochain faux pas pour se gargariser de pseudo qualité de specialiste du football pour tout ceci je dis honte a tous ces jaloux de mauvais acabits:punk1: :punk1: :punk1:
En même temps ce type de commentaire se retrouve largement chez les supporters. La plupart des journalistes sportifs ne mérite pas le titre de journaliste, ils ne recoupent pas ou peu les informations, n'ont aucun scrupule à relayer les rumeurs et ont un niveau d'analyse même pas digne du café du commerce. En gros ce sont souvent des supporter de foot qui ont réussi a en vivre.
Maintenant la théorie du complot j'y crois pas trop, je ne pense pas que les journalistes soit anti-marseillais ou autre mais tout simplement con.
Pour en revenir au sujet, les cahiers du foot est un des rare canard de foot qui propose de véritables analyses et non pas un commentaire vaseux inspiré par le dernier résultat en date. En ce qui concerne cet article je suis de l'avis de cheesy, l'analyse est bonne mais pas nouvelle
Edit: ooops je viens de voir que le topic avait un peu évolué, je suis franchement en retard, dsl
Le paradoxe, c'est que plus les Cahiers se veulent une antithèse de l'Equipe, plus ils s'en approchent...