opiOM.net

(18-08-2013, 13:47)Jubilet a écrit : [ -> ]Personnellement, j'avais la place qui me fallait pour circuler. Passant de virage à Ganay, je me suis vraiment fait plaisir et les sièges étaient plus que suffisant pour moi. La seule chose insupportable c'était la voix enregistrée pour la présentation des joueurs, notamment les remplaçants : on aurait dit un porno gay...

Vue de ma nouvelle place :

Qu'est-ce que tu fais aux places handicapés. Tu y vas en fauteuil après l'apéro ?

C'est haut non, pas trop loin de la pelouse ?

Vous voyez le gros tas de gravier derrière, c'est là qu'il y avait les arbres. 'Foirés.

(18-08-2013, 13:47)Jubilet a écrit : [ -> ]Accessoirement, l'ambiance "féria des couillons" en bas de Ganay, c'était bien ridicule!

Pas sympa pour Cétacé ça

Pas les handicapés mais juste au dessus des journalistes qui ont d'ailleurs exigés qu'un rang de plus soit neutralisé au dessus de leurs personnes, ce qui fait que des gens abonnés se retrouvent comme des cons à errer dans la tribune, et avec une vue imprenable sur les tas de sable et de gravier

---

Pour la vue, c'est vraiment nickel et ça permet de bien voir le jeu et les placements en permanence. Satisfait de mon investissement.

Le côté chapeau blanc pour tout le monde avec petit geste nerveux du bras pour se faire de l'air... En fait, il ne manquait que les serviettes

(17-08-2013, 19:50)Mazargues a écrit : [ -> ]

(17-08-2013, 19:26)Jimmy_3d a écrit : [ -> ]La structure elle va rester à nu en dessous ? Ou alors y'a une coup de peinture de prévu ?

Non. C'est vilain hein ?

Très, ils auraient du peindre en blanc la structure. Bon ca fait des frais d'entretien après c'est sur...

Sinon à la télé, car rendait 'achement bien ! Les aux armes étaient bien plus puissants qu'avant ! Quand il sera entièrement clos, ca va être un vrai cauchemar pour les adversaires ^^ l'ASM va venir jouer avec des boules quiès :P

(18-08-2013, 14:00)Mazargues a écrit : [ -> ]C'est haut non, pas trop loin de la pelouse ?

Faut y monter la haut à 60 ou 70 balais, il n'y même pas un escalator.

---

(18-08-2013, 13:47)Jubilet a écrit : [ -> ]Personnellement, j'avais la place qui me fallait pour circuler.

En Ganay haut peut-être, je ne sais pas. En Ganay centre c'est difficile. Plus avant j'ai mis de photos, les sièges sont trop serrés, ainsi que les rangs c'est quasi impossible de se mouvoir sauf si tout le rang se lève pour laisser passer les retardataires et les assoiffés.

---

(18-08-2013, 13:35)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]C'est vrai qu'un stade en bois ça existe encore.

Tu trouves ça beau de l'intérieur ? Ah oui d'hélicoptère ce sera génial. Il est même possible de faire un balcon juste en dessous de la toile, en 2040 peut-être...
Il existe de nombreux matériaux aujourd'hui et d'autres conceptions.
Je vois mal le ratio entre le matériaux féraille support et le matériaux supporté. 10 tonnes de féraille doivent supporter 10 Kgs de toile. Bravo architectes et ingénieurs.

(19-08-2013, 14:42)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Il existe de nombreux matériaux aujourd'hui et d'autres conceptions.
Je vois mal le ratio entre le matériaux féraille support et le matériaux supporté. 10 tonnes de féraille doivent supporter 10 Kgs de toile. Bravo architectes et ingénieurs.

J'espère que tu travailles dans le BTP pour affirmer cela. Je n'ai pas de compétence en la matière et je ne vois pas de raison valable à surcharger en poutres métalliques (hormis surfacturer).

Alors qu'à Decathlon ils font des bâches Quechua pour 10-15 €, 2 piquets, 4 sardines et c'est largement suffisant.

---

Sinon il y a des stade où on peut circuler entre les rangs sans gêner les gens assis ?

Haha! Ca ferait d'ailleurs un super article pour le Gorafi:
"Inauguration en grande pompe du premier stade où l'on peut circuler entre les rangs sans gêner les gens assis"

ou alors "Scandale, le vélodrome a été baché avec du Decathlon"

"85% des français affirment que l'acier galvanisé sur fond blanc c'est beau"

C'est vrai que c'est quand même assez moche de l'intérieur

Au départ, je pensais que tout l'acier apparent du toit allait être caché ou recouvert...

Là où je m'inquiète que "moyennement" de la couleur des poutres, c'est que, j'imagine, elles pourront être un jour repeintes en blanc. Ca n'a pas de caractère irrémédiable. Enfin, j'imagine.

Pourquoi ils ne bacheraient pas aussi le bas?

Et si on joue de nuit, avec les éclairages colorés, je pense que ça ne paraitra plus.

(19-08-2013, 17:14)bouillabaisse a écrit : [ -> ]C'est vrai que c'est quand même assez moche de l'intérieur

Au départ, je pensais que tout l'acier apparent du toit allait être caché ou recouvert...

Ou au moins; peint tout comme le béton par ailleurs, au couleurs de l'OM, ou de la ville, me semble un minimum.

---

(19-08-2013, 15:14)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]

(19-08-2013, 14:42)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Il existe de nombreux matériaux aujourd'hui et d'autres conceptions.
Je vois mal le ratio entre le matériaux féraille support et le matériaux supporté. 10 tonnes de féraille doivent supporter 10 Kgs de toile. Bravo architectes et ingénieurs.

J'espère que tu travailles dans le BTP pour affirmer cela. Je n'ai pas de compétence en la matière et je ne vois pas de raison valable à surcharger en poutres métalliques (hormis surfacturer).

Tu ne m'as pas compris justement c'est trop chargé en poutre tous azimuts.
Je parlais de matériaux.... ou.... de conception.

Ce n'est que le stade Valenciennes


Sinon il y a celui du Bayern,

tu le vois le balcon auquel je faisais allusion ?
Il ya de la feraille mais ça part pas dans tous les sens.

Quand j'étais minot j'avais un jeu qui s'appelait le mécano, béh le vélodrome me ramène 50 ans en arrière. je faisais n'importe quoi avec mes bouts de fers. ça donnait a peu près ça, c'est fou comme ça ressemble à la structure du vélodrome.

---

(19-08-2013, 15:17)kdom93 a écrit : [ -> ]Alors qu'à Decathlon ils font des bâches Quechua pour 10-15 €, 2 piquets, 4 sardines et c'est largement suffisant.

---

Sinon il y a des stade où on peut circuler entre les rangs sans gêner les gens assis ?

ça nous coûtait moins cher en effet.

deep, dans tes exemples, la portée du toit est bien moindre qu'au Vélodrome. C'est beaucoup plus facile de faire un toit simple en porte a faux dans un stade très raide avec une faible surface à couvrir que dans un stade ultra évase comme le notre.

Avec un toit de cette taille, tu est obligé d'avoir des structures plus massives si tu veux éviter d'avoir à ajouter des poteaux. Sinon ca tiendrait pas!

Ou alors, il fallait faire comme au SDF et faire un toit suspendu avec des poteaux dans les quarts de virage et des cables en métal qui tiennent le toit par le haut.

Perso, je trouve que la solution adoptée est encore la meilleure.

Moi je pense surtout que les archis qui bossent là-dessus ne doivent pas être complètement des abrutis.
Et comme j'ai aucune compétence dans le domaine, je préfère me dire que les mecs savent ce qu'ils font, et que s'ils avaient pu faire autrement, ils l'auraient fait.

Y a quand même un souci d'économie d'échelle. Le problème c'est pas d'avoir autant de poutres. Le problème c'est qu'elles jurent a cause de la couleur métallique. Tu les balances en blanc et on en parle plus. Sur 280M€, j'ai du mal a croire que, choisir des poutres métallisées au lieu de blanches, te fait faire une économie importante.

(19-08-2013, 20:43)Boban13 a écrit : [ -> ]Y a quand même un souci d'économie d'échelle. Le problème c'est pas d'avoir autant de poutres. Le problème c'est qu'elles jurent a cause de la couleur métallique. Tu les balances en blanc et on en parle plus. Sur 280M€, j'ai du mal a croire que, choisir des poutres métallisées au lieu de blanches, te fait faire une économie importante.

sur l'entretien dans le cadre d'un PPP sur 35 ans, peut-être !

(19-08-2013, 20:31)Acarp47 a écrit : [ -> ]deep, dans tes exemples, la portée du toit est bien moindre qu'au Vélodrome.

A Valenciennes oui, mais au Bayern...

(19-08-2013, 20:43)Boban13 a écrit : [ -> ]Y a quand même un souci d'économie d'échelle. Le problème c'est pas d'avoir autant de poutres. Le problème c'est qu'elles jurent a cause de la couleur métallique. Tu les balances en blanc et on en parle plus. Sur 280M€, j'ai du mal a croire que, choisir des poutres métallisées au lieu de blanches, te fait faire une économie importante.

Le mauvais goût, voilà le problème.

(19-08-2013, 20:47)Acarp47 a écrit : [ -> ]sur l'entretien dans le cadre d'un PPP sur 35 ans, peut-être !

300 miyons et un stade au rabais...