aboss a écrit :(désolé j'ai aussi posté dans info rien que de l'info si il était possible de le virer, merci)
c'est du n'import quoi ce magazine. Je ne vois pas du tout l'utilité de le recruter et ceux pour plusieur raison. Primo il est blessé, secondo il sera libre en Juillet et je pense que Monaco ne le laissera pas partir pour rien. Et puis y en marre de filler du fric de Didier à tous nos concurants
Tout à fait d'accord avec toi aboss !! Il servirait à rien Nonda, si il continue à se blesser, ce serait donner plus de 5M¤ à nos amis monégasques pour rien !
En plus, moi j'ai espoir que Mido revienne à un bon niveau, j'ai revu quelques phases de jeu de lui, même sous le maillot olympien qui étaient plutôt intéressantes, si il redevient pro dans sa tête, j'pense qu'il peut apporter ! :mf_farmer
L'equipe du jour annonce que fadiga est libre ainsi que lamouchi , moi je dis pourquoi pas , on n' a aucun MO ..
Enfin je dis ca je sais pas pourquoi :whistling
Ouais en effet... pourquoi pas.... :whistling
Lamouchi, oui pourquoi pas, mais Fadiga joue au même poste que Cheyrou.
Dans tous les cas, je pense que leur salaire serait difficile à payer
hassenovitch a écrit :Lamouchi, oui pourquoi pas, mais Fadiga joue au même poste que Cheyrou.
Dans tous les cas, je pense que leur salaire serait difficile à payer
Tu penses q' ils gagnent plus qu'un Barthez ou un Liza ??
Non, c'est juste qu'on peut pas se payer 10 joueurs aux salaires de Barthez et Liza (et Marlet, Luyindula aussi d'ailleurs) ;)
Fadiga je le trouve mauvais...en plus il est complètement à court de compétition.
Lamouchi je le trouve bon, mais vous ne croyez pas qu'avec Pedretti, Costa, N'Diaye et Hemdani nous avons suffisament de milieux défensifs ?
Et abondance de bien nuit,
pour Meghni l'espoir fait vivre
lamouche ou pas lamouche
...
son salaire et son age ne l'avantage guére
c'est plus un joueur a vocation défensive, faut quand meme pensé a attaquer un peu les gars:smoke1:
homeralb a écrit :la question qui se pose est "pourquoi deschamps n'a jamais voulu de lui en équipe de France"?? 
trop tendre ou trop de caractère ??
Réponse 2, oeuf corse
Je pense que Deschamps aimait bien jouer au p'tit chef avec les mous du genou, mais a beaucoup usé de son influence pour écarter du groupe les esprits forts et/ou plus indépendants (Anelka en 1998, Dhorasoo en 2000 et ce pov Sabri tout le temps par exemple)
Cela dit, l'Histoire lui a donné raison, alors...
Lamouchi a quand même plus de ballon que Hemdani ou N'Diaye, il peut jouer un cran plus haut que ces messieurs.
Mais bon, arrêtez de vous faire du mal
de tte façon on v a dire que je radote que je remue ce qu'il ne faut pas remuer mais diouf ou meme la caution Marseillaise savianet bien que luyindula n'est pas le genre de joueur a jouer seul en pointe mais plutot avec un 9 en point de fixation a coté de lui...et maintenant on compte sur le retour de mido pour remplis ce role apres une cure en italie sans avoir aucune garantie sur son niveau...
non vraiment ça fait pas trés sérieux, si on ajoute cheyroux en animateur offensif:mf_laughb
Mido pas Mido, Luyindula en pointe ou pas, m'en fiche un peu en fait, pourvu qu'on ait l'ivresse, voire un une-deux ou même des buts :y:
Campana a écrit :Réponse 2, oeuf corse
Je pense que Deschamps aimait bien jouer au p'tit chef avec les mous du genou, mais a beaucoup usé de son influence pour écarter du groupe les esprits forts et/ou plus indépendants (Anelka en 1998, Dhorasoo en 2000 et ce pov Sabri tout le temps par exemple)
Cela dit, l'Histoire lui a donné raison, alors...
Pour anelka, le bras de fer que deschamps semble avoir entammé avec sa direction pour faire venir anelka aurait plutôt tendance a te contredire...
Albibac a écrit :Mido pas Mido, Luyindula en pointe ou pas, m'en fiche un peu en fait, pourvu qu'on ait l'ivresse, voire un une-deux ou même des buts :y:
Pourquoi pas Mido ? Sincérment si L'Egytpienne s'y met séroieusement je pense qu'il a de quoi remuer les défenses. D'autant plus que les seuls gars de ce profil au club ...
celestini vers nice...om.net
Et le staff confirme l'inérêt de L'OM pour Megni :n: (site off)
je comprend pas trop
s'il est si bon et prometteur autant l'acheter pour gagner de l'argent sur la revente là on va nous le préter il va faire un petit tour et repartir...
de plus un joueur qui ne joue quasiment pas dans son club ce n'est pas avec un pret qui plus est a marseille qu'il jouera....
ce genre de joueur s'incrit dans une politique sportive de moyen terme mais pas en pret
enfin jdits ça peut etre c'est des conneries
Celestini prêté pour une année, je suppose...
Quel intérêt de prendre Meghni qui n'a pas su s'imposer au Bologna devant des joueurs comme Locatelli, Nervo ou Pecchia ? Autant donner la chance à Nasri.
Des nouvelles de 2 ex joueurs : Van Burren a marqué une fois mais son Hamburger est tombé 2-1 à Mainz. Quant à Runje (tu pouvais te fouttre de l'OM une fois au standard !
) il a perdu chez lui devant Charleroi, j'ai hâte de voir ses prestations en UEFA.
Soit Saviola soit Anelka a Monaco, football 365.
Pourquoi ce n'est pas marquer Marseille ! Que fout ces dirigeants malgré eux !
