Cobl a écrit :L'OM discute avec Anelka d'après LX
pour 10 M et un salaire annuel proche de 5 M....non là si ça se fait, moi je me fais harakiri...15 millions pour une saison de l'âne LK, avec risque de pétage de plomb permanent... c'est niet 
par contre le Diouf et sa feinte à deux balles sur le cas Thomasson 
:hum:
il est pas gagné ce mercato les zaminches 
Moi, c'est pas mon joueur favori aussi.
Mais,7 buts cette année, 15 et 17 les deux précédents exercices, le nico n'est pas en crise de confiance, il ne vient pas pour se relancer.
Il a un caractere et une fierté de bouse, mais a sans doute le profil pour marseille, ou le caractère et la fierté sont des données importantes.
Avec quelques joueurs dans la balance et un prix moins élevé.............peut-être que......
Il met beaucoup de penos et il joue en Premier League. Il a toujours eu du mal hors de ce championnat
Et puis 5 millions / an de salaire.... ça fait 3 à 4 fois plus que Pegguy
(calcul: 7 buts en 20 matchs... donc quelques péno...ça fait cher le but)
on peut leur refiler La mine en échange non ? :echarpe-o
On a qu'à faire un package, Sahko-Ecker-Christanval en un optionsur Johansen, Celestini et Vachosek :Pixie
Bon en fait ce mercato il part de mieux en mieux, parce que a part Jestrovic... Il y a quand même que des grands noms en attaque (Tomasson, Anelka...).
Enfin bon on vera parce que on est à Marseille
Magic-chris a écrit :Et puis 5 millions / an de salaire.... ça fait 3 à 4 fois plus que Pegguy
(calcul: 7 buts en 20 matchs... donc quelques péno...ça fait cher le but)
Mais t'ain faut pas toujours regarder le salaire, si on est champion ou meme deuxieme grace a 1 seul de ses buts, et que demain on joue la CL, on oubliera tout ca.
Le cas ou le salaire deviens important c'est juste au cas ou il ne réussirait pas a s'imposer(entre Marlet, bamogo et Lulu:lol:), ou qu'il jouerai dans la reserve, mais je pense pas que ce soit le cas ni de l'un, ni de l'autre.
Clair que si on veut des bons joueurs faut y mettre l'argent, ou sinon on garde nos moutons et on tente de jouer l'intertoto.
Bah, alors il sufisait de garder Did...Drog....
Car, Lul 12 M + 1.5 M/ An
Anelka 10 M + 5 M/An
Liza 2M / an
+ Fiorese : 3.5 M
=34 M.....
Anelka ça collerait mieux que Tommason,
A salaire équivalent mais:
Entre un joueur qui joue et un qui fait banquette
Entre un qui est français et l'autre qui ne l'est pas
Entre un qui connait la ligue 1 Orange et l'autre non
Y'a pas photo, c'est Nico.
Sauf qu'il faut aussi choisir entre un foutteur de merdre et un pro
Magic-chris a écrit :Bah, alors il sufisait de garder Did...Drog....
Car, Lul 12 M + 1.5 M/ An
Anelka 10 M + 5 M/An
Liza 2M / an
+ Fiorese : 3.5 M
=34 M.....
Ouep la reflexion devrait plus ce porter dans ce cas la vers Drogba touche 5millions par an a Chelsea, Anelka 5 millions aussi + 10millions, si on peux payé Anelka a ce prix la, on aurait put conserver DD avec une simple augmentation de Salaire, et ce sans prendre Lulu.
De toutes façon on n'aura ni l'un ni l'autre
Exact Ernesto... Arrêtez de rêver les mecs, Tomasson et Anelka, c'est pas pour nous
De toute façon, si Pierre Mondy et sa orde de recruteur géniaux ne sont pas sur Tomasson ou Anelka, c'est qu'ils ne doivent pas valoir le coup...
Moi je ne fait plus confiance à nos recruteurs... Par contre à Lyon ils ne se trompent presque jamais... Par exemple si ils voulaient Morientes c'est qu'il valait le coup. Pour Anelka et Tomasson...:(
CrainDegun a écrit :De toute façon, si Pierre Mondy et sa orde de recruteur géniaux ne sont pas sur Tomasson ou Anelka, c'est qu'ils ne doivent pas valoir le coup...
Moi je ne fait plus confiance à nos recruteurs... Par contre à Lyon ils ne se trompent presque jamais... Par exemple si ils voulaient Morientes c'est qu'il valait le coup. Pour Anelka et Tomasson...:(
Ca m'a soulagé,de savoir qu'il partait pour Liverpool,plutot qu'à Lyon.
Et les gars la roue tourne. D'une Lyon n'est pas encore tiré de son Elber. De deux sur les deux dernieres années quand je vois nos recrues on n'a pas à rougir.
J'suis sur que le problème était plus dans l'organisation tactique que dans le choix des joueurs. Depuis 2 ans on a quand même retrouvé des vrai joueurs de très haut niveau (Barthez, Dehu, Costa, Pedretti, Drogba) et il faut arreter de se pinocher sur Lyon, les transferts c'est toujours la loterie, regardez Rennes avec ces brésiliens puis Cech et Frei ou d'autres. A Lyon je pense que c'est plus la dynamique qui permet à tous de se depasser qu'autre chose. C'était les mêmes qui se touchaient sur le recrutement de Lens ou Toulouse.... Autant je suis d'accord avec ceux qui doute des competences de président de Diouf autant niveau recrutement je pense qu'on a pas trop à s'inquieter....
mouss.13 a écrit :Ca m'a soulagé,de savoir qu'il partait pour Liverpool,plutot qu'à Lyon.
moi j'aurais kiffé le voir à lyon
himself a écrit :moi j'aurais kiffé le voir à lyon
De toute façon dès qu'un joueur intéresse L'OM (un vrai pas toutes les rumeurs débiles qu'on a entendues) ou un autre club , cet encu... d'Pierre Mondy s'empresse de faire croire que lyon est intéressé aussi , juste pour faire monter les enchères c'est vraiment une P.t. ce c.n.rd.
Bien fait pour sa gueule qu'on lui est chouré DD (enfin je parie que eux ils l'aurait pas laissé partir au -)
Bon voilà c'était ma pensé du soir après un apéro qui a peut êtrre duré un peu trop longtemps...:drinks_wi
Alcantar a écrit :Mais t'ain faut pas toujours regarder le salaire, si on est champion ou meme deuxieme grace a 1 seul de ses buts, et que demain on joue la CL, on oubliera tout ca.
Tout à fait d'accord, s'
ILS font ce raisonnement j'eusses aimé que ce fut avant de vendre DD
et j'aquiesce sans réserve aux citations suivantes
magic chris a écrit :Bah, alors il sufisait de garder Did...Drog....
Car, Lul 12 M + 1.5 M/ An
Anelka 10 M + 5 M/An
Liza 2M / an
+ Fiorese : 3.5 M
=34 M.....
.
Alcantar a écrit :Ouep la reflexion devrait plus ce porter dans ce cas la vers Drogba touche 5millions par an a Chelsea, Anelka 5 millions aussi + 10millions, si on peux payé Anelka a ce prix la, on aurait put conserver DD avec une simple augmentation de Salaire, et ce sans prendre Lulu.
car si on regarde le différentiel: l'investissement dans lulu,et autres "espoirs", le fait que avec DD on avait toutes opportunités d'être en C1 voire premier de L1. Même sur le strict plan financier la vente de DD a été une connerie monumentale, sauf pour ceux qui ont empoché au passage.
Sans compter que Anelka il a semé la zizanie partout où il est passé, et à l'OM, pour mettre le bordel, on n' a pas besoin d'un tel catalyseur.
franchement vu ce que fout Peggy, je sais pas quoi penser, Anelka reste une valeure sure comme Peegy cela dit en debut de saison
Je suis partagé sur Peggy sinon je cracherai pas sur Anelka
L'OM fonde gros espoirs sur Nasri, si il marche moins bien, il faudra assumer et pas lecaquer, ca peut tres bien arriver et sans lui on a plus de meneur
C'est quand meme pas dur d'investir là dedans bouse!