opiOM.net

POur moi aussi, la triplette c'est Bouchet-Diouf-la caution Marseillaise.
Bouchet-Diouf on est tous d'accord!
RLD n'a pas grand chose à voir la dedans à mon avis. (Quoique...!)
la caution Marseillaise, s'il voulait garder DD, manque sérieusement de poid face aux autres (pantin.......!!), et, s'il voulait le vendre aussi, il est à mettre dans le même sac que les autres.....

Je rappelle que un 5-4-1 avec Drogba, ma foi, ça a donné quelques résultats, un 5-4-1 avec Koke ou Sakho-Chapuis au choix............c'est pas gagné !

La seule chance qu'il nous reste serait que cette vente ne soit pas "soudaine".
Je veux dire par là que si elle était prévue depuis quelques temps, le trio tragique aura peut-être assuré NOS arrières....

:whistling

J'y crois pas une seconde......

De toute façon, avec tout ce qu'a fait RLD pour le club...

nikoairways a écrit :voila notre direction a montré une fois de plus qu'on ne pouvait compter sur elle...

les 3 "rois margent" et pas qu'un peu mais vous avez oublié le petit José, oh c'est la nativité, le quatrième n'est pas mal non plus

Maintenant, faut que ça saute.........

Vendre vite et acheter vite pour une bonne préparation est le nouvel objectif.

Au fait, je parie qu'ils vont le vendre "à peine" 30 M¤ (je m'accorde une marge de 5%) :ph34r:

Au fait, pensez vous que Diouf a pris une comm sur le transfert ?

Ce serait quand même un comble

Ernesto a écrit :Au fait, pensez vous que Diouf a pris une comm sur le transfert ?

Ce serait quand même un comble

Et ça serait même illégal:mf_bluesb

TRIO d'empaffés. DIOUF-BOUCHET-la caution Marseillaise

RLD n'a rien a voir avec tous ça.

mac-boulette a écrit :POur moi aussi, la triplette c'est Bouchet-Diouf-la caution Marseillaise.
Bouchet-Diouf on est tous d'accord!
RLD n'a pas grand chose à voir la dedans à mon avis. (Quoique...!)
la caution Marseillaise, s'il voulait garder DD, manque sérieusement de poid face aux autres (pantin.......!!), et, s'il voulait le vendre aussi, il est à mettre dans le même sac que les autres.....

Je rappelle que un 5-4-1 avec Drogba, ma foi, ça a donné quelques résultats, un 5-4-1 avec Koke ou Sakho-Chapuis au choix............c'est pas gagné !

La seule chance qu'il nous reste serait que cette vente ne soit pas "soudaine".
Je veux dire par là que si elle était prévue depuis quelques temps, le trio tragique aura peut-être assuré NOS arrières....

:whistling

J'y crois pas une seconde......

Mac bou je suis encore d'accord avec toi je vais te decerner illico une carte de vice président de l'association "TDCP" (Théorie du chaos Pixien)

Les finances du club sont mauvaises trés mauvaises la vente de DD etait innéluctable par contre la communication Bouchetienne est une énigme pour le commun des mortels

Pixie a écrit :Les finances du club sont mauvaises trés mauvaises la vente de DD etait innéluctable par contre la communication Bouchetienne est une énigme pour le commun des mortels

ainsi donc le départ de Drogba serait le cerisier qui cache la forêt?

Pixie a écrit :Les finances du club sont mauvaises trés mauvaises la vente de DD etait innéluctable par contre la communication Bouchetienne est une énigme pour le commun des mortels

Pixman, une fois n'est pas coûtume, je suis bien d'accord avec toi... Bouchet a menti. Les finances sont pas bonnes.

Caligula a écrit :C'est presque le pire avec ses airs candides de..."ah moi je sais pas, on m'a rien dit..."

Exact

Dans 6 mois on a droit au Diouf gate !

Elle est pas mal cette photo n'empêche :)

Pour revenir au sujet, c'est SUR à 1000% qu'il part DD ?

Pixie a écrit :Les finances du club sont mauvaises trés mauvaises la vente de DD etait innéluctable par contre la communication Bouchetienne est une énigme pour le commun des mortels

Les finances du club très mauvaises ? C'est la blague du jour ou quoi ? 7 M d'euros d'excédent lors du précédent exercice, bilan validé par la DNCG du premier coup.

Mourinho a confirmé hier que Chelsea n'avait pas encore fait une offre pour DD. Bouchet n'avait pas menti en disant qu'il n'avait rien reçu. Je concède néanmoins qu'il faisait un appel du pied à CHF pour une proposition concrète. Je ne vois pas d'énigme pour ma part.

La vente de DD n'était pas inéluctable d'un point de vue financier.

Old Trafford a écrit :Les finances du club très mauvaises ? C'est la blague du jour ou quoi ? 7 M d'euros d'excédent lors du précédent exercice, bilan validé par la DNCG du premier coup.

Tiens, ça m'étonne qu'un économiste ne sache pas ça :

Tu peux déposer un bilan excédentaire et être criblé de dettes, donc avoir des finances très mauvaise...
Inversement, tu peux avoir un bilan déficitaire sans pour autant être mal au point financièrement...

:whistling

Tas de fjords, je ne partage pas cet avis. du tout. On a pas pu rivaliser avec le P pour Yepes ni même Armand parce que les caisses sont vides. Le manque à gagner d'une participation en LDC est patent...

Merci Ernesto. Heureusement que tu es là. L'OM A 15 M d'euros de dettes là où PAris en a près de 150M. On est loin d'être le club le plus endetté. En passant, Paris a été recalé lors du premier passage et pour son bilan et ses dettes.

Pour finir, économiste et comptable, c'est pas la même chose. Tu devrais pourtant le savoir, toi qui sais tout.

Caligula a écrit :Je sais bien... Je ne lui reproche pas de n'avoir aucun pouvoir... Mais son coté Corky est exasperant. Qu'il ne nous fasse pas croire qu'il n'est au courant de rien quand meme.
Quoique il est peut-etre comme nous, en train d'éplucher les journaux pour savoir si il va avoir Didier dans son effectif l'année prochaine... :whistling

Il doit avoir les infos heure par heure de là à ce qu'il donne sa démission pour retourner au centre de formation à mon avis il y a pas loin !!!!

Hier j'étais ready pour acheter un maillot away. Aujourd'hui je suis so far away de l'acheter.
Par contre je serais à OM-Bordeaux...( tiens au fait Pixie faut que je t'en parle ! je viens qu'a 2 !)

boeuf mode a écrit :Tas de fjords, je ne partage pas cet avis. du tout. On a pas pu rivaliser avec le P pour Yepes ni même Armand parce que les caisses sont vides. Le manque à gagner d'une participation en LDC est patent...

Soit Beef. Mais, si on ne peut payer des joueurs à 10 M d'euros, ça veut dire que les finances sont très mauvaises ? Je dirai simplement qu'on n'a pas les moyens, c'est tout. :cowboy: