uetac a écrit :A propos de ce dernier, il est sorti à la mi temps et il s'est lavé pour être tout beau tout propre (comme toulalan) et il est resté sur le banc de touche en costume. Mais z'avez vous remarqué une chose que Toulalan n'avait pas? Les écouteurs ! Le père Gallas avait ses écouteurs autour du cou! sur un banc de touche, pendant un match ! euh... y'a un comme un bug là
HBA il fait la même, il en a pour 3 ans d'insultes ...
ça m'a interpellé aussi car ils doivent savoir que le public le leur reproche (de passer sans un regard, un sourire voire un autographe, avec les gros écouteurs vissés sur la tête) ! C'est la preuve qu'il y en a beaucoup qui ne font même pas attention à l'image qu'ils renvoient. Une volonté de la part de gallas de se démarquer peut-être ?
mathildien a écrit :Une volonté de la part de gallas de se démarquer peut-être ?
Gallas n'a pas inventé le fil à couper le beurre...
Je suis toujours étonné de la réaction de certains face à quelques énergumènes...Il n'ont pas de face, pas d"éducation et pas de cerveau, il faut arrêter de dire que c'est un problème de génération...
C'est juste un problème de QI général...
globalement, hier au soir, je me suis agréablement pris au jeu ! Voici mes remarques tout de même :
- un système tactique trop laxiste dans les phases défensives : un Toulalan jouant trop les récupérateurs et pas assez comme une sentinelle. Face à une équipe avec deux attaquants de pointe et/ou des bons ailiers, la défense centrale n'est pas couverte correctement lors des appels en profondeur. Evra et Sagna sont des latéraux offensifs et on laisse facilement seule la paire de centraux. Certes Gourcuff et Malouda n'ont pas rechigné aux efforts défensifs, mais tout de même, c'est fragile;
- Malouda peut être trop timide, mais jouer à côté d'un Ribéry des grands soirs ne devait pas être facile : soit il jouait perso en oubliant son ailier de débordement, soit il jouait collectif et avait moins d'impact sur le jeu. Son alter ego Gourcuff avait un ailier en ton en dessous de Ribéry, ce qui lui a laissé plus de possibilité de donner de la percussion dans l'axe et dans la surface de réparation en phase offensive;
- otez Ribéry et on aurait vu une EDF pauvre dans la créativité et on se serait contenté des tirs de loin de Gourcuff et espérer que Valbu fasse un petit dribble chaloupé pour centrer... Ensuite, faire jouer Gignac à gauche il fallait oser!
- l'adversaire était le terrible Costa Rica... Mettez maintenant une équipe qui exerce un pressing constant au milieu avec des attaquants performants (niveau coupe du monde quoi) et on aura pas du tout le même match. L'EDF semble encore bien fragile, limite de la rupture à chaque attaque contre elle . Heureusement que hier au soir ce ne fut pas Forlan comme attaquant costa-ricain...
cetace a écrit :La carence des nos deux avants centres entrouvre une belle porte à Gignac et Cissé...Le premier m'a paru bien en jambe quand au second s'il enchaine sur sa réussite actuelle...Quelle que soit l'option choisie, on pourrait retrouver un trio de néo ou ex marseillais devant avec nos deux lutins excentrés.
Et encore on aurait même dû voir un 4 ème ! Tant la titularisation de Nasri me paraissait encore plus intéressante dans ce milieu à 3 ( à la place de Groscuff )
les mecs qui se rhabille avant la fin du match et qui loupe une partie du match
Il faut le dire si le match ne les intéressent: pas
meme quand je jouais en cadet , c'etait interdit
C'est marrant mais j'ai pas vu le même match.
J'ai trouvé Gourcuff très interessant par ses frappes de loin (surtout vu le ballon de la coupe du monde), et c'est un peu le seul à l'aise dans cet exercice.
Quant à Valbuena je l'ai trouvé très emprunté et complètement perdu sur le terrain. Il a quasiment tout raté sauf son but...
pour le reste en express :
Gignac inutile et très perso.
Je vous trouve (trop) dur avec Govou.
J'ai hâte de voir Djibril.
Gallas très inquiétant par rapport à Squillacci.
On sentait que Valbu' avait la pression de vouloir "très bien faire" en effet. Son but va lui donner plus de confiance dans cette équipe de France.
A mon avis, si on voit un match de Diaby titulaire on se rendra compte de la différence de niveau avec Groscuff !
Diaby est vraiment meilleur
La seule vraie question après ce match, c'est de savoir si l'on doit dire costaricain ou costaricien. Le reste c'est du vent.
on dit "los Ticos", point barre
. Pura Vida !!
cetace a écrit :La carence des nos deux avants centres entrouvre une belle porte à Gignac et Cissé...Le premier m'a paru bien en jambe quand au second s'il enchaine sur sa réussite actuelle...Quelle que soit l'option choisie, on pourrait retrouver un trio de néo ou ex marseillais devant avec nos deux lutins excentrés.
Anelka et Henry c'est pas, pour le premier, et plus, pour le second, des attaquants qui savent jouer seul en pointe. Et ça se voit vite : ils décrochent trop, ne pèsent pas, etc.
Du coup Gignac a un vrai coup a jouer. Cissé je suis plus circonspect sur sa capacité à faire jouer...
bakaforever a écrit :C'est marrant mais j'ai pas vu le même match.
J'ai trouvé Gourcuff très interessant par ses frappes de loin (surtout vu le ballon de la coupe du monde), et c'est un peu le seul à l'aise dans cet exercice.
Quant à Valbuena je l'ai trouvé très emprunté et complètement perdu sur le terrain. Il a quasiment tout raté sauf son but...
pour le reste en express :
Gignac inutile et très perso.
Je vous trouve (trop) dur avec Govou.
J'ai hâte de voir Djibril.
Gallas très inquiétant par rapport à Squillacci.
Pas vue le même match non plus.
D'accord pour Gourguff, rien à voir avec son niveau à Bordal, même si on le sentait pas serein à 100%, il été plutôt à l'aise et à tenté des choses interessantes.
Valbu en 20 minutes à apporter 3 fois plus que Govou en 70.
Même s'il a été maladroit dans ses intentions, la percussion qu'il a apporté à droite à relevé le niveau de ce côté.
Gignac qui rentre pour même pas 10 minutes, à voir la tête qu'il faisait on pouvait s'attendre à ce qu'il tente le tout pour le tout pour mettre son pion. Et ca a failli lui réussir. Bref, même commentaire pour lui, sauf qu'il fait plus qu'Anelka et Henry à eux deux.
Malouda qui ne changera jamais, il se prend pour un bon joueur de foot et tente des trucs qui ne rentreront jamais (frappe à l'entrée de la surface dos au but dans un angle irrationnel, sa retournée :lol:
, et j'en passe
)
Bref y manque un peu de finition dans le 11 comme dans le jeu, et ca pourrait ne pas être dégueulasse
haydjan a écrit :A mon avis, si on voit un match de Diaby titulaire on se rendra compte de la différence de niveau avec Groscuff !
Diaby est vraiment meilleur
Diaby est meilleur en entrant au milieu d'une équipe de costaricaniens usée, quid de son rôle en tant que titulaire.
Le Gourcuff tirait la langue à la 15e, et n'a pas arrété de galoper jusqu'à la 60e, on sentait après qu'il était cramé, normal.
Mais Diaby pourrait-il en faire autant ? Tout comme Valbuena qui serait trop juste pour une place de titulaire, mais Govou à la place c'est pas forcément mieux. Y'a que ce côté droit qui fait peur
Gallas est un sacré looser.
Il part de Chelsea quand le club va se mettre à enquiller les titres pour rejoindre Arsenal qui n'en gagne plus.
Il perd le capitanat d'Arsenal alors qu'il est le seul trentenaire. Il perd celui de l'EDF qui lui semblait promis avec Henry sur le banc.
Le club qui le veut le plus, c'est le PSG
Ya deux choses à retenir...
On a battu la CFA du Costa Rica, donc on va se calmer un peu.
Éric Besson pense qu'il n' y a pas assez de maghrébins en EDF, pendez-le celui là.
+1 sur Besson, quel gigantesque cave
Sur le match d'hier je suis agréablement surpris de voir Domenech enfin abandonner son duo de récups, ça fait 4 ans qu'on est très nombreux à en rêver, il a fallu attendre le forfait in-extremis de Lassana Diarra pour voir ça. Ce forfait est peut-être Le tournant pour les Bleus.
Dans ce 4-3-3 sur ce que j'ai vu hier les indiscutables sont :
Lloris - Evra, Abidal,XXXX,Sagana - Malouda,Toul,Gourcuff - Ribéry,XXXX,XXXX
Il reste donc pour moi trois postes indécis.
Derrière je suis pas convaincu par Gallas, Squilacci m'a beaucoup plu hier c'est une solution, en plus j'ai trouvé Abidal meilleur à ses côtés.
A doite devant Govou c'est terminé faut que Domenech arrête de s'entêter, il est cramé ce joueur il n'apporte strictement rien offensivement. J'ai jamais été un fan de Valbi mais je trouve qu'il en fait autant défensivement et beaucoup plus offensivement (je parle pas d'hier mais en général cette saison).
Au poste d'avant-centre je reste persuadé que Titi va se réveiller mais si c'est pas le cas j'essaierais bien Djib que je vois trop nous faire une Toto Schilacci (l'italien au regard de ouf pas notre def
).
Au milieu Diaby semble en pleine forme et c'est une solution intéressante de back-up puisqu'il peut jouer aux trois postes du milieu à mon avis.
On pourrait même imaginer le titulariser à gauche du milieu à la palce de Malouda, faire monter celui-ci d'un cran et faire passer Francky à droite. Mais ça nous priverait de ce côté gauche Evra-Malouda-Francky qui est super prometteur donc je sais pas si c'est une si bonne idée.
