frana a écrit :Ça ne répond toujours pas à ma question.
L'attribution a eu lieu cette année, le maintient il y a deux ans.
Changer de sélectionneur ça prend 1 semaine.
C'est comme si je disais, aujourd'hui je ne sors pas de chez moi, parce que dans deux ans il va pleuvoir.
Je répondais à ta question par la rponse donnée par Houiller.
Je trouve ça tout aussi incrédible que toi
.
http://www.leparisien.fr/coupe-du-monde-...020237.php
c'est sans doute pas faux, mais maintenant c'est trop facile de tirer sur l'ambulance quand elle n'a plus de canon (sic).
La vérité est que tant qu'il était puissant la raymond, ils lui ont astiqué la fente, et maintenant ils esaient de se refaire une virginité en tirant sur lui, et en se faisant tout humbles,
petits cons va!!!!
kokopelli a écrit :http://www.leparisien.fr/coupe-du-monde-...020237.php
c'est sans doute pas faux, mais maintenant c'est trop facile de tirer sur l'ambulance quand elle n'a plus de canon (sic).
La vérité est que tant qu'il était puissant la raymond, ils lui ont astiqué la fente, et maintenant ils esaient de se refaire une virginité en tirant sur lui, et en se faisant tout humbles,
petits cons va!!!!
Et c'est donc Domenech qui a fermé le bus pour les empecher de s'entrainer à ces encatanés ?
Mon Diouf qu'ils sont bêtes et méchants
Han, qu'est ce qu'il est couillu Lolo de se priver des 23 pour le match face à la Norvège !
Dis donc, qu'est ce que c'est méchant comme sanction, de priver des joueurs, en plein mois d'Aout, en pleine reprise, en plein tour de chauffe avec son équipe d'un déplacement à 2000 km de la France !
Bouh le méchant !
Ca pour sur, ça va les faire réflechir nos 23...
Qu'ils assument leurs responsabilités je propose donc une amende de 1 millions d'euros par tete de con
Il tacle directement, c'est beau et c'est propre
:lol:
Les nerfs de se faire tacler par Houllier quand même.
C'est juste dommage qu'il n'ait pas penser à tacler Domenech avant la coupe du monde...Ca nous aurait éviter le fiasco que l'on connait.
Et puis ce n'est pas forcément au nombre de titres chez les jeunes que tu juges de la qualité d'une formation. L'OM a gagné le titre national des 16 ans deux années de suite et pourtant on peut pas dire qu'on soit un modèle en matière de formation.
Moi je pense que le football français devrait un peu se remettre en question dans le domaine de la formation. On a eu trop tendance ces dernières années à privilégier le côté athlétique au côté technique. Sauf exceptions, la plupart des jeunes français brillent davantage par leurs qualités physiques que par leur talent et leur intelligence collective.
Même si on a battu l'Espagne je suis prêt à parier qu'il y aura davantage de jeunes espagnols qui réussiront au plus haut niveau que de jeunes français.
Sur ce que j'ai vu, je trouve que les jeunes espagnols étaient nettement plus forts que les jeunes français.
Houllier c'est bien celui qui n'est pas parvenu à qualifier l'EDF pour le Mondial '94 avec la colonne vertébrale de '98, d'excellents joueurs OM-PSG (Roche, Di Meco, Le Guen, Guérin, Sauzée...), une attaque de niveau mondial (Papin-Cantona-Ginola) et possiblement des Espoirs qui eussent emergé avant le Mondial (au hasard, Zidane et Thuram) ?
Qu'il nous rende l'étoile de 1994 qui nous revenait de droit, après il pourra chambrer.
(En 1994, on était potentiellement beaucoup plus forts qu'en 1998.)
Keyser a écrit :Han, qu'est ce qu'il est couillu Lolo de se priver des 23 pour le match face à la Norvège !
Dis donc, qu'est ce que c'est méchant comme sanction, de priver des joueurs, en plein mois d'Aout, en pleine reprise, en plein tour de chauffe avec son équipe d'un déplacement à 2000 km de la France !
Bouh le méchant !
Ca pour sur, ça va les faire réflechir nos 23...
totalement d'accord avec Keyser
Miki a écrit :Houllier c'est bien celui qui n'est pas parvenu à qualifier l'EDF pour le Mondial '94 avec la colonne vertébrale de '98, d'excellents joueurs OM-PSG (Roche, Di Meco, Le Guen, Guérin, Sauzée...), une attaque de niveau mondial (Papin-Cantona-Ginola) et possiblement des Espoirs qui eussent emergé avant le Mondial (au hasard, Zidane et Thuram) ?
Qu'il nous rende l'étoile de 1994 qui nous revenait de droit, après il pourra chambrer.
(En 1994, on était potentiellement beaucoup plus forts qu'en 1998.)
C'est bien aussi celui grace à qui, Domenech est resté après 2008, le soutenant contre vents et marée, dans l'unique espoir de le voir se casser la gueule et récuperer son poste, c'est bien de ce Houiller là dont on parle ? Celui qui l'a laché dès au Mondial dès qu'il a senti que ça puait le paté ?
Ce même gars qui n'a pas assumé le fiasco de 94 préférant tout foutre sur le dos d'un centre raté de Ginola.. ?
Celui là même qui s'accroche comme une sangsue à son poste.
Ce type me débecte.
C'est plus facile de tirer sur les autres que de se remettre en cause...
L'autre, il s'est même pas déplacé voir un match, mais il est là à faire le pitre devant les journalistes, grand sourire aux lèvres.
C'est d'un pitoyable...
Supernova a écrit :C'est juste dommage qu'il n'ait pas penser à tacler Domenech avant la coupe du monde...Ca nous aurait éviter le fiasco que l'on connait.
Et puis ce n'est pas forcément au nombre de titres chez les jeunes que tu juges de la qualité d'une formation. L'OM a gagné le titre national des 16 ans deux années de suite et pourtant on peut pas dire qu'on soit un modèle en matière de formation.
Moi je pense que le football français devrait un peu se remettre en question dans le domaine de la formation. On a eu trop tendance ces dernières années à privilégier le côté athlétique au côté technique. Sauf exceptions, la plupart des jeunes français brillent davantage par leurs qualités physiques que par leur talent et leur intelligence collective.
Même si on a battu l'Espagne je suis prêt à parier qu'il y aura davantage de jeunes espagnols qui réussiront au plus haut niveau que de jeunes français.
Sur ce que j'ai vu, je trouve que les jeunes espagnols étaient nettement plus forts que les jeunes français.
Toit à fait d'accord. Ce titre va dans le sens de la préférence du physique à la technique, à ces âges là les qualités physiques priment plus. On refait le match avec les mêmes joueurs dans
3 ou 4 ans et là on se prend une pile.
Concernant Houllier je n'aurai qu'une chose à dire :
Et je viens d'apprendre que Houiller avait désigné Mankovski, l'adjoint de Domenech à l'Euro 2008 et la coupe du monde 2010, comme sélectionneur des moins de 18 ans.
Une fois de plus on marche sur la tête. Mankovski, adjoint N°1 de Domenech lors de deux des plus gros fiascos de l'histoire de l'EDF reçoit une promotion. Ce gars-là a le charisme d'une huitre, il sort de deux gros échecs et il est censé s'occuper des futurs stars du football français.:hum:
Voilà son palmarès en tant qu'entraineur :
-Élu entraîneur de l'année de Division 2 (1984, 1987, 1988).
-Champion de D2 en 1991 avec le Havre AC et en 1996 avec le SM Caen.
-Vainqueur du Trophée du meilleur entraîneur picard de l'année 2006.
Vous imaginez les internationaux de moins de 18 ans quand ils vont apprendre que leur sélectionneur a été élu meilleur entraineur picard en 2006, comment ils vont être impressionnés
Bravo Houiller !
Comem quoi il y a des commissions d'enquête, beaucoup de vacarme, mais rien ne bouge, comme le président par intérim qui va y rester pour de bon et qui était déja là. On en revient au même point : les gens en place à la fédé ne veulent pas bouger et c'est cet immobilisme qui pose problème.
