(29-04-2011, 10:26)Supernova a écrit : [ -> ]Comme le rappelait hier soir Pape Diouf, l'équipe la plus technique de l'histoire du football c'est le Brésil de 70 qui était composé quasi-exclusivement de joueurs noirs.
Donc cette idée que les noirs seraient physiques et les blancs techniques, est une supercherie complète.
Il se trouve que dans nos centres de formation on a privilégié le travail physique aux dépends du travail technique ce qui a pour conséquence que l'on forme trop peu de techniciens qu'ils soient blancs, noirs, verts ou jaunes.
Si on remet la technique au centre de la formation des jeunes (quelque soit leur couleur) on aura de nouveau des techniciens dans les équipes pros.
Quant aux bi-nationaux, c'est leur liberté de choisir entre leurs deux pays. Quand Viera ou Desailly ont choisi de jouer pour le France plutôt que pour le Senegal ou pour le Ghana, personne ne s'est plaint, pareil pour Trezeguet qui aurait pu jouer pour l'Argentine.
Un bi-national est autant français que n'importe qui et a donc les mêmes droits et les mêmes devoirs que tout citoyen français. Il est intolérable (et illégal) de vouloir discriminer une partie des français sous prétexte qu'ils ont deux nationalités.
Pour la technique ça me semble une évidence. Devoir à justifier cela est un triste constat hélas.
Pour le bi nationaux je suis évidement d'accord. Mais la question du choix doit se poser plus tôt dans la formation d'un joueur pour le bien des deux fédérations.
L'idée de la fédération est de construire des générations successives, créer un groupe de joueur qui évoluerait ensemble au sein des effectifs EDF dans la mesure du possible. L'idée est de créer des affinités techniques et dégager un état d'esprit porté sur le collectif. Cela devient donc gênant quand un capitaine dans toutes les équipes jeunes choisit à la fin de son cursus une autre fédé.
De même que la fédé' dont le joueur est originaire gagnerait à faire évoluer le joueur dans ses équipes de jeunes le plus tôt ( pour les mêmes raisons ).
Le règlement FIFA sur les bi (nationaux) a changé en 2003 et 2008 je crois , difficile de revenir dessus.
Citation :Cela devient donc gênant quand un capitaine dans toutes les équipes jeunes choisit à la fin de son cursus une autre fédé.
Oui comme Christanval , capitaine dans toutes les équipes de jeunes qui ensuite choisit la fédération de belote-contrée , un vrai scandale.
Le règlement a changé et heureusement d'ailleurs
Une meilleur collaboration entre les fédé et les joueurs devraient limiter ce genre de désagrément.
L'article de Mediapart met en cause les centres de formation de l'OM et l'OL, qui auraient déjà commencé à faire le tri. J'ose espérer que c'est faux. Et si c'est le cas, il faut que l'OM les attaque en justice.
EDIT : c'est niouzé sur le site off', mille excuses.
(29-04-2011, 09:52)El chi a écrit : [ -> ]La formation à la française depuis 98 c'est: des blacks athlétiques pour jouer défenseur ou 6 sans aucunes techniques et que du physique. Et l'arrivée de Laurent Blanc veut diminuer cette présence de Physique dans la formation française. J'ai peine à imaginer que ça aille plus loin que ça, surtout pour ce que veux représenter le foot
J’ai suivi ca de loin et peu lu sur le sujet aujourd'hui mais je suis assez d’accord avec toi.
Ca, plus le fait que les grippe sous de la Fédé cela doit leur faire mal aux fesses de payer pour des mecs qui à l’age de 18 ans se barre pour jouer pour un autre pays.
Bref un amalgame pas malin entre les bi-nationaux et le débat sur les "gabarits".
Enfin j’ose espérer que c’est un truc comme ca.
Perso, même l'histoire des bi-nationaux, je trouve ça malsain. Ils onft ce qu'ils veulent. Ou alors on leur fait signer un contrat les obligeant de disputer la prochaine Coupe du Monde avec la France ?
D'une, les Belhanda, Aït-Fana, etc sont bien gentils, mais quand auraient-ils joué un jour pour l'Equipe de France ? (merci de me ressortir ce post le jour où ils deviennent énormes
)
De deux, on empêche les gens qui font leurs études à France d'aller bosser à l'étranger ? On empêche les Tennismen français, formés et éduqués en France d'aller "ne pas payer leurs impôts" en Suisse ?
Bref...
En fait quand ils parlent de quota de Blanc, c'est pour leurs gueuletons !
ils ont raison mediapart , il n'y a qu'un blanc en EDF , c'est le selectionneur
(29-04-2011, 15:10)souley a écrit : [ -> ]Perso, même l'histoire des bi-nationaux, je trouve ça malsain. Ils onft ce qu'ils veulent. Ou alors on leur fait signer un contrat les obligeant de disputer la prochaine Coupe du Monde avec la France ?
D'une, les Belhanda, Aït-Fana, etc sont bien gentils, mais quand auraient-ils joué un jour pour l'Equipe de France ? (merci de me ressortir ce post le jour où ils deviennent énormes )
De deux, on empêche les gens qui font leurs études à France d'aller bosser à l'étranger ? On empêche les Tennismen français, formés et éduqués en France d'aller "ne pas payer leurs impôts" en Suisse ?
Bref...
Souley, puisque j’ai l’impression que tu rebondissais sur mon post, je précise que je suis d’accord avec toi sur touts les points. J’essayais juste de comprendre le cheminement du truc en partant du principe qu’il n’y a pas des consignes racistes émanant de la Fédé, ni des mecs assez débiles pour en donner.( et puis de toutes façons, les centres de formation de L1 ont leur autonomie et n'en ont pas grand-chose à cirer de ce que peut dire la Fédé, non ? La fédé n‘a la main que sur une partie de la filière ?)
En même temps, faut-il vraiment s’étonner qu’une polémique comme ca explose dans la France Sarkozyste ?
La fédé' ne peut qu'influencer l'INF Clairefontaine.
Le journaliste de médiapart a stipulé sur RMC qu'ils allaient amenés des preuves audios irréfutables comme quoi Laurent Blanc a bien évoqué les "noirs et les arabes".
Bon, sinon pas trop d'accord avec toi Souley sur les bi-nationaux...
Si tu peste, à raison, contre les tennismans français qui profitent du système de formation français pour ensuite, quand ils gagnent du pognon, se cassent en Suisse pour esquiver les impôts, il en va alors de même pour les bi-nationaux qui profitent du même système de formation français, avec tous les avantages qu'il comporte, pour ensuite, filer dans une autre sélection...
J'attends les preuves "irréfutables" de médiapart, et si elles existes vraiment, l'équipe de France n'aura plus de sélectionneur la semaine prochaine.
(29-04-2011, 17:07)Mr.Grieves a écrit : [ -> ] (29-04-2011, 15:10)souley a écrit : [ -> ]Perso, même l'histoire des bi-nationaux, je trouve ça malsain. Ils onft ce qu'ils veulent. Ou alors on leur fait signer un contrat les obligeant de disputer la prochaine Coupe du Monde avec la France ?
D'une, les Belhanda, Aït-Fana, etc sont bien gentils, mais quand auraient-ils joué un jour pour l'Equipe de France ? (merci de me ressortir ce post le jour où ils deviennent énormes )
De deux, on empêche les gens qui font leurs études à France d'aller bosser à l'étranger ? On empêche les Tennismen français, formés et éduqués en France d'aller "ne pas payer leurs impôts" en Suisse ?
Bref...
Souley, puisque j’ai l’impression que tu rebondissais sur mon post, je précise que je suis d’accord avec toi sur touts les points. J’essayais juste de comprendre le cheminement du truc en partant du principe qu’il n’y a pas des consignes racistes émanant de la Fédé, ni des mecs assez débiles pour en donner.( et puis de toutes façons, les centres de formation de L1 ont leur autonomie et n'en ont pas grand-chose à cirer de ce que peut dire la Fédé, non ? La fédé n‘a la main que sur une partie de la filière ?)
En même temps, faut-il vraiment s’étonner qu’une polémique comme ca explose dans la France Sarkozyste ?
Je ne te répondais pas spécifiquement.
Merci pour ta précision, néanmoins. ;)
(29-04-2011, 17:26)Cyrs a écrit : [ -> ]Le journaliste de médiapart a stipulé sur RMC qu'ils allaient amenés des preuves audios irréfutables comme quoi Laurent Blanc a bien évoqué les "noirs et les arabes".
Bon, sinon pas trop d'accord avec toi Souley sur les bi-nationaux...
Si tu peste, à raison, contre les tennismans français qui profitent du système de formation français pour ensuite, quand ils gagnent du pognon, se cassent en Suisse pour esquiver les impôts, il en va alors de même pour les bi-nationaux qui profitent du même système de formation français, avec tous les avantages qu'il comporte, pour ensuite, filer dans une autre sélection...
J'attends les preuves "irréfutables" de médiapart, et si elles existes vraiment, l'équipe de France n'aura plus de sélectionneur la semaine prochaine.
J'ai amené un peu de populisme sur le tapis avec l'exemple des tennismen, dont je conchie le comportement fiscal ("traitres à la patrie" @Mélanchon).
Les footeux, ça me semble différent. Il ne me semble pas qu'ils soient formés en tant que Français, si ? Ils sont formés chez nous en tant que footeux qui ont de la qualitée potentielle... Bref.
L'équipe de France profite fortement du système de la bi-nationalité pour gagner des matchs et des titres, il est normal qu'elle fasse aussi profiter d'autres pays de la qualité de ses centres de formation.
Je ne peux pas croire que pareil formule ait été prononcée par Laurent Blanc ou par ses collaborateurs.
(29-04-2011, 17:41)vinz a écrit : [ -> ]Je ne peux pas croire que pareil formule ait été prononcée par Laurent Blanc ou par ses collaborateurs.
Bah écoute, le journaliste de médiapart sur RMC a clairement expliqué qu'ils allaient amenés "ce soir ou ce week end des enregistrements audios irréfutables" et il disait cela envers Laurent Blanc.
Si le mec n'a pas les preuves de ce qu'il avance...
http://www.lequipe.fr/Football/breves201...menti.html
Moi non plus je n'arrive pas à croire qu'il ait dit ce genre de truc là.
Il faudra aussi écouter le context aussi parce que bon ...
Laurent Blanc:
"
Hey tu peux me servir un petit noir avec ma touillette"
"
Ben oui j'ai vu le film avec Louis de Funes, ah rabi jacob ! J'adore ..."
(29-04-2011, 15:10)souley a écrit : [ -> ]Perso, même l'histoire des bi-nationaux, je trouve ça malsain. Ils onft ce qu'ils veulent. Ou alors on leur fait signer un contrat les obligeant de disputer la prochaine Coupe du Monde avec la France ?
D'une, les Belhanda, Aït-Fana, etc sont bien gentils, mais quand auraient-ils joué un jour pour l'Equipe de France ? (merci de me ressortir ce post le jour où ils deviennent énormes )
De deux, on empêche les gens qui font leurs études à France d'aller bosser à l'étranger ? On empêche les Tennismen français, formés et éduqués en France d'aller "ne pas payer leurs impôts" en Suisse ?
Bref...
J'aime beaucoup ce que tu dis
(29-04-2011, 17:52)xigh a écrit : [ -> ]Moi non plus je n'arrive pas à croire qu'il ait dit ce genre de truc là.
Il faudra aussi écouter le context aussi parce que bon ...
Laurent Blanc:
"Hey tu peux me servir un petit noir avec ma touillette"
"Ben oui j'ai vu le film avec Louis de Funes, ah rabi jacob ! J'adore ..."
Le mec de médiapart, pour monter au front comme il le fait, il doit avoir un carré d'as, ou sinon, il est malade de la tête...
Il dit clairement que Blanc "a menti" lors de sa conf' de presse...
J'attends de voir les preuves... Je suis sceptique pour le moment.
Oui Jero, attendons les preuves, mais quand même, tu admettras quand même que le mec de médiapart, il partirait pas au front avec une paire de sept
Moi aussi, je suis septique, reste que, ils ont l'air d'avoir du lourd
La messe est dite