Evra m'a fait mourir de rire, je n'en croyais pas mes oreilles. Bien sur que les "consultants" dans le monde du foot sont exaspérants en France, maintenant ils appartiennent à la médiocrité ambiante qui nourri le monde du foot.
Evra aurait pu tout faire, je n'ai même pas de remarque sur le timing, mais là, il fait un énorme cadeau aux génies qu'il dénonce. Franchement à la place du gros, du tournevis et de la chupa chup, j'enverrais une lettre de remerciement à Evra, recadrer nécessite un peu de talent non? Rester poli et ironiser sur les absurdités de ces spécialistes autoproclamés, il y aurait pas mal d'angles d'attaque avec un tout petit peu de finesse.
Là le gars ne fait que de la bouse depuis un moment, a été en première ligne lors du pire psychodrame de supermarché qu'a connu le foot français dans son histoire, et ce gars se permet une vilaine et médiocre sortie sur téléfoot qui aura l'effet inverse à celui qu'il recherchait.
Evra gagne une tonne de pognon grâce à l’extrême médiatisation de son sport qui relaie un intérêt populaire. Il est redevable de ça, c’est un peu les règles du jeu. Lui se contente de la règle du « je »
Franchement, vous êtes à la place de la trousse à outil concernée (le tournevis et les autre babioles), vous êtes touchés par son interview ou vous vous dites : « finish him », pour moi il est mort, et il se fera buter par ceux qu’il voulait « recadrer ». Les journaleux vivent de plus en plus de polémiques alors merci qui ?
(21-10-2013, 12:00)Papaver a écrit : [ -> ]Je crois que si Evra a fait cette sortie, c'est parce qu'il voit ses proches souffrir de l'acharnement dont il est le sujet. Imaginez ses parents écouter chaque semaine, directement ou rapportées par des proches, les critiques des 4 fantastiques (Courbis, Fernandez, Ménes, Lizarazu).
Ces critiques sont justifiées sur le fond (oui Evra est critiquable sur de nombreux points) mais sont absolument incorrectes sur la forme (c'est de l'acharnement) surtout étant donné ceux qui portent ce message.
Je comprends ça. Et les journalistes ont l'habitude des cabales justifiées ou non (Aimée Jacquet est le meilleur exemple).
Pour en finir
Si il y a un seul truc à ressortir de la logorrhée de Evra, c'est peut-être ca.
Celle de la place excessive prise par les consultants dans le monde du foot, consultant qui ne sont pas nécessairement tenus par des règles de déontologie.
Après j’écoute pas RMC donc je ne me rends peut-être pas compte de l’étendue des degats
Pour le reste je vais citer Patrice
Citation :C’est pas ces clochards qui vont salir mon image
Donc bon faudrait savoir - surtout qu'il le dit lui même,
sa cote d'amour a triplé (sondage effectué par Patrice Evra au doigt mouillé j'imagine)
Quant à sa famille, j'entends bien que ca puisse la déranger mais bon ca reste trois baltringues sur une radio assez mineure. ....
(21-10-2013, 14:55)Papaver a écrit : [ -> ]L'Ukraine c'est 28 buts pour, 4 contre en 10 matchs des éliminatoires... Solide derrière et ça enfile les buts, attention !
Bon 17 de ces 28 buts ont été marqués contre Saint-Marin, c'est vrai.
En enlevant ces 2 matchs, ça leur aurait fait un groupe de 5 avec Angleterre, Montenegro, Pologne et Moldavie. A part l'Espagne vs. Angleterre, ça me semble supérieur au groupe de la France (Espagne, Finlande, Georgie, Biélorussie).
Dans cet hypothétique groupe de 5, le bilan de l'Ukraine c'est 4 victoires, 3 nuls, 1 défaite, 11 buts pour et 4 contre.
Pour rappel, la France c'est 5 victoires, 2 nuls, 1 défaites, 15 buts pour et 6 contre.
Surtout, je crois qu'on les a joué un paquet de fois les Ukrainien ces dernières années. On connait la musique avec eux.
Pour "l’affaire Evra vs Clochards", ça m'en touche une sans bouger l'autre, cela ne nous regarde pas trop, c'est entre eux. Qu'ils règlent ça en MP avec un lait fraise et basta
Sérieux, on s'en fout, non ?
Pour le tirage de l'Ukraine, bon tirage en effet, mais méfiance, ne tombons dans un excès de confiance, je ne suis pas près de revivre 1993
(21-10-2013, 14:31)O sole mio a écrit : [ -> ]Une pièce sur l'Islande au Brésil 
Tu vas le parier Mr huggy les bons tuyaux
Hahah je viens de voir l'interview d'Evra, ce mec n'a pas de cerveau !!!!!
Totalement d'accord avec Rai, rien que pour ça, merci Evra pour tout le plaisir que tu nous fais partager.
Quant à l'Ukraine...1 seule défaite et 4 buts encaissés dans un groupe difficile...Une équipe jeune mais composée de joueurs du championnat local, en grande majorité issus du Chaktior et du Dynamo...L'impression d'un collectif bien rôdé, solidaire, qui n'aura rien à perdre. L'Ukraine a-t-elle déjà connue une CDM? Manque plus qu'un bon terrain gelé et cabossé(souvenir de Dniepr), le piège sera tendu.
Je suis partagé: sans la France, les médias parleront de foot au Brésil. Mais sans la France, pas de polémiques, pas de punk à la crête de coq, pas de VNTM à la une, pas de bus en panne, pas de Marine en technicolor, et j'en passe....
(21-10-2013, 14:35)Mazargues a écrit : [ -> ]Mon avis sur la question
Citation :comme une fiurieuse envie punk de prendre la défense d'#evra
Pour le reste, rab.
Je remarque quand même que dans consultant, il y a sultant. Je dis ça en pensant à Lizarazu, qui ne me paraît pas bête comme bonhomme, contrairement aux trois autres mousquetaires, mais à croire que la fonction rend désagréable.
N'importe qui dans la région du Pays Basque te dira plutôt le contraire en disant que c'est un gros gros con, imbu de sa personne, irrespectueux, qui se la pète partout où il fout les pieds (refusant même de payer ses additions dans les restos...). Les footeux têtes de cons ça ne date pas que de Knysna...
Du Dynamo Kiev surtout.. cette équipe est encore moins forte que celle de l'Euro 2012 ( déjà moyenne ). On est loin de l'époque Rebrov -Shevshenko coaché par le génial Lobanovsky.. très loin.
Méfiance quand même pour l'Ukraine.
Une bonne défense, une bonne contre-attaque, et on tremblera.
pour evra , c'est tout de meme une bon itw à la con ....
c'est mezrahi en face d'evra ?
bon à la fin , il pete un plomb
et il dit vraiment ce qu'il pense. C'est sur , c'est pas beau
, mais bon y'a pas de scandale ....
(20-10-2013, 18:56)cetace a écrit : [ -> ]C'est envoyé...
http://www.lepoint.fr/sport/football/pat...8_1858.php
(21-10-2013, 13:11)Boban13 a écrit : [ -> ] (21-10-2013, 13:10)El chi a écrit : [ -> ]A ce moment que devrait dire Morel, Valbuena, Brandao ou Martin quand tu vois ce qu'ils se prennent dans la gueule à longueur de temps. Mais Mr Evra fait passer sa personne avant l'EDF.
ça fait 5 ans, Chi, qu'il en prend plein la gueule, systématiquement. Et comme je le disais, que ce soit lui ou un autre qui l'ouvre, ça fait du bien de remettre ces gens là à leur place.
Bah non justement,lui,et son passé de gréviste en chef,c'est pas comme un mec exemplaire sous le maillot bleu...
(21-10-2013, 13:20)El chi a écrit : [ -> ] (21-10-2013, 13:11)Boban13 a écrit : [ -> ]ça fait 5 ans, Chi, qu'il en prend plein la gueule, systématiquement. Et comme je le disais, que ce soit lui ou un autre qui l'ouvre, ça fait du bien de remettre ces gens là à leur place.
bah venez pas pleurer quand Nasri fait chut avec le doigt, quand Jeunechamps fout un pain à un journaliste de l'Equipe.
Bref ne pleurez plus l'image dégueulasse de ce sport qui désinteresse de plus en plus de monde, et ça doit pas être la faute à Lizarazu ou Courbis tout ça.
Au moins Barton a fait ça avec humour
(21-10-2013, 19:05)Omer2 a écrit : [ -> ]pour evra , c'est tout de meme une bon itw à la con ....
c'est mezrahi en face d'evra ?
bon à la fin , il pete un plomb
et il dit vraiment ce qu'il pense. C'est sur , c'est pas beau , mais bon y'a pas de scandale ....
Personne n'y voit de scandale en fait, le problème c'est qu'il sert les conos qu'il conteste avec sa médiocrité. Ils se régalent tous, entre la posture outragée de Menes qui joue sur du velour, celle du très TF1 Bixente et la gouaille gonflée du repris de justice, il n'a rien gagné l'Evra, il a même fait cuver Chupa Chup didonc.
Brefle, aucun intérêt si ce n'est de se ridiculiser tout seul en affichant son melon monstrueux sans aucune pudeur.
Alors qu'il serait tellement facile de les remettre poliment à leurs places, franchement, il est bien bas du front quand même.
L'Ukraine, ça me paraît compliqué de trembler, là, tout de suite. Sur le papier, c'est extrêmement moyen, pour être gentil, et les équipes de l'Est sont fragiles mentalement, c'est pas eux qui vont se battre comme des chiffonniers pendant 180 minutes.
Je ne vois pas comment on pourrait s'y prendre pour se faire sortir. Y'avait un écart abyssal y'a un an (alors qu'on alignait Alou Diarra
), et leurs "superstars" Iarmolenko et Konoplyanka étaient déjà là. Du sérieux, et c'est le Brésil. Inutile de se prendre la tête.
Très belle réaction de Moscato et Diméco soit dit en passant. Les deux disant qu'il a le droit de critiquer les critiqueur mais Moscato dit qu'il doit le faire avec humour et Di méco (qui lui aussi était pire que l'étrangleur de Boston) qui dit qu'il doit le faire avec recul. Là on a rien, juste un interet personnel..
Bref, ça m'a au moins permis d'apprendre que Fernandel est un pochtron. Mais vous avez des preuves?
(21-10-2013, 19:43)El chi a écrit : [ -> ]Bref, ça m'a au moins permis d'apprendre que Fernandel est un pochtron. Mais vous avez des preuves?
Tous les jours à 16h sur rmc
