Bon, bah, c'était un peu chiant. Excellent Aréola, le reste a paru bien fatigué. Dommage, les Allemands avaient la frousse, c'était criant. L'anecdote de Margotton sur les champions du monde 98 qui n'avaient perdu qu'un match sur leurs 23 suivants, ui ui, ça montre bien qu'on fait dire ce qu'on veut aux faits après coup. Les éliminatoires de l'Euro 2000 avaient été pour le moins chaotiques, victoire à l'arrache en Russie, deux nuls face à l'Ukraine (merci Barthez), une défaite face aux Russes au SDF, le péno de Lebœuf à cinq minutes de la fin en Andorre (!) et pour finir une victoire à nouveau à l'arrache face à l'Islande, couplée à une improbable bourde du gardien russe face à l'Ukraine qui épargne à la France les barrages.
Royaux qu'ils avaient été après leur titre.
Rudiger doit prendre son rouge pour son essuayge de crampons sur le cou de Pavard.
Et c'est bien un geste intentionel : il regarde bien où il peut planter ses crampons !
(06-09-2018, 23:03)Darkfly a écrit : [ -> ]Rudiger doit prendre son rouge pour son essuayge de crampons sur le cou de Pavard.
Et c'est bien un geste intentionel : il regarde bien où il peut planter ses crampons !
On s'est quand même bien, bien fait caguer ....Quelle purge.
Je ne sais plus qui disait que des équipes coachées par Deschamps, il ne resterait que les victoires (ce qui déjà est pas mal certe)....bah on l'a vu hier.
Et si tu retires Mbappé de l'équipe....Oh My god... alors là, regarder l'équipe de France devient le pire supplice que l'homme ait pu créer.
Cette idée de "beau jeu" m'emmerde profondément. Surtout quand on me cite en symbole de sélection qui pratiquait un beau football, l'Espagne championne du monde de 2010.
La fabuleuse Espagne "qui jouait si bien au football et qui nous a fait rêver" avait marqué 8 buts dans toute la coupe du monde (en 7 matchs) et avait gagné tous ses matchs 1-0 à partir des 1/8 jusqu'à la finale !
Le beau jeu qui consiste à devoir se faire 60 passes pour se créer une occasion et à essayer de rentrer dans le but avec le ballon, c'est pas mon kiff.
C'est aussi le signe d'un manque de culture footballiste. Le foot de sélection est spécifique. Combien de champions du monde ont pratiqué un "beau jeu" depuis 40 ans ? L'Argentine de 86, c'est une équipe extremement rigoureuse et avec des joueurs de devoir, et on laisse Maradonna se débrouiller pour faire la décision tout seul devant par des exploits individuels, l'Allemagne de 90 c'était ennuyeux à mourrir, le Brésil de 94 c'était Romario+Bebeto qui se débrouillent devant et tous les autres derrière, le Brésil de 2002 c'était très solide collectivement et ça reposait sur 2 individualités, l'Italie de 2006 on n'en parle même pas.
En France on est les rois des raleurs et des mal baisés. On adore chouiner, c'est notre sport national. Alors comme l'EDF a gagné la CDM ils nous ont privés (les salauds) du plaisir de chouiner sur notre défaite, de se plaindre tout l'été de la France qui perd (quel bonheur ça aurait été)...alors on a trouvé un autre biais : le jeu. On chouine sur le jeu.
Mais en pratiquant un "jeu dégueulasse", on marque 14 buts sur l'ensemble de la compétition, 11 à partir des 1/8 (un record)...
En France on est tellement prétentieux et imbus de nous-mêmes que gagner une CDM ne nous suffit pas. Ce n'est pas digne de nous. On a une estime tellement haute de nous-même , qu'il faut aussi qu'on ait la conviction de pratiquer le plus beau jeu de tous les temps...
La vérité c'est qu'il y a deux types de football : le football de possession et le football de vitesse. Un peu comme en NBA, il y a des équipes qui pratiquent un jeu de possession et des équipes qui sont dans ue registre de jeu rapide.
La France est une équipe de jeu rapide.
Je ne vois pas en quoi marquer un but en 4 passes c'est moins du beau jeu que de marquer un but après s'être fait 30 passes à 50 mètres des buts.
Bah, pour un match de rentrée post-titre de Champion du Monde, c'était une performance honnête. Les Allemands ont fait pas mal de fautes et n'ont pas été franchement sanctionnés (premier carton à la 88ème...), de fait mettre du rythme était difficile. Et les états de forme sont trop disparates. C'était tout de même rigolo de voir les Allemands se caguer dessus contre la France.
Après, y'aura tout de même quelques réponses à donner dans les mois qui viennent (une alternative à Giroud, le poste de Mbappé, Matuidi milieu gauche...)
Personne ne se plaint du handball où notre jeu est basé sur la défense...
Personnellement je n'ai pas le souvenir d'une équipe championne du monde qui n'ait pas basé son succès sur une grosse défense et une solidité derrière.
Le problème n'est pas de vouloir assurer défensivement.
Le problème c est de ne rien imaginer collectivement une fois en possession du ballon
La différence entre Mourinho années 2000 et Pascal Dupraz
Ouais, bah peut être.
N'empeche, mes gosses me tannaient depuis le début de la semaine pour regarder le match.
à la 40eme ils m'ont dit, bon, on monte se coucher, on se fait caguer .
Voilà.
C'est mon curseur.
Un curseur des plus pragmatique et objectif qui soit.
Ouais mais t'as vu leur père aussi Keyser ?
Tu les mettrais devant le Brésil 70 ils trouveraient que ça laisse des espaces de dingue dans le dos
(07-09-2018, 08:22)Supernova a écrit : [ -> ]Cette idée de "beau jeu" m'emmerde profondément. Surtout quand on me cite en symbole de sélection qui pratiquait un beau football, l'Espagne championne du monde de 2010.
La fabuleuse Espagne "qui jouait si bien au football et qui nous a fait rêver" avait marqué 8 buts dans toute la coupe du monde (en 7 matchs) et avait gagné tous ses matchs 1-0 à partir des 1/8 jusqu'à la finale !
Le beau jeu qui consiste à devoir se faire 60 passes pour se créer une occasion et à essayer de rentrer dans le but avec le ballon, c'est pas mon kiff.
C'est aussi le signe d'un manque de culture footballiste. Le foot de sélection est spécifique. Combien de champions du monde ont pratiqué un "beau jeu" depuis 40 ans ? L'Argentine de 86, c'est une équipe extremement rigoureuse et avec des joueurs de devoir, et on laisse Maradonna se débrouiller pour faire la décision tout seul devant par des exploits individuels, l'Allemagne de 90 c'était ennuyeux à mourrir, le Brésil de 94 c'était Romario+Bebeto qui se débrouillent devant et tous les autres derrière, le Brésil de 2002 c'était très solide collectivement et ça reposait sur 2 individualités, l'Italie de 2006 on n'en parle même pas.
En France on est les rois des raleurs et des mal baisés. On adore chouiner, c'est notre sport national. Alors comme l'EDF a gagné la CDM ils nous ont privés (les salauds) du plaisir de chouiner sur notre défaite, de se plaindre tout l'été de la France qui perd (quel bonheur ça aurait été)...alors on a trouvé un autre biais : le jeu. On chouine sur le jeu.
Mais en pratiquant un "jeu dégueulasse", on marque 14 buts sur l'ensemble de la compétition, 11 à partir des 1/8 (un record)...
En France on est tellement prétentieux et imbus de nous-mêmes que gagner une CDM ne nous suffit pas. Ce n'est pas digne de nous. On a une estime tellement haute de nous-même , qu'il faut aussi qu'on ait la conviction de pratiquer le plus beau jeu de tous les temps...
La vérité c'est qu'il y a deux types de football : le football de possession et le football de vitesse. Un peu comme en NBA, il y a des équipes qui pratiquent un jeu de possession et des équipes qui sont dans ue registre de jeu rapide.
La France est une équipe de jeu rapide.
Je ne vois pas en quoi marquer un but en 4 passes c'est moins du beau jeu que de marquer un but après s'être fait 30 passes à 50 mètres des buts.
Merci, Merci, Merci. Je ne post pas souvent, mais tu as tellement raison. Que tous les Dugarry, Moscato et autres pisses froids genre Menez aillent se faire cuire le cul !!!
Thauvin a -t- il joué ?
si oui, que cela a t-il donné ?
Si non, qu'en pensez -vous ?
(07-09-2018, 16:20)ToulonPiloupilou a écrit : [ -> ]Thauvin a -t- il joué ?
si oui, que cela a t-il donné ?
Si non, qu'en pensez -vous ?
J'en pense que même s'il mettait 4 buts par match toute la saison, il serait derrière Fekir et Dembele dans la hierarchie des milieux remplacants... Je ne comprends pas, même pas essayer de capitaliser sur la forme du moment
(07-09-2018, 08:59)Godfather a écrit : [ -> ]Le problème n'est pas de vouloir assurer défensivement.
Le problème c est de ne rien imaginer collectivement une fois en possession du ballon
La différence entre Mourinho années 2000 et Pascal Dupraz
Tu devrais sortir du dogmatisme du jeu de passe à 10 qu'on nous a mis dans la tête depuis 15 ans.
La France, quand elle récupère le ballon, elle est capable en 3 passes de se mettre en position de marquer (voir nos matchs face à l'Argentine ou l'Uruguauy, nos 2 derniers buts en finale).
L'Espagne, quand elle récupère de ballon, son obsession c'est de se faire 25 passes , pas d'alller vite mettre le danger devant.
Considérer que le fait de pratiquer un jeu rapide, ce n'est pas collectif, alors il faut revisiter toute l'histoire du foot et plus généralement toute l'histoire des sports collectifs.
En rugby, l'une des forces de la Nouvelle-Zélande c'est précisément à la récupération de ballon, de se projeter très vite et de marquer des essais en 2 ou 3 temps de jeu.
A l'inverse l'Irlande est une équipe qui doit multiplier les temps de jeu pour se rapprohcer de la ligne de but.
Donc si tu m'expliques que la NZ pratique un rugby moche, c'est ton droit...
Euh... Je parle pas de Deschamps la.. je parlais plus généralement...
Me dire ça alors que je moullais mes tanga comme jamais devant l'Inter de Mourinho et que je suis un hater de la plus basse espèce du Barça
Ce que tu dis n'est en rien contradictoire avec mon propos...