Cela m'aurait semblé tout à fait logique de ne pas lui attribuer, mais complétement illogique de lui enlever !
Mais bon la FIFA et la logique ça fait 2.
et le president de la fifa qui se reserve le droit de ne pas remettre la coupe c'est quoi?
data:image/s3,"s3://crabby-images/93885/938853037d488b8a77517f8af4ae2bd8d31fbd80" alt="34 34"
Et si il s'avère que Materazzi à réellement tenu des propos racisites, on fait quoi? on retire la coupe du monde aux italiens??
Hellborg a écrit :Et si il s'avère que Materazzi à réellement tenu des propos racisites, on fait quoi? on retire la coupe du monde aux italiens??
Qand tu vois que notre ami Aragones a quand même été autorisé à s'assoir sur le banc espagnol...je crois qu'il n'y a rien à attendre de la Fifa.
Etant donné les MONSTRUEUX bénéfices qu'elle a du tirer de cette coupe du monde, je les vois mal supprimer le titre aux italiens...quelle mauvaise image.
Qui plus est, le titre de meilleur joueur est une récompense individuelle. Que Materazzi soit sanctionné à titre individuel s'il a tenu des propos racistes, avec plaisir. En revanche, retirer un titre acquis collectivement.....
Hellborg a écrit :Et si il s'avère que Materazzi à réellement tenu des propos racisites, on fait quoi? on retire la coupe du monde aux italiens??
- Suspension de 2 matchs et amende pour Materazzi.
- Honneur retrouvé pour Zizou.
Mais ce sera parole contre parole, Materazzi a nié... Et vu la différence des analyses des experts donc il n'y aura rien.
SONY30 a écrit :- Suspension de 2 matchs et amende pour Materazzi.
- Honneur retrouvé pour Zizou.
Mais ce sera parole contre parole, Materazzi a nié... Et vu la différence des analyses des experts donc il n'y aura rien.
Mettre un coup de boule, quel honneur...ça me fait penser au 5000 "crimes d'honneur" perpetrés de par le monde contre des femmes car elles ont osé parlé à un homme par exemple.
La notion d'honneur est à géométrie variable.....il n'y aura jamais rien d'honorable dans une violence (physique ou verbale).
data:image/s3,"s3://crabby-images/42e72/42e721de129383c9840dad658cd4dc1d8715832d" alt="Yuk Yuk"
Ghundar Gronk a écrit :Foot - FRA : Le titre de Zidane menacé
Ce titre de «meilleur joueur» est décerné par un jury international de journalistes mais le président de la FIFA se réserve le droit d'«intervenir» en cas de manquement à l'éthique sportive. A noter que la plupart des journalistes ont voté avant la finale et donc avant l'incident qui vaudra peut-être au joueur français de perdre ce titre honorifique.
@ manger des enfants s'pô bien
Et il a besoin d'une enquête pour décider qu'un coup de boule est un manquement à l'éthique sportive.
Tartuffe !
Hellborg a écrit :C'était ironique :P:P
sorry ....pas taper pas taper....
Dans La Provence du jour...
Règlements du code disciplinaire de la FIFA(art55, alinéa 4) prévoient que" si des joueurs(...) font preuve de quelque façon que ce soit d'un comportement discriminatoire ou inhumain (...) pour des matches où aucun point n'est attribué, l'équipe concernée, dans la mesure où l'on peut l'identifier, sera disqualifiée"
Dapuel15 a écrit :Mettre un coup de boule, quel honneur...ça me fait penser au 5000 "crimes d'honneur" perpetrés de par le monde contre des femmes car elles ont osé parlé à un homme par exemple.
La notion d'honneur est à géométrie variable.....il n'y aura jamais rien d'honorable dans une violence (physique ou verbale).data:image/s3,"s3://crabby-images/42e72/42e721de129383c9840dad658cd4dc1d8715832d" alt="Yuk Yuk"
"Honneur" en effet le terme n'est peut être pas approprié.
Mais avec une insulte pareille, si tel était le cas, cela justifirait "un peu" son geste.
keyser a écrit :Boeuf
mais comment fais tu !!!:incline:
il rumine ça depuis longtemps:incline:
cetace a écrit :Dans La Provence du jour...
Règlements du code disciplinaire de la FIFA(art55, alinéa 4) prévoient que" si des joueurs(...) font preuve de quelque façon que ce soit d'un comportement discriminatoire ou inhumain (...) pour des matches où aucun point n'est attribué, l'équipe concernée, dans la mesure où l'on peut l'identifier, sera disqualifiée"
Bon ben on est champion du monde alors
data:image/s3,"s3://crabby-images/cced9/cced9e65bbe2d7d6e646ab8a34b657d15f2616b3" alt="Yepyep Yepyep"
SONY30 a écrit :"Honneur" en effet le terme n'est peut être pas approprié.
Mais avec une insulte pareille, si tel était le cas, cela justifirait "un peu" son geste.
Perso, ce qui me dérange , ce n'est pas le coup de boule en soi. C'est la victimisation de Zidane. Ce mec là, n'est pas comme l'être humain lambda. C'est une icone. Il est adulé et est couvert de superlatifs (dalai lama du football, demi-dieu etc..).
Qu'il le veuille ou non (et encore, c'est quand même lui qui a eu l'orgueil de laisser sortir un film ayant pour titre:" Zidane, portrait du 21ème siècle"), il a un autre statut que d'autres hommes. Il a donc PLUS de responsabilités. Plus de devoir d'exemplarité.
Qu'il n'y arrive pas ne me pose pas de problèmes en soi. Ce qui me gène, c'est qu'il ait plus de compassion alors qu'à mon sens, il a accepté d'endosser un rôle qui lui impose d'être "meilleur".
Dapuel, t'emballes pas avec tes 5000 crimes d'honneur.
Comment oses tu mettre ça sur un même plan
data:image/s3,"s3://crabby-images/61594/6159401bdc893f108bfc56ce36916bb1e6e9c063" alt="Sick Sick"
andpastagaforall a écrit :Dapuel, t'emballes pas avec tes 5000 crimes d'honneur.
Comment oses tu mettre ça sur un même plan data:image/s3,"s3://crabby-images/61594/6159401bdc893f108bfc56ce36916bb1e6e9c063" alt="Sick Sick"
OK, la comparaison est forcée mais d'un autre coté, quand on voit l'ampleur des réactions (jusuqu'au président algérien) et que le terme employé est honneur, je me suis juste permis de rappeler qu'il fallait utiliser ce terme avec parcimonie.
C'est stupéfiant de voir combien un coup de boule d'un mec qui ne se maitrise pas devient le symbole de la lutte pour le respect...
Dapuel15 a écrit :Perso, ce qui me dérange , ce n'est pas le coup de boule en soi. C'est la victimisation de Zidane. Ce mec là, n'est pas comme l'être humain lambda. C'est une icone. Il est adulé et est couvert de superlatifs (dalai lama du football, demi-dieu etc..).
Qu'il le veuille ou non (et encore, c'est quand même lui qui a eu l'orgueil de laisser sortir un film ayant pour titre:" Zidane, portrait du 21ème siècle"), il a un autre statut que d'autres hommes. Il a donc PLUS de responsabilités. Plus de devoir d'exemplarité.
Qu'il n'y arrive pas ne me pose pas de problèmes en soi. Ce qui me gène, c'est qu'il ait plus de compassion alors qu'à mon sens, il a accepté d'endosser un rôle qui lui impose d'être "meilleur".
Que veut dire Dalai Lama du football, demi dieu, icône, certes sont geste est répréhensible mais c'est avant tous un homme avec qualités et ses défauts.
Je compatis. Il ne s'agit pas là de faire de Zidane une victime mais comme l'arroseur et l'arrosé, il y a le provacateur et le provoqué.
L'arbitre aurait dû faire preuve de psychologie et expulser les deux car si le geste de Zidane est insupportable sur un terrain de sport et s'il se doit d'être un exemple inversement Materazzi n'a rien à faire sur un terrain de football.
Les valeurs que l'on transmet dès le plus jeune âge et qui font la grandeur de ce sport sont le respect et la tolérance.
Maintenant sur un terrain de foot entre voir un artiste et une ordure mon choix et vite fait et il ne faut pas qu'on occulte ce qu'a fait Materazzi et doit lui aussi être sévèrement puni.