Usual a écrit :Pour mon tiercé :
-Diarra, époustouflant, c'est Makélélé avec une dizaine d'années de moins, mais autant de vista. Il a une vision du jeu, un contrôle du rythme, une sérénité dans le jeu physique impressionant. Diaby dans le rôle de Vieira bis n'a pas été transcendant (mais de toute façon je n'ai jamais aimé Vieira).
-Anelka, mon dieu, quel joueur il devient avec quelques années et du plomb dans la tête. Ses feintes de corps et de frappe sont des modèles du genre, il joue pour les autres avant de jouer pour lui, c'est un régal à voir jouer.
-Nasri, notre minot tout en première intention, passes en profondeur, protection de balle impeccable. Je ne le comparerai pas à son illustre prédécesseur, mais il fera les beaux jours de l'EdF, à l'OM ou ailleurs.
Cissé a été sifflé, conspué, par un public de footix, tout juste bon à faire des Ola pourries, il a vendangé, mais sa prestation n'est pas ridicule. Voir le public du SdF siffler Cissé ce soir, ça m'a fait sacrément mal pour lui. Il n'est pas utilisé à bon escient et son jeu est trop stéréotypé pour se caler sur des schémas à deux attaquants. Il court, il frappe, y'a pas de neurones en jeu, c'est à l'instinct.
Ce public du SdF est gerbatoire, et ce n'est pas l'ovation méritée de Nasri qui me fera changer d'avis.
Usual président !!!
Je partage toute cette analyse. Notamment sur Cissé. C'est un joueur d'espace , d"équipe de contre. Or là, nous avons tellement dominé qu'il n'a jamais joué lancé.
Dapuel15 a écrit :Usual président !!!
J'en parlerai à mon facteur préféré
Dapuel15 a écrit :Usual président !!!
Je partage toute cette analyse. Notamment sur Cissé. C'est un joueur d'espace , d"équipe de contre. Or là, nous avons tellement dominé qu'il n'a jamais joué lancé.
Justement...quend tu veux jouer dans un grand club comme l'OM ou dans une bonne nation de football comme l'équipe de France, eh disons que tu as très peu l'occasion de jouer le contre et d'avoir des espaces...
Y'a qu'a voir les metchs de l'OM cette année...
Le rédemption de Cissé ne passera que par un changement de sa façon de jouer
maracudja a écrit :Justement...quend tu veux jouer dans un grand club comme l'OM ou dans une bonne nation de football comme l'équipe de France, eh disons que tu as très peu l'occasion de jouer le contre et d'avoir des espaces...
Y'a qu'a voir les metchs de l'OM cette année...
Le rédemption de Cissé ne passera que par un changement de sa façon de jouer
Ce n'est pas possible. Il ne peut pas changer. Je pense que dans un schéma offensif avec Nasri, Ribery, Niang au milieu et un Pagis à ses cotés, il pourrait avoir de l'espace car il y aura pour nos aversairse d'autres risques offensifs à maitriser donc plus de facilité pour créer des espaces et des décalages
Hier, au milieu, à part Nasri, aucun joueur offensif: Diaby, Mavuba ou encore Diarra, c'est plus du MC ou MDC...
En tout cas, Djibril, avec ses qualités actuelles (et un peu plus de de réussite), j'y crois toujours.
Nasri a été bon mais sans plus je l'ai trouvé emprunté par rapport à chez nous. Il a joué simple et juste mais s'est souvent marché sur les pieds avec Anelka et n' a pas toujours su se libérer pour donner des solutions à ces partenaires. Maintenant au niveau du jeux, de l'orientation la copie est plus que bonne mais il a une marge de progression énorme qui vont en faire un joueur monstrueux. Il a tout intérêt à grandir chez nous 3-4 ans pour franchir les palliers et partir s'imposer à l'étranger dans un grand club Européen.
Diaby, pas plus que çà il a voulu trop en faire et à gaspiller énormément de possibilités. Il doit être meilleur dans l'axe du terrain.
Mavuba a été énorme, l'un des meilleurs joueurs sur le terrain à mon avis.
Diarra, excellent mais parfois en fait un peu trop mais qu'elle activité.
Benzema est un futur très grand attaquant.
Sinon Anelka a été bon et n'est jamais aussi intérressant que lorsqu'il tourne autour d'un attaquant de pointe.
Cissé je ne l'ai pas trouvé mauvais, il a offert des solutions et fixé deux défenseurs. Il est de mieux en mieux et va nous apporter.
Rien à dire sur Coupet, Thuram et les autres centraux... par contre Escudé est un joueur excellent, dommage que Domenech l'aie cantonné sur un côté gauche où il je ne joue jamais.
Clerc excellent, impassable derrière et multipliant les solutions devant. Des passes gâchées par Cissé et quelques autres.
Diarra excellent, un peu éparpillé mais excellent.
Mavuba correct mais un peu juste, je n'aimerai pas le voir contre une équipe de plus haute qualité.
Diaby vraiment trop tendre.
Nasri très intéressant mais un peu en retrait, pour l'instant je le sens davantage relayeur que dix ou n'oeuf et demi.
Anelka incroyable, à voir sur la durée.
Cissé confirme son niveau technique déplorable, sa vision du jeu limitée à lui-même, son caractère de cochon, le tout avec un physique devenu banal. Bref, bienvenu à Southampton.
Abidal et Malouda pas trop concernés, Benzema-you-hou ! :y:
Clerc Excellent
tu mets Sagnol, les centres arrivent et cela fait deux pions de plus. Impassable, vu ce qu'il avait en face heureusement pour lui. Pour moi, il n'y a rien à faire en EDF.
Par contre Benzema c'est très bon.
Pas d'accord avec toi à propos de Nasri, Mamours: Samir est un pur 10. Gâcher autant de finesse et de vitesse d'execution en "simple" relayeur serait vraiment dommage.
Je souhaite aussi participer au CLGSSPEROT...C'est chaud au bureau...
JMAmours a écrit :par contre Escudé est un joueur excellent, dommage que Domenech l'aie cantonné sur un côté gauche où il je ne joue jamais.
On a beaucoup parlé du jeu porté a droite de Nasri, mais son premier décalage il le fait à gauche parfaitement dans la foulée sur Escudé, qui rate son centre, frappe a raz de terre dans les jambes du défenseur. Défensivement, peut être, en face y a vait pas du lourd. Offensivement, il a perdu une occasion de s'affirmer.
JMAmours a écrit :Clerc excellent,
Y avait dégun en face il a réussi un seul centre.
KodiaK a écrit :Clerc Excellent tu mets Sagnol, les centres arrivent et cela fait deux pions de plus. Impassable, vu ce qu'il avait en face heureusement pour lui. Pour moi, il n'y a rien à faire en EDF.
Par contre Benzema c'est très bon.
J'ai pas les stats, mais il me semble pas que l'on marque beaucoup sur des centres de Sagnol. Pourtant il a un pied droit terrible, mais avec la frilosité de Domenech c'est rare d'avoir du monde dans la surface.
Si Nasri et Diarra ont brillé, c'est bien grâce à l'activité de Clerc - une passe, ça se fait à deux... c'est le joueur qui a touché le plus de ballon et qui provoque la faute sur le but.
Sinon c'est pas une punition d'être relayeur pour Nasri. Au contraire, quand on voit un Pirlo
ou un Juni
Nasri est beaucoup plus rapide et vif que les 2 joueurs cités.
jeroemba a écrit :Nasri est beaucoup plus rapide et vif que les 2 joueurs cités.
Et ? Ni Platini, ni Zidane, ni Bodmer (le grand absent d'hier soir) qui excelle en 10 ne sont des modèles de vivacité.
Pourquoi avoir selectionné Chimbonda à la Coupe du Monde pour finalement lui préféré Clerc?
JMAmours a écrit :Et ? Ni Platini, ni Zidane, ni Bodmer (le grand absent d'hier soir) qui excelle en 10 ne sont des modèles de vivacité.
Et...Pirlo a un positionnement très bas, Zidane a aussi longtemps eu un positionnement très bas.
Nasri, je le vois bien en soutien des attaquants, maillon fort entre le milieu et l'attaque et non pas à côté de l'autre milieu.
Il serait dommage de se priver de sa facilité à éliminer ses adversaires pour le cantonner bas sur le terrain.
C'est juste une impression...
Nasri à 19 ans, n'oubliez pas
ce qu'il fait à son age est quand meme tres tres prometteur, sa place préféré, c'est celle d'hier soir, une passe decisive qui ponctue une belle premeière copie, c'est pas mal du tout
je demande à le revoir, quand les automatismes viendront et qu'il y aura les titulaires autour de lui, ça ne sera que plus facile pour lui
Si l'OM pouvait lui offrir une projet et un challenge sportif à la hauteur, je suis sur qu'il franchirait un pallier de plus et qu'il montrerait plus encore!! j'espere vraiment que ce sera à l'OM
il a une marge de progression enorme techniquement et physiquement!
moi cette saison, je suis bluffé par sa progression et sa constance dans ses performances, Nasri a vraiment tout d'un tres grand
hier c'etait quand meme marrant, il avait 7 ans quand Thuram commençait en bleu, soit il n'etait meme pas encore à l'OM, il tappait dans ses premiers ballons!!
quel chemin parcouru depuis:biker_h4h
Yankee a écrit :quel chemin parcouru depuis:biker_h4h
Et encore ! Quand il sera à Arsenal, ça va être dur de l'arrêter. :ange:
Moi je suis d'accord avé JMamours.
Nasri, je le vois bien en "8", dans le rôle d'un Steven Gerrard à Liverpool, d'un Fabregas ou d'un Juninho à lyon pour une raison simple: Les systèmes tactiques privilégiant un seul et unique homme organisateur du jeu ce font rares; le "10" à l'ancienne est une denrée rare. Ou alors il faudra qu'il s'excentre, ce qui serait la pire des choses...
deepbluebdr a écrit :Offensivement, il a perdu une occasion de s'affirmer.
Escude, j'ai bien aimé l'une de ses montées, a moment il fait écran en attaque, ca donne un superbe décalage pour Cissé qui se retrouvait seul dans le sens du but, mais il rate son controle, et ensuite, je sais pas pourquoi, mais il avait l'air de s'en prendre a Escudé....
Nous sommes quand même bien parés à l'OM !
Nous avons dans notre effectif le nouveau Zidane (Ribery l'été dernier) et le nouveau Zizou (notre minot)... et avec ça nous arrivons péniblement à être 7ème de notre pauvre L1...
Et encore on a râté de peu le nouveau Zinedine en la personne de Mourad Meghni !
Yankee a écrit :Pour le sdf, y'a beaucoup de parisiens et de footixs, voir des footixs parisiens ahahah enfin bon c'est que plus facile de siffler cissé le marseillais...
Cissé n'a pas été sifflé au Vélodrome ? Par "son" public ? le public qui est sensé le soutenir toutes les semaines... Les "footixs" auraient-ils un abonnement au vélodrome ?
Sinon, j'ai lu que Mexes aurait été sifflé, ce n'est pas le cas. Mexes n'a pas été sifflé.