opiOM.net

Je pense que l'avenir du foot français n'est pas tout rose. Sur le plan offensif on n'a pas un réservoir si énorme que ça.
Derrière les anciens, Henry et Trezeguet, il n'y a pas une immense masse de grands joueurs en puissance.
A mon avis Nasri aura des limites au plus haut niveau. Pareil pour Ben Arfa.
Seul Benzema et Ribéry me semblent être en mesure de s'imposer au plus haut niveau.

Quand vous voyez le réservoir offensif de pays comme les Pays-Bas, le Portugal, l'Espagne, j'ai peur que l'EDF traverse une période délicate.:hum:

Kodiak a écrit :Pas du tout d'accord; Les Pays bas en 98 n'était pas loin

Et depuis que Van Basten, a repris l'équipe, tu vois une évolution alors que Domenech a vécu sur l'acquis

Mettre la réussite des Pays bas sur l'arbitrage c'est un peu réducteur tant ils ont mangé les Français, les Italiens et les Roumains. Certes ils ont bénificié d'un peu de chance mais cette chance ils la provoque en se créant des situations.

La chance sourit aux audacieux@Virgile

Kodiak a écrit :Mettre la réussite des Pays bas sur l'arbitrage c'est un peu réducteur tant ils ont mangé les Français, les Italiens et les Roumains. Certes ils ont bénificié d'un peu de chance mais cette chance ils la provoque en se créant des situations.

C'est certes réducteur mais ça change les matches les erreurs des arbitres non ?
Quand tu leur permet d'ouvrir le score contre les italiens ( le plus important dans le foot actuel) ou tu empêches la France de revenir à 1-1 Ca change tout et ça à rien à voir avec la qualité et l'esprit des pays bas que j'aime bien depuis le début de cet euro.

En revanche avec cette défense là, si ils sont champions d'europe

Bombardier a écrit :Quand vous voyez le réservoir offensif de pays comme les Pays-Bas, le Portugal, l'Espagne, j'ai peur que l'EDF traverse une période délicate.:hum:

C'est bien d'avoir des gros réservoirs mais bon au prix de l'essence, si c'est pour jamais le remplir...

Scusez moi messieurs, mais chuis un peu surpris que beaucoup d'entre vous jugent Nasri limité pour le haut niveau au vu de cet Euro. Dois-je rappeller qu'il a un temps de jeu total de 28 minutes en 2 matches, dont 16 hier totalement à froid, alors qu'il ne pouvait pas être mentalement conditionné pour jouer aussi tôt dans un match de ce niveau?... Ça me semble une conclusion très très hâtive, m'enfin.

L'Euro 96 de Zidane avait été beaucoup plus dramatique que l'Euro 2008 de Benzema. J'en déduis qu'on a des raisons d'espérer.

Sinon Nicotine, il a dit quoi Domenech sur la sortie de Nasri stp?:helpsmili

Miki a écrit :Sinon Nicotine, il a dit quoi Domenech sur la sortie de Nasri stp?:helpsmili

Qu'il voulait faire pipi.

Désolé...

:jout1:

Bombardier a écrit :JE constate que toi, pas plus que Domenech, n'est capable de justifier l'injustifiable.

C'est vrai que c'est difficile de justifier la présence d'un Boumsong à la place d'un Méxès. 99 % des entraineurs préfèraient le titulaire de la Roma au remplaçant de Lyon.
Il est également difficile de justifier la présence d'un Sagnol qui a joué 7 matchs en 1 an au Bayern...

moi et domenech:hum::helpsmili

c'est ça que tu appelles prendre tes idées à contre-pied?re:helpsmili

si tu remontes ce topic sur quelques jours, je me réjouissais de la probable élimination de la france ou italie et possible des deux pour l'absence d'allant dans le jeu, entre autres....

ensuite , méxes comme trezeguet ne veulent qu'une place de titulaire, en aucun cas ils n'acceptent de faire partie du groupe... dés lors, pourquoi s'étonner de leur absence ? l'EDF n'est pas à la disposition de l'un ou l'autre (anelka en edf, ça ne devrait d'ailleurs plus étre possible, à mon sens, quel que soit son talent), même si hier, ils ont énormément manqué......

quand à sagnol...... cadre, il a dit étre revenu en forme..... on a vu clerc seul toute la soirée, et un seul centre valable, pas un tir correct, et en un contre un , pas une prise d'intervalle ou un seul dribble

mais tu es si fort aprés la défaite, que tu devais l'étre tout autant avant!!

Jeroemba a écrit :Faudrait pas oublier qu'entre 98 et 2002, il y a eu l'Euro 2000, lors duquel la France n'a pas été loin de proposer un "Football total".

ça doit étre trop tôt pour l'objectivité, jé!:smoke1:




boeuf : pour ce qui est du panache, savoir qu'on va s'en prendre plein les dents, vu la campagne pro-deschamps et anti raydo qui a commencé il y a bien longtemps, et rester droit dans ses bottes, en se payant même le luxe d'un pied de nez complétement décalé, à la fin de deux matchs qui ont tournés au cauchemard, en pleine bérésina, donc, c'est fort, à mon sens!!

pour d'autres , ce sera stupide, insolent, suffisant, ça manquera de respect, mais chacun son opinion!!

à la fin du match de la finale 2006, il dit que pour lui , le meilleur joueur de la finale, ce n'est pas cannavaro, c'est matérazzi, et tout le monde lui tombe dessus..... avec le recul, il n'avait pas tort... sur le coup, ça retournait un fer rouge dans la plaie, lui qui avait tendu zz au point de lui faire commettre l'irréparable, etc.....

il a une sale gueule, c'est entendu!! il a un trop grande gueule, c'est entendu!! mais il assume là ou d'autres se seraient cachés derrière les coups du sorts, la blessure de vieira, de ribéry etc.... alors il a mon respect, ce qui n'engage que moi, et même si pour le bien du foot, je suis content qu'il s'en aille:smoke1:

Miki a écrit :Sinon Nicotine, il a dit quoi Domenech sur la sortie de Nasri stp?:helpsmili

La question lui a été posé : Pourquoi Nasri ?

Ray répond en disant : alors qui ?

Journaliste : Un défenseur, un latéral

Ray : Un était déjà sorti, alors lequel ? On peut toujours apprendre, j'écoute.

Journaliste : Un millieu def alors ? Et on joue à 3 derrières.

Ray : Lequel ? mais c'est vrai qu'ils n'ont pas fait un grand match...

C'est un mini résumé de la joute...

Il dit aussi qu'il a toujours fait en sorte qu'il y ai du poid offensif pour toujours y croire !

Il y a eu aussi au moins 15 questions pour savoir ce qu'il voulait faire rester ou partir.

Réponse de Ray : "Je ne répond pas".

Nicotine a écrit :La question lui a été posé : Pourquoi Nasri ?

Ray répond en disant : alors qui ?

Journaliste : Un défenseur, un latéral

Ray : Un était déjà sorti, alors lequel ? On peut toujours apprendre, j'écoute.

Journaliste : Un millieu def alors ? Et on joue à 3 derrières.

Ray : Lequel ? mais c'est vrai qu'ils n'ont pas fait un grand match...

C'est un mini résumé de la joute...

Il dit aussi qu'il a toujours fait en sorte qu'il y ai du poid offensif pour toujours y croire !

Il y a eu aussi au moins 15 questions pour savoir ce qu'il voulait faire rester ou partir.

Réponse de Ray : "Je ne répond pas".

Merci! Bref, du mauvais RayDo quoi. C'qu'on peut être sûrs, c'est que la question sur Nasri venait pas de Duluc&Co, vu que selon eux la sortie de Nasri est logique.

boeuf mode a écrit :J'ai beau cherché partout tel un Sherlock en crampons, je ne vois pas la moindre trace de panache chez Raymond l'empirique. En fouillant bien dans les coins, je trouve un tatonnement permanent, une absence de projet, une errance endémique... Une ultime pirouette en fin de match... Dieu me tripote, où est le panache ?

Bof c'est dans son contrat progrès de Simonet
Un contrat de progrès paru à l'époque dans le journal l'Équipe.

"Et pour éviter tout désagrément similaire aux cas Lemerre et Santini (NDLR : le premier avait refusé de démissionner en 2002, le second avait annoncé son départ avant l'Euro 2004) Claude Simonet a évoqué son désir de faire signer à Domenech un contrat de «progrès» : «J'ai envie d'aller vers un contrat de quatre ans mais avec des objectifs à atteindre annuellement. Je souhaite que figurent dans le contrat un objectif de qualification à la Coupe du monde et un objectif d'aller en demi-finales du Mondial. Si ces objectifs étaient atteints, le contrat serait automatiquement prolongé de deux ans, avec les mêmes objectifs, à savoir qualification pour l'Euro 2008 et participation au moins aux demi-finales. En cas de non respect des objectifs, le contrat serait rompu sans indemnités».

On ne va pas pleurer pour l'avenir de Domenech: s'il se fait démettre de ses fonctions, il peut réintegrer la DTN s'il le souhaite. Il ne sera pas à la rue.

Jeroemba a écrit :On ne va pas pleurer pour l'avenir de Domenech: s'il se fait démettre de ses fonctions, il peut réintegrer la DTN s'il le souhaite. Il ne sera pas à la rue.

Et puis ca lui laissera du temps pour sa lune de miel

Je mets ma main à couper que Domenech va continuer :happy2:

Bombardier a écrit :Les Espagnols ne feront qu'une bouchée des italiens.

Non.
L'Espagne, c'est l'OL des équipes nationales, ça ne passe jamais les quarts

Elephant Bird a écrit :Non.
L'Espagne, c'est l'OL des équipes nationales, ça ne passe jamais les quarts

Salut les coléreux, dont je suis. On ne vous a pas appris à ne pas tirer sur les ambulances ? A bien célébrer les noces ? A jouer au parfait invité ? A vous montrer aimables avec les mariés ? A jouer au lèche-vitrines pour trouver le bon cadeau, même si des envies belliqueuses vous tiennent la testostérone à corps défendant ?
Mais qui ne connaît pas le marié ? D'accord, il est... Mais bon, qui l'a nommé ?... Pourquoi faire ?...
Rien n'est plus innomable que l'imbécile qui se croît intelligent : La fatale erreur de Domenech ! Depuis longtemps. Je n'ose pas écrire ses initiales, RD, elles sont aussi les miennes !

l'espagne a ses chances, parmis les favoris mis à part l'allemagne et dans une mesure moindre l'italie, il n'y a pas d'équipe qui joue avec un gros impact physique...au contraite avec les pays bas et le portugal on voit des équipes plutot techniques, qui jouent plus offensifs.. ce sont des équipes contres lequels les espagnoles sont plus à l'aise.. et soyez en certains le fait que la france soit sortie y' a plus d'une équipe qui pouffe un oufffffff de soulagement..

Larqué s'énerve : http://tf1.lci.fr/infos/euro-2008/0,,388...rque-.html

Vélodrome a écrit :Tout pareil. Moi j'espère une finale entre Portugal et l'Espagne ou les Pays-Bas : on aura du foot. Et si ça pouvait enclencher un cycle de quelques années où de par le monde les DTN et les entraîneurs duivers et variés se remettront à croire qu'en attaquant on a plus de chances de gagner qu'en étant "bien en place" et en cherchant un "bon zéro-zéro", c'est tout le football qui sortirait gagnant de cet Euro.

Pour le cas de l'EDF en particulier, ce que je trouve insupportable depuis des années, c'est l'espèce de croyance aveugle dans les vertus de l'expérience et des "cadres".
- En 2002 c'était Djorkaeff et Deschamps. J'entends encore les commentaires de Jacques Verdez ou Pascal Praud chez Saccomano, disant "Ne vous inquiétez pas, ce sont des professionnels, ce sont des champions, ils seront prêts le jour J et nous feront une coupe du monde du tonnerre, Djorkaeff c'est une occasion un but". Résultat, ces deux-là font un mondial pathétique et les faire jouer empêche de profiter de la forme éclatante de Vieira et Giuly. Et Lemerre préfère faire jouer Zidane sur une jambe que Micoud.
- En 2004, rebelote avec Desailly (exactement les mêmes arguments).
- En 2008, c'est Thuram, Makélélé, Sagnol et Abidal, alors qu'on a en magasin et à la maison Mexès et Ben Arfa (au moins).

ça fait des semaines que je dis à mes potes que j'en ai marre de l'époque Jacquet, et que quitte à ne pas aller au bout et à être éliminés, autant que ce soit dans les grandes largeurs, et que ça coïncide avec la victoire d'équipes joueuses comme les Pays-Bas.

On y est (presque). J'espère que la DTN et les entraîneurs de L1 vont en prendre de la graine et qu'on va sortir de notre bonne vieille méthode Jacquet (qui à mon avis n'a pas été victorieuse grâce à ses qualités intrinsèques, mais parce qu'elle a été mise en place avec une génération exceptionnelle, et aussi parece qu'elle a été bien servie par les circonstances : en 98, premier tour dans la poule la plus faible, 8ème contre le Paraguay, victoire en quarts aux TAB, demi-finale contre un invité surprise avec les 2 seuls buts muiraculeux de toute la carrière de Thuram, et finale contre une équipe de 10 brésiliens + 1 rescapé d'une crise d'épilespsie l'après-midi même... le tout en France, ce qui n'a pas été pour rien dans la victoire. Et c'est là-dessus qu'on a bâti la "méthode Jacquet"... On voit où elle nous mène.

Personnellement, mon favori pour l'EDF serait Laurent Blanc. Pas sûr que la Dèche soit le plus indiqué pour la "rupture".

Mon équipe-type, en 433 :

- Frey (ou Mandanda ou , ça se décantera dans les 2 ans mais c'est sans doute à peu près kif-kif)

- Sagna (ou Sagnol en forme) - Mexès - Gallas (en forme) - Evra

- Toulalan - Flamini - Nasri

- Govou (ou Valbuena) - Benzema - Ribery

Il me souvient que Deschamps a mis un terme à sa carrière internationale après la finale de l'Euro 2000. Il n'était donc pas en Corée.

Mais si je me trompe, ce qui est toujours possible, je veux bien un avatar de RayDo pendant 15 jours...

Cela dit, si par hasard j'avais raison, ce serait pas mal de vérifier un minimum les infos qui étayent nos arguments.

Qui va remplacer Domenech ?
Le politburo se réunit début juillet, peut-on croire à un réel changement ? Faut pas être naïf précédemment Tigana appuyé par Platini n'avait pas été retenu, Blanc jugé manquant d'expérience pour prendre finalement le choix de Jacquet.
Domenech rejoindra à la DTN Jacquet et ils feront ensemble de nouveaux petits "jacquet" avec le même style et la même doctrine du haut niveau qui se joue sur des détails et une grande part de providence parfois bonne 2006 parfois mauvaise 2002, 2004, 2008. Tant que le fric tombe dans les caisses de la FFF, y a pas le feu.