Boban13 a écrit :Bah complètement
Mais bon, faut être lyonnais pour comdané Mandanda sur une demi faute malgré tout ce qu'il a montré comme qualité
J'aime bien Lloris, pour pas dire bcp, m'enfin, il m'a jamais montré ce que Mandanda m'a montré (et dieu sait que j'étais sceptique quand Mandanda a signé) 
Heu, ta vie privée ne nous regarde pas
Qu'en aurait-on dit si contre Sochaux, Mandanda avait fait une de ses sorties qui remplit les yeux d'assurance, et s'était - comme ça arrive souvent quand ils sortent, les gardiens - manqué. Erding n'aurait eu qu'à pousser le cuir... pour entendre ensuite les critiques sous le tapis.
Je suis peut-être dans une Mandanda-mania, mais le gars se sait plus fort sur sa ligne =, il ne va pas prendre un risque inutile à se trouer dans les airs, juste parce que ça rassure certains qu'il sorte. Et si lui, ça ne le rassure pas ?
Keyser a écrit :Ca va être un massacre samedi à Lescure...
Ils nous rendent un Mandanda au fond du trou, et Bdx se retrouve avec un Gourcuff dans la peau de Zizou.
Heureusement que je ne vais pas assister à ce truc, cette chose.
ÔH, ça sert à quoi d'avoir son topic à soi si c'est pour déverser du péssimisme dans tous l'étau pic @postcrypte
Celui qui fait les plus belles sorties, c'est Mears, et il joue même pas gardien, alors votre débat de monstroplantes......
Mano Steer a écrit :ÔH, ça sert à quoi d'avoir son topic à soi si c'est pour déverser du péssimisme dans tous l'étau pic @postcrypte
Ah; mais là c'est différent.
Dans le topic des pessimistes, la vision est parfois subjective, l'effet collectif jouant une importance prépondérante. On y imagine le pire, on y rescence les risques, avérés ou non.
Là non.
C'est un jugement froid et objectif.
Ce n'est même pas un jugement, c'est un fait.
Ce n'est plus un risque, c'est un problème.
On va prendre une branlée.
Keyser a écrit :Ah; mais là c'est différent.
Dans le topic des pessimistes, la vision est parfois subjective, l'effet collectif jouant une importance prépondérante. On y imagine le pire, on y rescence les risques, avérés ou non.
Là non.
C'est un jugement froid et objectif.
Ce n'est même pas un jugement, c'est un fait.
Ce n'est plus un risque, c'est un problème.
On va prendre une branlée.
Tu as l'air si sûr de ton fait...
Je te parie un avatar de pierre mondy pdt......6 mois que non :happy2:
Tenu ?
Ya un truc de sûr. JMAmours il vient parfois parler de match de lOM quil na même pas vu, jémets de sérieux doutes quant à savoir sil voit ceux de Lyon.
Non parce que Lloris et les sorties aériennes
cest clairement le point ou il doit bosser (et il le reconnaît lui-même) de plus il a été tout sauf rassurant sur ses sorties sur les matchs de lOL depuis le début de saison.( et oui je suis un déglinguo, je mate même les matchs de lOL.)
Concernant Mandanda, je vois pas bien hier ce quil peut faire quand le corner est superbement tiré (pas loin du premier poteau, léger effet sortant, plein de monde pour gêner le goal), que Govou lâche son marquage
et que le serbe vient le fusiller aux six mètres.
Par contre, comme on est pas JMA et quon a pas que les yeux de Chimène pour notre gardien, il a clairement pour moi sa part de responsabilité sur les deux buts pris en Autriche. Il doit imposer à sa défense de défendre plus haut sur les deux coups de pieds arrêtés - et cest bizarre cest un truc quil faisait bien avec nos chevrasses lannée dernière, les faire remonter pour se ménager de lespace pour sortir.
Mr.Grieves a écrit :Ya un truc de sûr. JMAmours il vient parfois parler de match de lOM quil na même pas vu, jémets de sérieux doutes quant à savoir sil voit ceux de Lyon.
Non parce que Lloris et les sorties aériennes cest clairement le point ou il doit bosser (et il le reconnaît lui-même) de plus il a été tout sauf rassurant sur ses sorties sur les matchs de lOL depuis le début de saison.( et oui je suis un déglinguo, je mate même les matchs de lOL.)
Concernant Mandanda, je vois pas bien hier ce quil peut faire quand le corner est superbement tiré (pas loin du premier poteau, léger effet sortant, plein de monde pour gêner le goal), que Govou lâche son marquage et que le serbe vient le fusiller aux six mètres.
Par contre, comme on est pas JMA et quon a pas que les yeux de Chimène pour notre gardien, il a clairement pour moi sa part de responsabilité sur les deux buts pris en Autriche. Il doit imposer à sa défense de défendre plus haut sur les deux coups de pieds arrêtés - et cest bizarre cest un truc quil faisait bien avec nos chevrasses lannée dernière, les faire remonter pour se ménager de lespace pour sortir.
Bah c'est un peu ce que je disais sur un précédant post, peut être qu'il n'ose pas replacer un Gallas ou un Mexes, peut être aussi que Gallas ou Mexes ou Abidal (peut importe en fait) jouent aux patrons de la défense et n'écoute pas Mandanda
Peut être enfin, que c'est Raymond qui veut que l'EDF défende prés du but sur cp de pied arrété
D'autre part, sur le but Serbe, y a quand même 3 joueurs seul pour reprendre le ballon, donc si c'est pas Ivanovic qui le mets, c'est un autre hein...
Je vois pas non plus en quoi il est responsable sur les buts autrichiens
C'est les mêmes situations, abordées de la même manière, ça a forcément les mêmes conséquences
Après, Mandanda fait aussi partie de la défense, donc si on prend un but, il a forcément aussi une part de responsabilité, mais elle est largement plus faible que celle des défenseurs sur les 3 coups a mon sens
Mars a écrit :Je viens de voir que pendant le match contre la Serbie, leurs supporters ont sorti une preuve d'amour envers Marseille....c'est mignon 
On leur doit des sous aux serbes ???:hum:
Boban13 a écrit :Bah c'est un peu ce que je disais sur un précédant post, peut être qu'il n'ose pas replacer un Gallas ou un Mexes, peut être aussi que Gallas ou Mexes ou Abidal (peut importe en fait) jouent aux patrons de la défense et n'écoute pas Mandanda
Peut être enfin, que c'est Raymond qui veut que l'EDF défende prés du but sur cp de pied arrété
D'autre part, sur le but Serbe, y a quand même 3 joueurs seul pour reprendre le ballon, donc si c'est pas Ivanovic qui le mets, c'est un autre hein...
Je vois pas non plus en quoi il est responsable sur les buts autrichiens
C'est les mêmes situations, abordées de la même manière, ça a forcément les mêmes conséquences
Après, Mandanda fait aussi partie de la défense, donc si on prend un but, il a forcément aussi une part de responsabilité, mais elle est largement plus faible que celle des défenseurs sur les 3 coups a mon sens
Je suis daccord sur la première partie de ton post , beaucoup moins sur la fin.
Je ne dis pas quil est le seul responsable en Autriche (les défenseurs font nimp, on est daccord) mais il a au moins la possibilité de définir sa ligne de hors jeu et lespace quil souhaite avoir entre son but, lui et son premier défenseur. Il peut agir sur ça en poussant une bonne gueulante et éviter que les mecs viennent sagglutiner dans nos six mètres avec les conséquences que lon sait (après il a peut-être demandé mais Mexes et Gallas lont pas écouté, jen sais rien hein!)
Sur corner, le probleme de la ligne ne se pose pas.
Mr.Grieves a écrit :Je suis daccord sur la première partie de ton post , beaucoup moins sur la fin.
Je ne dis pas quil est le seul responsable en Autriche (les défenseurs font nimp, on est daccord) mais il a au moins la possibilité de définir sa ligne de hors jeu et lespace quil souhaite avoir entre son but, lui et son premier défenseur. Il peut agir sur ça en poussant une bonne gueulante et éviter que les mecs viennent sagglutiner dans nos six mètres avec les conséquences que lon sait (après il a peut-être demandé mais Mexes et Gallas lont pas écouté, jen sais rien hein!)
Sur corner, le probleme de la ligne ne se pose pas.
Bah si tu regardes bien, sur le 1er but autrichiens, la défense est en dehors de la surface, puis le frappeur autrichien prend son élan, et entre ce moment et le moment ou le ballon est frappé, la défense a reculé de 5 metres, elle se fait aspirer par l'attaque, on est plus dans une phase où Mandanda doit placer ses joueurs, mais dans une phase d'action ou réaction
Mandanda aura beau placer sa défense en dehors de la surface (ou pas d'ailleurs) si elle se fait aspirer, il y peut rien
Le deuxieme but, c'est exactement pareil
C'est plus au libero de faire s'aligner sa défense pour mettre HJ les attaquants
Mr.Grieves a écrit :Ya un truc de sûr. JMAmours il vient parfois parler de match de lOM quil na même pas vu, jémets de sérieux doutes quant à savoir sil voit ceux de Lyon..
En tout cas je peux t'assurer que je n'ai pas vu ceux de l'Equipe de France contre la Serbie et l'Autriche.
peñiscola a écrit :On leur doit des sous aux serbes ???:hum:
Depuis la banderole des Winners pour saluer l'indépendance du Kosovo ils éprouvent un léger sentiment de haine envers tout ce qui vient de Marseille
Mars a écrit :Depuis la banderole des Winners pour saluer l'indépendance du Kosovo ils éprouvent un léger sentiment de haine envers tout ce qui vient de Marseille
Quelle bande de noeud !!!
Vive le Quebec libre....
Au fait le film sur le Che est déjà sorti en France avec Del Toro ?
Boban, en revoyant les images, je te donnerais plutôt raison (je voyais sa ligne bien plus basse dans mon souvenir, elle est effectivement plutôt bien placé)
Note à moi-même : éviter le pinard les soirs de match - encore que cétait un très bon bordeaux.
JMAmours a écrit :En tout cas je peux t'assurer que je n'ai pas vu ceux de l'Equipe de France contre la Serbie et l'Autriche.
Quil est con celui là
Mr.Grieves a écrit :Boban, en revoyant les images, je te donnerais plutôt raison (je voyais sa ligne bien plus basse dans mon souvenir, elle est effectivement plutôt bien placé)
Note à moi-même : éviter le pinard les soirs de match - encore que cétait un très bon bordeaux.
Bah c'est ça qui est grave, c'est que la ligne est haute au départ, et au final, au moment du botté (@Veissiere) toute l'équipe est a 8 mettres des cages
en plus ils arrivent lancé, Mandanda peut vraiment pas sortir :happy2: