opiOM.net

Ben, les deux autres avant-centres légitimes n'ont jusqu'à maintenant pas prouvé qu'ils avaient la carrure pour être titulaires en EDF (même si Benzema n'a pas eu sa chance face aux Irlandais.)

Anelka en pointe, ça peut le faire, à condition qu'il tienne son poste. Ce qu'il ferait si on avait un entraineur avec un minimum d'autorité sur son groupe. C'te bordel tactique face aux Irish...

au sujet de TH14
Je trouve qu'il a quand même pas mal conservé sa classe
J'ai toujours admiré ce joueur. Il a su rebondir après une première année bien pourrite au barça, où tout le monde louait le génie d'arsène d'avoir vendu son joueur au bon moment tant il était sur le déclin.. Il a réussit à se faire une place de titubaire dans la meilleur équipe de "tout les temps " l'an dernier... pas mal pour un joueur pourri sur la fin...

titubaire henry ?

Madinho a écrit :Moi je l'aime bien cette main. D'une, on est qualifié pour la CDM, et même si l'équipe de France j'en ai rien à braire, c'est toujours mieux que de supporter des roux.

:hum:

ça devient un peu limite quand même, là..... remplace par arabe, noir, basané, rital, polak, aryen, face blanche, espingouin, et ça devrait te géner assez rapidement
en tous cas, ça me pique un peu les yeux sans smiley pour adoucir le propos et faire croire au second degré....

frana a écrit :Et moi ça me fait bien rigoler que tout le monde tombe aujourd'hui sur Henry, en oubliant complètement que c'est un des plus grands joueurs Français de tous les temps.
On est vraiment un pays de faux-culs, qu'est-ce qu'on aurait pas entendu si il avait été voir l'arbitre pour confesser sa faute, et si on avait ensuite perdu le match.

cynique et pertinent..... du frana......

on avait dit qu'on arrêtait les blagues sur les roux avec des problemes de roues

Mr.Crapo a écrit :A force, je sens quand meme que le debat ne continue ... qu'en France !? passons à autre chose, genre , comme ça pour voir "comment mieux jouer avec l'effectif que l'on a".

Exactement.

Je ne sais pas qui caricature le plus dans cette histoire, ceux qui défendent Henry ou ceux qui l'ont critiqué pour sa main et sont passés à autre chose depuis belle lurette.

Autre chose, je ne savais pas que seuls certains pouvaient parler foot et pas d'autres, les hommes politiques en particulier. D'abord, on notera qu'ils ne font que répondre aux questions qu'on leur pose. Ensuite, pas impossible hein qu'ils fassent de la politique et soient aussi amateurs de foot comme certains ici. Cette conne de Lagarde qui a osé donner son avis en particulier, bein, elle est d'Aix et...grande supportrice de l'OM. Je ne partage pas pourtant son souhait de rejouer le match, mais je ne vois pas en quoi elle n'a pas le droit de s'exprimer sur la question.

Enfin, je ne vois pas le rapport entre le fait que Henry soit un très grand joueur et les réactions envers lui. :camion

Dougue a écrit ::hum:

ça devient un peu limite quand même, là..... remplace par arabe, noir, basané, rital, polak, aryen, face blanche, espingouin, et ça devrait te géner assez rapidement
en tous cas, ça me pique un peu les yeux sans smiley pour adoucir le propos et faire croire au second degré....

Tout façon on préfère les rousses c'est bien connu

Old Trafford a écrit :Exactement.

Je ne sais pas qui caricature le plus dans cette histoire, ceux qui défendent Henry ou ceux qui l'ont critiqué pour sa main et sont passés à autre chose depuis belle lurette.

Autre chose, je ne savais pas que seuls certains pouvaient parler foot et pas d'autres, les hommes politiques en particulier. D'abord, on notera qu'ils ne font que répondre aux questions qu'on leur pose. Ensuite, pas impossible hein qu'ils fassent de la politique et soient aussi amateurs de foot comme certains ici. Cette conne de Lagarde qui a osé donner son avis en particulier, bein, elle est d'Aix et...grande supportrice de l'OM. Je ne partage pas pourtant son souhait de rejouer le match, mais je ne vois pas en quoi elle n'a pas le droit de s'exprimer sur la question.

Enfin, je ne vois pas le rapport entre le fait que Henry soit un très grand joueur et les réactions envers lui. :camion

:incline:

J'aimerai bien un milieu de terrain en triangle avec Lass en 6 et devant lui Nasri et Gourcuff.

Puis Govou et Henry sur les ailes,pour la pointe,y'a le choix entre Anelka Gignac et Benzema

Olorin a écrit :Tout façon on préfère les rousses c'est bien connu

jajaja@péniscolâ

Vous hésitez entre un magret de canard au coulis de framboise et un beauf bourguignon fait maison.. Vous oubliez que vous êtes chez Flunch et que le cuisto s'appel Raymond.

Dougue a écrit :jajaja@péniscolâ

Et Liloo Dallas hier soir dans le 5eme élément

parfaite......

Old Trafford a écrit :Autre chose, je ne savais pas que seuls certains pouvaient parler foot et pas d'autres, les hommes politiques en particulier. D'abord, on notera qu'ils ne font que répondre aux questions qu'on leur pose. Ensuite, pas impossible hein qu'ils fassent de la politique et soient aussi amateurs de foot comme certains ici. Cette conne de Lagarde qui a osé donner son avis en particulier, bein, elle est d'Aix et...grande supportrice de l'OM. Je ne partage pas pourtant son souhait de rejouer le match, mais je ne vois pas en quoi elle n'a pas le droit de s'exprimer sur la question.

Elle a le droit de penser ce qu'elle veut, comme quiconque ! C'est tout à fait normal.

En fait, plus que sa réaction, le problème vient plutôt des journalistes : pourquoi lui demander son avis ?

Est-ce qu'on demande l'avis à Domenech ou Henry sur la dernière loi pondue par Lagarde ?

J'attends l'avis d'expert de Steevy et d'Eve Angeli avec impatience...

Le problème Old, c'est plutôt de voir des gens qui ne donnent JAMAIS leur avis sur le foot et le sport en général, et qui l'a, tout d'un coup, l'ouvre, alors qu'ils pourraient aussi très bien répondre "no comment, c'est pas de mon ressort".

Bref.

Nil Sanyas a écrit :Le problème Old, c'est plutôt de voir des gens qui ne donnent JAMAIS leur avis sur le foot et le sport en général, et qui l'a, tout d'un coup, l'ouvre, alors qu'ils pourraient aussi très bien répondre "no comment, c'est pas de mon ressort".

Bref.

C'est clair qu'ils ne vont pas donner leur avis sur Grenoble-PSG.

Tu vois vraiment un homme ou une femme politique répondre "l'EDF, ce n'est pas de mon ressort" ? Tout le monde ou presque est concerné par l'EDF en France, encore heureux.

Old Trafford a écrit :Cette conne de Lagarde qui a osé donner son avis en particulier, bein, elle est d'Aix et...grande supportrice de l'OM.

Et ? Rien à foutre qu'elle soit supportice de l'OM..

Ah mais elle peut donner son avis.. dans son canapé et loin des micros.
Et surtout éviter de raconter conneries sur conneries, du style il aurait dû se dénoncer, il faut rejouer le match etc.
Genre t'en as vu beaucoup des politicards reconnaitre leurs erreurs toi ?
Genre t'en as vu beaucoup des politicards se dénoncer ou dénoncer leurs collègues lorsqu'il y a malversation, et refaire des élections lorsque les élus mentent au peuple et que la population n'est pas contente ?
Non, eh bien qu'ils se taisent.
Pour les 3/4 ils ne savent même pas que le ballon et rond, et viennent te faire des leçons de morales indécentes.. c'est à vomir.

Comme si les politicards étaient la vertue incarnée.
Venant de types qui s'auto amnistient, se gavent sur le dos des Français, font passer des textes malgré les votes des Français, les leçons de morales sont assez mal venues.
Je ne sais pas si ils se rendent bien compte de leur ridicule.

Quand je les vois tous hurler comme des hyènes, ça me fait rire...
Ils auraient été combien les franchoullards, à dénoncer qu'il n'y avait pas essai, si l'arbitre avait accordé l'essai de Benazzi aux Français contre les Springboks pour aller en finale de la coupe du monde ?
Breffle, cette société de la comm et de dépêche AFP me fait bien marrer en tout cas.

Tu sais, ça me fait penser à la banderole contre les Chtis... la semaine précédente, les Lyonnais en avaient fait une semblable dans l'indifférence générale, et d'un coup, ils se sont tous rués sur le PSG en découvrant que les supporters faisaient des banderoles.

Qu'ils s'occupent de politique... il m'avais semblé qu'il y avait quelques problèmes à régler en France d'une autre gravité que de savoir si Henry mérite le bûcher ou non.
Et alors le pompon, c'est le footballeur professionnel cité en exemple de vertue auprès de la jeunesse déboussolée en mal de repères, laisse moi rire.
Le footeux, il ne fait que du foot, rien d'autre.
L'exemple de vertue, avant le footeux, ça devrait être les élus, et pas l'inverse.

Grotesque.
Grotesque et risible.

J'attends avec impatience l'avis de Barrack Obama, de Jean Roucas et de Mimi mathisur la main d'Henry.

frana a écrit :Quand je les vois tous hurler comme des hyènes, ça me fait rire...
Ils auraient été combien les franchoullards, à dénoncer qu'il n'y avait pas essai, si l'arbitre avait accordé l'essai de Benazzi aux Français contre les Springboks pour aller en finale de la coupe du monde ?
Breffle, cette société de la comm et de dépêche AFP me fait bien marrer en tout cas.

D'ailleurs j'ai pas souvenir qu'il y ait eu autant de boucan après qu'on se soit qualifié contre les blacks grâce à un essai de Jauzion entaché d'un en-avant flagrant en guise de dernière passe.

frana a écrit :Et ? Rien à foutre qu'elle soit supportice de l'OM..

Quand je dis supportrice de l'OM, je veux dire qu'elle est comme beaucoup ici, qui eux donnent leur avis. Ce n'est pas parce qu'elle fait de la politique qu'elle ne peut pas donner son avis.

J'ai seulement survolé le reste de ton poste, et tu m'excuseras les caricatures n'ont jamais valu argument à mes yeux :langue: (sauf pour qui vous savez :camion).

quelle idée aussi de faire jouer la signature d'el chi

d'aucun s'étonnent après!

Dougue a écrit :ça devient un peu limite quand même, là..... remplace par arabe, noir, basané, rital, polak, aryen, face blanche, espingouin, et ça devrait te géner assez rapidement
en tous cas, ça me pique un peu les yeux sans smiley pour adoucir le propos et faire croire au second degré....

Heu ... lol ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rousseur a écrit :Chez l'être humain, le roux est une couleur de cheveux rare, plus répandue dans certaines régions et populations, particulièrement en Europe occidentale et septentrionale : on trouve ainsi une proportion élevée de roux au Royaume-Uni, Irlande, Scandinavie, ainsi que dans les zones de migration privilégiée de ces populations (Amérique de Nord, Australie). L'occurrence de la rousseur est particulièrement forte chez les populations de langue celte, d'où le nom de « gène celtique » utilisé couramment en dermatologie : l'Écosse est ainsi le pays qui détient le plus fort taux de rousseur au monde avec 13 % de la population rousse, chiffre auquel il faut ajouter celui de 40 % porteuse de ce même gène. L'Irlande vient en seconde place avec une proportion de 10 % de la population rousse et un taux de porteurs du gène équivalent (40 %). En France, le taux de personnes aux cheveux roux est d'environ 5 %.

C'pas ma faute si ils sont roux

Plus sérieusement, bien sur que c'était une image ... J'aurais surement dit "blond" pour des norvégiens ou "ritals" pour des italiens ...

Après, que l'image ne te fasse pas rire, je comprend tout à fait, et d'ailleurs c'était pas le but.

De là à trouver ça limite et à avoir les yeux qui piquent ... Bref c'est pas le sujet, gloire à Henry, gloire à l'Irlande, gloire à tout le monde.

EDIT : Ha et après rererelecture de mon post, je tiens à préciser que je voulais simplement dire quitte à supporter une équipe, autant que ce soit la France, j'ai rien de spé' contre les Irlandais ...

Old Trafford a écrit :C'est clair qu'ils ne vont pas donner leur avis sur Grenoble-PSG.

Tu vois vraiment un homme ou une femme politique répondre "l'EDF, ce n'est pas de mon ressort" ? Tout le monde ou presque est concerné par l'EDF en France, encore heureux.

"Concerné", je trouve le terme exagéré.

Être plus concerné par l'EDF que le chômage, le climat, les sans-abris, etc. Arf, c'est qu'un match de foot quand même.

Qu'ils suivent le foot, c'est quasi sûr (ne serait-ce que parce que c'est bon pour eux médiatiquement), mais de là à donner leur avis...

Elle peut donner son avis... mais est-on obligé de le faire "partout" ? (télé, radio, l'Equipe, etc.). C'est l'abus là non ?