opiOM.net

caveman a écrit :La question était de trouver un post utile
J'ai pas dit qu'il pouvait le faire, mais juste que ça serait utile

c'est complètement inutile car je suis nombreux

Pape Diouf a écrit :Gerets va-t-il prolonger ? On ne fixe pas nos calendriers dans la rue. On sait ce qu'on s'est dit.

Quand je lis ça j'ai tendance à être rassuré. Comme d'habitude, on attend de savoir quels seront les moyens du club avant d'engager des dépenses. Si on se qualifie en LDC on reprend le joli entraineur populaire et on lui file sa prime, et si on fini 4ème on a un Albert Emon qui prend la poussière et qu'on peut ressortir du placard

foutcheubol a écrit :Quand je lis ça j'ai tendance à être rassuré. Comme d'habitude, on attend de savoir quels seront les moyens du club avant d'engager des dépenses. Si on se qualifie en LDC on reprend le joli entraineur populaire et on lui file sa prime, et si on fini 4ème on a un Albert Emon qui prend la poussière et qu'on peut ressortir du placard

ah, on le tient celui qui a piqué la place de Georges

bah c'est malin, maintenant, va trouver un post de ratzoire sans smiley...

moi les smiley je les arrache avec mes dents !! y a de la bave pleins vos écrans !

http://www.rmc.fr/edito/sport/76018/diou...e-je-fais/

comme je les aime

Ralphd a écrit :http://www.rmc.fr/edito/sport/76018/diou...e-je-fais/

comme je les aime

Où on apprend quans même que Pape Diouf est un troubadour!

Papou a quand même l'art de formuler des réponses qui sont sans aucun rapport avec les questions posées !

Et que Gerets ne serait plus là l'année prochaine
@Mme Irma

Qu'il réponde "je veux développer le club" quand on lui pose la question sur Gerets, ça sent pas bon. Il minimise aussi le succès de Gerets, non pas pour le dédouaner dans la réussite du club, mais il insiste bien sur l'OM dans son ensemble. (Par contre il n'hésite pas à se mettre en avant pour souligner sa bonne gestion, comme s'il préparait ses arguments face au Suisse..
M'enfin tout aussi bien il nous mène en troubadour mais j'aime pas ça. :smoke1:

D'un côté il est normal et bien de préciser que les succès et les échecs sont collectifs (lui s'incluant dedans) mais d'un autre, éluder complètement la question ne me laisse rien présager de bon concernant Gerets. Ca parait trop gros pour de la négo. Il parlerait au moins de qqch. Là, ça fait trop secret.

JM Larqué est un spécialiste @ Manitas Delabitas

jixinho est spécial @JM Larqué

Espigoulien a écrit :Qu'il réponde "je veux développer le club" quand on lui pose la question sur Gerets, ça sent pas bon. Il minimise aussi le succès de Gerets, non pas pour le dédouaner dans la réussite du club, mais il insiste bien sur l'OM dans son ensemble. (Par contre il n'hésite pas à se mettre en avant pour souligner sa bonne gestion, comme s'il préparait ses arguments face au Suisse..
M'enfin tout aussi bien il nous mène en troubadour mais j'aime pas ça. :smoke1:

c'est comme ça que je le vois aussi en partie. Diouf mets en avant le travail d'équipe en cas de titre pour éviter que tous le mérite revienne à Erick. Il ne veut pas être oublié en cas de victoire.
En tout cas, ça sent à plein nez le jeu de dupe.. j'espère que l'on ne sera pas une fois de plus le dindon de farce

Je ne suis pas aussi optimiste malheureusement. Contrairement à la caution Marseillaise qui dit qu'il souhaite conserver Gerets, Diouf ne le dit à aucun moment. Il dit juste qu'il souhaite le meilleur avenir à l'OM. Etrange...

de toutes les façons, il a largement sa part de mérite dans l'éventuel titre...
Faut vous ressortir les posts sur Taye à son arrivée? Niang c'est lui, Bonnart, c'est lui, Steve, c'est lui et certains seraient toujours pret à le vilipender pour la "post formation"

faut rendre à césar ce qui est à césar et Gerets aussi, c'est lui qui l'a choisi...

Ralphd a écrit :de toutes les façons, il a largement sa part de mérite dans l'éventuel titre...
Faut vous ressortir les posts sur Taye à son arrivée? Niang c'est lui, Bonnart, c'est lui, Steve, c'est lui et certains seraient toujours pret à le vilipender pour la "post formation"

faut rendre à césar ce qui est à césar et Gerets aussi, c'est lui qui l'a choisi...

En quoi ça l'empêche de répondre à la question : "Souhaitez-vous conserver Gerets ?". Au moins répondre sur le principe sans parler argent, conditions, etc.
Sa seule réponse est actuellement de dire que les autres (qui donc ? madinmars ? Bombardier ? alladin ?) sont méchants de ne pas avoir soutenu à 100% le choix de Gerets à l'époque. Qu'est-ce qu'on s'en branle ? Il peut le souligner par "vengeance" mais quand même répondre à la question ou au moins montrer qu'il souhaite le conserver.

Soit il ne peut pas le conserver (choix de Gerets, son propre départ ou pb financier), soit il ne souhaite pas le conserver. Je doute qu'il bluffe pour faire baisser les prétentions financières de Gerets.

Moi je comprends que Gerets restera pas...juste de lui faire confiance sur le choix du prochain coach...

après chacun intereprète comme il veux, mais j'ai pas franchement d'espoir positif sur le fait que le Belge reste ou non. Le seul doute qui subsiste c'est si Titre = 1 année de plus, mais même Gerets dimanche a dit la même chose, ça lui fait plaisir au sessque que les supporters crient comme ça, mais voila quoi...

(ok, la je suis en train de soutenir officiellement pape, donc vous pouvez gardez ce post quand début juin on signera Santini)

frana a écrit :Aaaah, la stabilité... c'est génial.
C'est tellement génial que tout le monde y croit sans jamais se pencher sur les chiffres.

Pape Diouf doit probablement parler de la stabilité des dirigeants, parce qu'au niveau des joueurs, depuis qu'il est là, ce sont en moyenne cinquante mutations de joueurs par saison, en cumulant les mutations temporaires et définitives, ainsi que les contrats professionnels accordés aux joueurs issus du centre de formation.

Espigoulien a écrit :Qu'il réponde "je veux développer le club" quand on lui pose la question sur Gerets, ça sent pas bon. Il minimise aussi le succès de Gerets, non pas pour le dédouaner dans la réussite du club, mais il insiste bien sur l'OM dans son ensemble. (Par contre il n'hésite pas à se mettre en avant pour souligner sa bonne gestion, comme s'il préparait ses arguments face au Suisse..
M'enfin tout aussi bien il nous mène en troubadour mais j'aime pas ça. :smoke1:

Comme tu le soulignes, Diouf minimise le rôle de l'entraîneur, mais s'autorise à un peu d'auto-satisfaction ("de ce point de vue là je vais un peu m'auto-glorifier" dit-il sur RMC). Mais nous ignorons encore s'il insiste ainsi sur le rôle de chacun, avec un discours plein d'auto-satisfaction, dans le but de conserver au maximum ses prérogatives sur les transferts, en rapport aux exigences de Gerets, qui souhaite visiblement lui disputer le choix des recrues pour la saison prochaine (cf. ses différents entretiens récents, dont celui à France Bleu Provence, où Gerets parle du recrutement en défense et en milieu de terrain); ou bien si Diouf veut nous dire que puisqu'il a été capable de recruter un entraîneur comme Gerets, il nous faudra lui faire confiance pour le choix de son successeur?

Je suis tout seul sur le forum