opiOM.net

Version complète : Mon Diouf
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
frana a écrit :Chacun son point de vue, effectivement...

Faut juste pas avoir la mémoire courte, et se rappeller que pendant 4 ans, on a été de mascarade en mascarade et qu'on s'est tapé des dizaines et des dizaines de transferts tous plus foireux les uns que les autres.

La réussite actuelle, je la met exclusivement sur le compte de Gerets, en n'oubliant pas que Gerets a été un choix par défaut, suite au sublime recrutement puis reconduction du génial Albert Emon.


Pas d'accord
Gerets, quand Papou est aller le chercher, tout le monde se foutait de sa gueule, c'est trop facile de dire après coup que c'est pas grâce a diouf
qu'on l'aime ou pas, faut bien reconnaître a diouf l'arrivée de Gerets
Pour Emon, je suis d'accord
Pour les transferts en bois, la aussi, je peux pas être d'accord
Cheyrou, Cana, Mandanda, Ben Arfa, Valbuena, Ribery, Pagis, Maoulida (qui a fait un super boulot à l'OM), Niang, Hilton... y a aussi un gros paquet de très bon transfert
Alors oui, y a eu des ratés aussi, mais comme partout

Sauf que Diouf, il fait mieux à l'OM que tout ses prédécésseur, dans un contexte plus dur (pas d'argent de RLD, un championnat de France moisi contrairement aux années 90, et un club sur la pente déscendante)

Il suffit de regarder le classement, depuis que Diouf est là, l'Equipe est chaque année en coupe d'europe, est sans cesse en progression
On a fait 4/5em pendant 2 ans, puis 2/3eme pendant deux ans, et cette année peut être 1er, si c'est pas une progression ça
Avec 2 finales de Cpe de Fr en plus
Olorin a écrit :ToutàF d'ac, Gerets n'est jamais resté longtemps dans un club en tant qu'entraîneur, de plus il commence à devenir connu et apprécié en Europe. Et il devait avoir prévu de changer pour un club pouvant aller plus loin en LdC, mais vu la ferveur qu'il connait à marseille il doit réflèchir à rester oui

J'ai bien aimé la théorie de Courbis hier soir sur le fait qu'il ne donne pas décision. Pitêtre qu'il pense que les efforts de tous les joueurs c'est pour lui donner envi de rester, donc pour pas faire retomber la pression de son possible départ il dit rien.
Quand le championnat sera gagné ils officialiseront la décision (j'emploi le pluriel car je reste persuader que Diouf la connait)

Si ça se trouve aussi, il se sert de son "départ" possible comme d'un canalysateur, pendant qu'on parle de l'avenir sombre de Gerets qui peu influencer sur le jeu de l'OM, on laisse les joueurs travailler tranquilles, une manière de récupérer la pression sur lui
frana a écrit :En fait, il n'y a aucun problème Gerets... le seul problème qu'on a, c'est des médias de bouse qui cherchent à faire de la polémique pour vendre leur torchon.

La seule chose importante aujourd'hui, c'est d'être champion.

Gerets sait très bien ce qu'il va faire, et il l'a vraisemblablement déjà dit à Diouf.
Soit il reste, et c'est effectivement pour maintenir la pression sur les joueurs.
Soit il part, et il ne peut le dire sous peine de démobilisation du groupe.

Dans un cas comme dans l'autre, qu'on arrête de nous emmerder avec ces faux problèmes.
Mais bon, je sais, une année sans problème à l'OM, ça fait caguer tous les journaleux, qui ne se delectent que quand on va mal. Sûr qu'on en aura sûrement un pour venir baver qu'on a acheté des matchs patin couffin.
Qu'ils aillent tout se pendre, et qu'ils nous laissent travailler en paix.


+1
Et je rajouterais au passage que Diouf, à mon avis, ne peut pas retenir Gerets si celui ci a vraiment envie de partir
Comment pourrait-il lui assurer un recrutement de grande qualité, un salaire hors normes... alors que c'est RLD qui tient la bourse?

M'est d'avis que ce qui agaçe diouf aujourd'hui, c'est de pas avoir les mains libre pour prolonger Gerets
- RLD aurait "demandé à Diouf de prolonger Gerets" selon Dominique Grimault, mais Pape jalouserait la popularité grandissante du Belge. Ce a quoi Ménès a répondu "si RLD veut que Gerets reste, il va le voir dans son bureau et c'est réglé". L'a pas tort...
- Ménès pense que Gerets attends d'avoir "mieux (que l'OM) et plus lucratif".
- Un exploit si l'OM garde Gerets@DiMeco.

Last but not least, la phrase du jour de... Dominique Grimault :
"Je crois que les choses sont tout à fait claires à l'OM"Bowdown
Espigoulien a écrit :- RLD aurait "demandé à Diouf de prolonger Gerets" selon Dominique Grimault, mais Pape jalouserait la popularité grandissante du Belge. Ce a quoi Ménès a répondu "si RLD veut que Gerets reste, il va le voir dans son bureau et c'est réglé". L'a pas tort...
- Ménès pense que Gerets attends d'avoir "mieux (que l'OM) et plus lucratif".
- Un exploit si l'OM garde Gerets@DiMeco.

Last but not least, la phrase du jour de... Dominique Grimault :
"Je crois que les choses sont tout à fait claires à l'OM"Bowdown

:lol: y ' a pasà dire c'est un vrai metier être un grimault !!
Espigoulien a écrit :- RLD aurait "demandé à Diouf de prolonger Gerets" selon Dominique Grimault, mais Pape jalouserait la popularité grandissante du Belge. Ce a quoi Ménès a répondu "si RLD veut que Gerets reste, il va le voir dans son bureau et c'est réglé". L'a pas tort...
- Ménès pense que Gerets attends d'avoir "mieux (que l'OM) et plus lucratif".
- Un exploit si l'OM garde Gerets@DiMeco.

Last but not least, la phrase du jour de... Dominique Grimault :
"Je crois que les choses sont tout à fait claires à l'OM"Bowdown

J'imagine mal, mais alors très mal, Diouf ne pas prolonger Gerets juste pour une histoire d'égo
Qu'il ne veuille pas lui filer un salaire digne d'un Drogba, OK
Qu'il ne veuille pas lui confier le recrutement de A à Z, pourquoi pas
Mais qu'il ne le refasse pas signer, alors que Gerets est un choix de Diouf, que les deux s'entendent relativement bien (Se rappeler de la sortie de RLD, Diouf et Gerets avait fait bloc), alors que c'est l'entraineur qui va lui faire gagner un titre, et donc rentrer dans l'histoire de l'OM comme président qui a sauver le club de 16 ans de disette, tout ça pour une histoire d'égo, je n'y crois pas
Diouf est un homme relativement intelligent, il ne ferait pas une bétise pareil pour si peu
ma foi, vous critiquez les journalistes, mais vous parlez que de ca toute la journee Bye2
Mister_Ma a écrit :ma foi, vous critiquez les journalistes, mais vous parlez que de ca toute la journee Bye2

on va les poutrer ça va pas faire de plis.
frana a écrit :Chacun son point de vue, effectivement...

Faut juste pas avoir la mémoire courte, et se rappeller que pendant 4 ans, on a été de mascarade en mascarade et qu'on s'est tapé des dizaines et des dizaines de transferts tous plus foireux les uns que les autres.

La réussite actuelle, je la met exclusivement sur le compte de Gerets, en n'oubliant pas que Gerets a été un choix par défaut, suite au sublime recrutement puis reconduction du génial Albert Emon.
De quelles années parles tu ?
Comme beaucoup l'on dit depuis la remonté de D2 que s'est il passé de bien au club a part justement l'investissement de Diouf ?
Rafraichis nous la mémoire parce que les années RLD, les années Courbis, les années Baka il faut me dire en quoi ça n'a pas été un désastre.

Quand on aura gagné un titre, je vois déjà les "supporters" dirent : "1 titre en 20ans, dirigeants démission !"
haydjan a écrit :on va les poutrer ça va pas faire de plis.

pas 2 mais 1 plis :smoke1:
caveman a écrit :pas 2 mais 1 plis :smoke1:

et pourquoi tu mets un "s"?:blondblush1:
Je suis très content de mon président @gerets ...

Je serais plutôt fan du Lanquetot ou du Neufchatel ... me déçoit sur ce coup là ... Sleep
syltouille a écrit :De quelles années parles tu ?
Comme beaucoup l'on dit depuis la remonté de D2 que s'est il passé de bien au club a part justement l'investissement de Diouf ?
Rafraichis nous la mémoire parce que les années RLD, les années Courbis, les années Baka il faut me dire en quoi ça n'a pas été un désastre.

Quand on aura gagné un titre, je vois déjà les "supporters" dirent : "1 titre en 20ans, dirigeants démission !"

De la présidence de diouf...
C'est sûr que vu qu'on prend comme référence le degré zéro de la nullité, on ne pouvait faire que mieux.
M'enfin, si tout le monde oublie les gueguerres intestines et tous les transferts bidons auxquels on a eu droit, pas plus tard que l'an dernier.

Quand on aura gagné, si tant est qu'on le gagne, je dirai pour ma part "ENFIN, maintenant on construit vraiment, et on arrête les conneries".
Par connerie, j'entends quoi ?
Les Gimenez-Mendoza et autres Lululala payés des fortunes, les Pedretti avec des clauses en bois etc etc etc.

Essayer d'être enfin un vrai club de foot quoi.

M'enfin cherche pas, je ne l'aime pas...
frana a écrit :De la présidence de diouf...
C'est sûr que vu qu'on prend comme référence le degré zéro de la nullité, on ne pouvait faire que mieux.
M'enfin, si tout le monde oublie les gueguerres intestines et tous les transferts bidons auxquels on a eu droit, pas plus tard que l'an dernier.

Quand on aura gagné, si tant est qu'on le gagne, je dirai pour ma part "ENFIN, maintenant on construit vraiment, et on arrête les conneries".
Par connerie, j'entends quoi ?
Les Gimenez-Mendoza et autres Lululala payés des fortunes, les Pedretti avec des clauses en bois etc etc etc.

Essayer d'être enfin un vrai club de foot quoi.

M'enfin cherche pas, je ne l'aime pas...

Je crois que ça se résume à ça Happy
Mendoza / Gimenez, c'est dur
Rappel toi le contexte de l'époque, 0€, et la même année, y avait aussi eu Niang, Pagis, Maoulida, Ribery et Lamouchi qui avait été de super réussite

Lululala, c'est l'ère Bouchet si je ne m'abuse, avec la "meilleure équipe depuis 10 ans"...
Pedretti de même Gateux

Diouf, il s'est quand même rarement trompé
Si je dis pas de connerie, il s'est trompé sur Ziani et Givet comme "gros" transfert, le reste c'était des réussites
Et sur les petits transferts, il a fait du 50/50, sachant que les 50% ratés (comme Mendoza) n'ont pas coutait cher, et que les 50% de réussite, c'est le Jackpot et pas de la demi mesure (Mandanda, Valbuéna, Taiwo...)
Jeroemba a écrit :et pourquoi tu mets un "s"?:blondblush1:

Parce que Blink
Boban13 a écrit :Je crois que ça se résume à ça Happy
Mendoza / Gimenez, c'est dur

Parfois dans les discussions, on a l'impression de s'adresser à un mur (note que je dis ça sans agressivité Mf_cupid).
Quand Frana dit que tout n'est pas rose au royaume de Diouf, il ne dit pas non plus que tout est à jeter. Alors si tu es en droit de te seguer sur Valbuena & co, on en en droit de demander des comptes pour les départs de Cissé et Pagis, le recrutement pour les remplacer de Samassa et Moussilou, Arrache, Jean Carmet, Krupoviesa et on pourrait continuer la liste par le recrutement d'africains (sans remplaçants) les années de CAN, etc.

Je ne me contenterai pas pour l'OM d'une gestion non professionnelle, c'est la raison pour laquelle ne n'aurai de cesse de clamer haut et fort "Frana président!"Bounce
Jeroemba a écrit :Parfois dans les discussions, on a l'impression de s'adresser à un mur (note que je dis ça sans agressivité Mf_cupid).
Quand Frana dit que tout n'est pas rose au royaume de Diouf, il ne dit pas non plus que tout est à jeter. Alors si tu es en droit de te seguer sur Valbuena & co, on en en droit de demander des comptes pour les départs de Cissé et Pagis, le recrutement pour les remplacer de Samassa et Moussilou, Arrache, Jean Carmet, Krupoviesa et on pourrait continuer la liste par le recrutement d'africains (sans remplaçants) les années de CAN, etc.

Je ne me contenterai pas pour l'OM d'une gestion non professionnelle, c'est la raison pour laquelle ne n'aurai de cesse de clamer haut et fort "Frana président!"Bounce

Mais je ne suis pas un fanatique de Diouf non plus

Simplement, quand je mets les contres et les pour dans la balance, bah ça penche sacrément du côté du pour quand même
Et quand on regarde les chiffres, les classements depuis 4 ou 5 ans, le niveau de jeu aussi, on ne peut que constater l'évolution très positive je pense, notamment par rapport aux 16 années précédentes.

Quand à tout ça on rajoute les difficultés de diouf lié au désengagement de RLD...

Bref, sans dire que tout est rose, je suis largement d'accord, je ne comprend pas d'où vient toutes ces critiques sur Diouf, compte tenu du beau parcours global qu'il fait Jester
frana a écrit :De la présidence de diouf...
C'est sûr que vu qu'on prend comme référence le degré zéro de la nullité, on ne pouvait faire que mieux.
M'enfin, si tout le monde oublie les gueguerres intestines et tous les transferts bidons auxquels on a eu droit, pas plus tard que l'an dernier.

Quand on aura gagné, si tant est qu'on le gagne, je dirai pour ma part "ENFIN, maintenant on construit vraiment, et on arrête les conneries".
Par connerie, j'entends quoi ?
Les Gimenez-Mendoza et autres Lululala payés des fortunes, les Pedretti avec des clauses en bois etc etc etc.

Essayer d'être enfin un vrai club de foot quoi.

M'enfin cherche pas, je ne l'aime pas...
C'est quoi etre un vrai club de foot ?
Tu ne connais pas tous les transferts & les embrouilles de MU, du Real, de la Juve...
Question organisation Milan, Bayern... c'est mieux ?
Cote petit arrangement entre amis, Porto, Galsgow... c'est top classe ?
Dans le genre mes supporters sont trop cool Galatasaray, Zenit... on adhère ?
Arrêtons de penser que c'est toujours bien mieux chez les autres, ce qu'il se passe à Marseille depuis 5 ans (Diouf inside) est tout simplement très bon.

Mais moi je l'aime bien Pape, alors je te cherche un peu quand meme Bleh Friends
Pareil que Jeroemba et Frana. Ou du moins pas mieux.
J'attends l'OM au tournant si on gagne un titre, il va falloir appliquer la fameuse "stabilité" dont on s'est gargarisée pendant 15 années "de transition" consécutives.
Si on est champion, il faudra confirmer le staff et les joueurs pour que cer soit le début d'une nouvelle ère et pas juste une anecdote style "Jean-Claude Dusse s'est en chopé une bombasse un soir sur un malentendu".
La stabilité, depuis 3 ans on l'a. Il faut passer à la vitesse supérieure et enclencher le truc qui fait que Marseille aura les moyens d'être champion l'an prochain. Pour ça, il ne faudra pas enregistrer 20 mouvements de joueurs mais bel et bien avoir une gueule de champion dès la première journée, ce qui n'était pas le cas cette saison avant que Brandao arrive. L'OM ne doit plus être un château de cartes. Les fondements sont réels, ne les gâchons pas. Je compte sur tous les gens qui ont bâti ce succès pour montrer que ce n'est pas un hasard, que notre première place n'est pas illusoire comme nos dernières 3e et 2e places. Bowdown
On peut être champion après 16 ans de disette, être LE club qui détrône Lyon après 7 ans d'Pierre Mondy (sans commentaire) et vous attendez l'OM au tournant...

Fatche con, c'est même pas mettre la charrue avant les boeufs là Blink
Tu es complètement idiot ou t'es simplement amoureux ? CAAO8XFQ
Je suis simplement idiot Doctor