opiOM.net

Le douanier Rousseau a écrit :Si ma prise de position est radicale c'est qu'ici, je laisse aussi aller ma part de supporter. Une prise de position personnelle ? Cela fait plus de vingt ans que je connais Pape Diouf, j'ai connu le journaliste, l'agent et maintenant le président. Je l'ai vu évoluer et son ego se développer à vitesse grand V.
Ce qui en soi n'est pas un problème, sauf quand cela explique ce qui se passe actuellement. Je vais le redire pour la énième fois, la situation est la suivante. Diouf zappe quasiment en permanence le conseil de surveillance, il pourrit Labrune comme il avait pourri De la Brosse et El Glaoui à la fin. C'est à dire ceux qui ont l'outrecuidance de lui demander de faire état de son action et de son bilan. Soit le fonctionnement classique d'une société. C'est à dire que Diouf accepte le salaire qui lui est versé par la société mais pas ses règles de fonctionnement. C'est difficilement admissible. Encore un fois, dans toute autre société, il aurait pris un coup de chausson.
A part ça, j'aurais voulu entendre le Diouf d'il y a 20 ans si Tapie lui avait interdit de parler aux joueurs...

Le douanier Rousseau a écrit :Si ma prise de position est radicale c'est qu'ici, je laisse aussi aller ma part de supporter. Une prise de position personnelle ? Cela fait plus de vingt ans que je connais Pape Diouf, j'ai connu le journaliste, l'agent et maintenant le président. Je l'ai vu évoluer et son ego se développer à vitesse grand V.
Ce qui en soi n'est pas un problème, sauf quand cela explique ce qui se passe actuellement. Je vais le redire pour la énième fois, la situation est la suivante. Diouf zappe quasiment en permanence le conseil de surveillance, il pourrit Labrune comme il avait pourri De la Brosse et El Glaoui à la fin. C'est à dire ceux qui ont l'outrecuidance de lui demander de faire état de son action et de son bilan. Soit le fonctionnement classique d'une société. C'est à dire que Diouf accepte le salaire qui lui est versé par la société mais pas ses règles de fonctionnement. C'est difficilement admissible. Encore un fois, dans toute autre société, il aurait pris un coup de chausson.
A part ça, j'aurais voulu entendre le Diouf d'il y a 20 ans si Tapie lui avait interdit de parler aux joueurs...

Espigoulien a écrit :Une chose est inacceptable, de mon point de vue : tant que l'OM n'était pas clairement en position de jouer le titre, Pape n'a pas eu de burnes et a fait constante allégeance à RLD, à la limite du ridicule (ses relations privilégiées avec le boss par sms interposé, RLD mécène généreux et réglo etc...). Maintenant que l'OM est VRAIMENT au tournant du haut niveau durable sportivement, il nous joue la défiance.
Le conseil de surveillance est rerogrammé au 18 juin... jour qu'a prévu Diouf pour se faire opérer de l'autre oeil.
Soit il est fou, soit il sait qu'il dégage depuis un moment (d'où son livre, son bilan présidentiel avant l'heure et qui faisait suite à celui de RLD (soit-disant impromptu).
Et il jourait son va-tout lors d'une guerre de tranchée sur fond de guéguerre Marseille VS the rest of the monde.
A chaque fois qu'il est parti en guerre politique contre quelqu'un, il l'a trucidé. Jamais deux sans trois ? Possible vu la bestiasse politique qu'il est. S'il reste, il sera adulé mais devra assurer. Dans tous les cas, il ne voit pas à long ni à moyen terme... A moins qu'il ait un plan B comme le laissait entendre cch.

Espigoulien a écrit :A moins qu'il ait un plan B comme le laissait entendre cch.

Mars a écrit :" - Monsieur, vous pouvez baisser le son de votre télé ?
- Bonjour, c'est José la caution Marseillaise..."

Espigoulien a écrit :Une chose est inacceptable, de mon point de vue : tant que l'OM n'était pas clairement en position de jouer le titre, Pape n'a pas eu de burnes et a fait constante allégeance à RLD, à la limite du ridicule (ses relations privilégiées avec le boss par sms interposé, RLD mécène généreux et réglo etc...). Maintenant que l'OM est VRAIMENT au tournant du haut niveau durable sportivement, il nous joue la défiance.
Le conseil de surveillance est rerogrammé au 18 juin... jour qu'a prévu Diouf pour se faire opérer de l'autre oeil.
Soit il est fou, soit il sait qu'il dégage depuis un moment (d'où son livre, son bilan présidentiel avant l'heure et qui faisait suite à celui de RLD (soit-disant impromptu).
Et il jourait son va-tout lors d'une guerre de tranchée sur fond de guéguerre Marseille VS the rest of the monde.
A chaque fois qu'il est parti en guerre politique contre quelqu'un, il l'a trucidé. Jamais deux sans trois ? Possible vu la bestiasse politique qu'il est. S'il reste, il sera adulé mais devra assurer. Dans tous les cas, il ne voit pas à long ni à moyen terme... A moins qu'il ait un plan B comme le laissait entendre cch.

Dragnir a écrit :En gros, j'ai l'impression que nous, pauvres cons, allons encore l'avoir dans le fion.

Espigoulien a écrit :C'est beau comme du René Malville !

Manitas, le CdS c'est l'organe de RLD... donc c'est RLD vu que son président est aussi celui d'EricSoccer. Et dans "organe de RLD" Diouf ne semble voir que le côté "membre proéminent"...

Manitas Delabitas a écrit :C'est lui le membre proéminent... ou Mathildien

Je sais bien mais pourquoi foutre la bouse maintenant à part faire tomber Diouf ? Quel intérêt pour l'OM ? Pour Diouf ?
Les seuls qui ont à perdre sont Diouf et surtout l'OM.