opiOM.net

Sinon j’ai été voir "Volver". Fresque familiale sublime avec tout son cortège de secrets et de souvenirs trop longtemps enfouis. Ce qui est appréciable en plus de cela, c’est la réalisation d’Almodovar, il sait mieux que quiconque mettre en valeur ces acteurs. Dans cesfilms, tous les yeux sont tournés vers Penelope Cruz, sublimissime, je l’ai jamais vu joué aussi bien et être aussi resplendissante. Une candidate sérieuse pour le prix d’interprétation féminine à Cannes, sans nul doute. A mi chemin entre le fantastique et la dure réalité sociale, l’histoire s’avère vraiment bouleversante. À travers différents portraits de femmes, Almodovar signe un mélodrame émouvant, véritablement abouti.




Bon sinon, beaucoup plus bas de gamme, "X men III". Autant les deux premiers signé Bryan Singer était acceptable, autant celui là, franchit les limites du pitoyable. Il y a plus vraiment de rapport avec la bd, certains personnages clés décèdent, on se demande encore pourquoi. Cette libre adaptation des Xmen n’est qu’une bonne excuse pour un cortège d’effets spéciaux en tout genre accompagnée par des dialogues dignes de film de Max Pecas. Décidément les adaptations Marvel, plus ça va, moins ça va…

Tu aurais du rester jusqu'à la fin du générique... Tout le monde ne meurt pas...

Dav_ a écrit :Tres très moyen, les frères grimm, vaut mieux se repasser le baron de Munchasen

ben dans le moyen tendance moyen, je dois avouer que c'est pas forcément déplaisant ces freres grimm, ça lorgne un peu vers du burton, des relents par moments de sleepy hollow sans pour autant lui arriver à la cheville.
bref , honnête et divertissant, ce qu'on lui demande en somme, et il le fait pas trop mal .

de accuerdo, c'est pas le baron ou brazil, mais gillian reste surtout à mes yeux un monty python, donc quoi qu'il fasse , je serai toujours client et indulgent

Citation :Moi j'ai adoré ce film, les acteurs sont extraordinaires, pas facile comme perf à jouer sans décor et tout. Nicole et Ben Gazzara sont au top, une fois n'est pas coutume. C'est théâtral mais ce n'est pas chiant, l'histoire est intéressante et fait bougrement réfléchir.

euh nicole kidman en top less....je prends

Tétonflingué a écrit :Tu aurais du rester jusqu'à la fin du générique... Tout le monde ne meurt pas...

Tu aurais du lire mon post jusqu'au bout, j'ai dit "certains"

Je ne sais pas si tu es un adepte de la bd, mais Cyclope ne finit pas comme ça, il se bat avec Wolwerine et perd un oeil.

Clarky a écrit :ben dans le moyen tendance moyen, je dois avouer que c'est pas forcément déplaisant ces freres grimm, ça lorgne un peu vers du burton, des relents par moments de sleepy hollow sans pour autant lui arriver à la cheville.
bref , honnête et divertissant, ce qu'on lui demande en somme, et il le fait pas trop mal .

de accuerdo, c'est pas le baron ou brazil, mais gillian reste surtout à mes yeux un monty python, donc quoi qu'il fasse , je serai toujours client et indulgent


euh nicole kidman en top less....je prends

Toujours sur Gilliam, tu as vu "Lost in la mancha", sacré film-docu, sur un tournage catastrophe, c'est très bon.

Nicole se fait violer, je crois dans "Dogville", mais mate le dernier film de Stanley, tu devrais en avoir pour ton argent, vicelard :langue:

Dav_ a écrit :Toujours sur Gilliam, tu as vu "Lost in la mancha", sacré film-docu, sur un tournage catastrophe, c'est très bon.

Nicole se fait violer, je crois dans "Dogville", mais mate le dernier film de Stanley, tu devrais en avoir pour ton argent, vicelard :langue:

oeuf corse que je l'ai maté, avé l'excellentissime rochefort, tournage catastrophe pour gillian en effet, même le cheval a rendu l'âme sur le tournage...

le lubrick avec le scientologue ??!!?? et bad bad things en fond sonore, ben c'est fait aussi, c'est celui là dont tu parles ?

pinaise il fait tellement chaud ici que j'en ai la flemme de taper sur les touches du clavier

N’empêche Rochefort, en Don Quichotte, ça le faisait :D

Oui c’est bien "Eyes Wide Shut", j’adore les dernières paroles du film, tellement vulgaire et poétique à la fois.

L’EDF réchauffe les cœurs, que veux tu

Tiens sinon, "Les ailes du désir" de Wim Wenders et "Don Giovanni" de Losey tu les a vu ? j’hésitais à me les prendre.

Pareil que Clarky, j'ai vu Les Frères Grimm.
Sans prétention, j'ai bien aimé cet univers. Et les clins d'oeil aux contes écrits sont réussis. On sait pris à essayer de les reconnaitre....
Après, l'histoire. De beaux décors. Ambiance Sleepy Hollow, mais sans le talent de Burton. MAlheureusement, une fin qui part en sucette. MAis c'est un conte .....

ça parlait de Van trier il y a pas longtemps, curieux que personne ne parle de "Prison des sevices" alors que tout le monde l'a vu .
sans nul doute mon VAN TRIER préfèré.

Ben non, je l'ai pas vu ce Van Trier

Dav_ a écrit :Tiens sinon, "Les ailes du désir" de Wim Wenders et "Don Giovanni" de Losey tu les a vu ? j’hésitais à me les prendre.

erf, 2 grands réalisateurs, mais pas franchement des gars qui font l'unanimité et encore moins la cohésion sociale.

le wenders dont tu parles je l'ai vu et son histoire d'anges m'a très vite lassé pour rester poli

quant au losey je ne l'ai pas vu son don giovanni, maintenant de là à dire que tu accrocheras, vu que mr klein du même losey t'a quelque peu rebuté si je me souviens bien...


mon préféré de wenders reste incontestablement paris texas, pinaise ce film je le connais quasi par coeur tant je l'ai visionné, petit faible egalement pour buenavista social club.
il me tarde de voir don't come knocking qui traine sur l'étagère des dvd et que j'ai pas encore eu le temps de mater, on m'en a dit du bien de ce wenders là

par contre j'ai vu recemment the island, pffiouuuuu, c'est dangereux ce truc y'a du microsoft partout dans les images, enfin, vite vu vite oublié

Ben dit donc, il parait que c’est un chef d’œuvre pourtant. "Paris Texas" pas vu non plus, mais si tu me le conseilles, je vais le noter.

Ben "Don Giovanni" c’est la fusion entre un grand réalisateur et l’un des plus grands compositeurs, Mozart bien sur. Ils ont fait un coffret spécial enrichi, et tout pour 29 euros, qui a l’air franchement sympa alors je me tâtais. Mais l’opéra c’est un peu rebutant au premier abord.

"Don’t come Knocking", c’est sans aucun doute l’un des plus beau film que j’ai vu. C’est trop bien filmé, les couleurs sont magnifiques, les paysages également, c’est vraiment dépaysant. Et un grand Sam Shepard qui incarne un acteur sur le déclin, tu vas te régaler.

"The Island", c’est une pub géante, un peu comme I Robot, ça devient chiant ce genre de films…

Dav_ a écrit :Tu aurais du lire mon post jusqu'au bout, j'ai dit "certains"

Je ne sais pas si tu es un adepte de la bd, mais Cyclope ne finit pas comme ça, il se bat avec Wolwerine et perd un oeil.

Tu sais, xmen version ciné est une adaptation personnelle des auteurs en gardant l'esprit du comics, et les fins des personnages.

Regarde Nightcrawler, c'est censé être le fils de Mystique, et là, il n'en est dit mot, tout en sachant que dans le film Mystique est plus jeune que celui-ci.

Malicia se fait appelé Marie par Singer alors qu'elle n'a jamais eu de nom ni d'histoire de connu mis à part avoir été sous la tutelle de Mystique là encore...

Juggernault qui est le demi frère de Xavier, on ne le dit pas dans le film.

Magneto est censé être tué des mains de Serval dans le comics, et Jean Grey/Phoenix se suicide.

Si tout était respecté, ça prendrait des plombes de tout refaire...

Maintenant, bien sûr, il y a à redire du film, mais ça se matte, et la fin laisse place à un futur possible 4e épisode... Sera-t-il exploité? Rien n'est moins sûr.

Ceci dit, comme on dit souvent, "un phoenix renait toujours de ses cendres"...

Oui c'est sur et je me demande aussi où est passé Gambit, bouse c'est un personnage clé

Justement, c'est pour ça que ça laisse place à un 4e opus. Beaucoup de choses sont suggérées dans le film, on ne te dit rien sur Cyclope, c'est à chacun de l'interpréter à sa manière. Malgré que le film soit court et le scénario mal exploité, ça se regarde, et je trouve que Brett Ratner a bien fait de suggérer les choses, c'est une force de se film. Il ne se cantonne pas à un point fixe.

Si tu as vu l'après fin, à savoir ce qu'il se passe après le générique, tu verras que certains ne sont peut être pas morts...

URGENT


Quelqu'un a vu "le nouveau monde"?

ici c'est pas très neuf ce qui passe, et puis quand c'est pas du kung-Fu ça reste même pas une semaine à l'antenne.

Si je pouvais avoir une réponse avant minuit heure française dimanche? vous seriez des anges du paradis

"Le nouveau monde", c'est bien réalisé mais bougrement platonique, on s'ennuie ferme, je te le déconseille.

Tétonflingué a écrit :Si tu as vu l'après fin, à savoir ce qu'il se passe après le générique, tu verras que certains ne sont peut être pas morts...

Nan j'ai pas vu mais je supporterais pas un nouvel opus de toute manière

Dav_ a écrit :"Le nouveau monde", c'est bien réalisé mais bougrement platonique, on s'ennuie ferme, je te le déconseille.

Bon, merci, c'est pas très encourageant tout ça, je sens que si j'y vais je vais me gonfler autant qu'à voir le secret de Brockeback mountain

KOKOPELLI a écrit :Bon, merci, c'est pas très encourageant tout ça, je sens que si j'y vais je vais me gonfler autant qu'à voir le secret de Brockeback mountain

Si tu aimes entendre parler de Pocahontas et de sa vie... Sinon, reste devant ta télé... ...