opiOM.net

Miki a écrit :Y'a une super blague quand même.

-What is it by the way?
-Dragon Balls.

Référence à Dragon Ball, et blague assez osée, quand on sait qu'en Anglais, the balls, ça se traduit par les coroñes.

Bon, j'ai été le seul à rire dans la salle, me suis senti con.

bah on est deux cons
Car je suis aller le voir hier et j'ai rigoler sur la même scène pour la même remarque
Sinon adaptation pas trop mauvaise, finalement j'ai passer un bon moment, ambiance bon enfant ^^

La guerre du participe passé n'aura pas lieu @Cocadust

Hellborg a écrit :La guerre du participe passé n'aura pas lieu @Cocadust

M'enfin je ne me prend pas la tête sur un forum
Si vous voulez je ferais des efforts à partir de maintenant :happy2:

http://www.allocine.fr/article/fichearti...76606.html

Mon côté geek ressort, qu'est-ce que j'aimerais voir ça au cinéma

Ça donne rarement quelque chose de bien les adaptations de jeux vidéo non?... En tout cas si je me réfère à Resident Evil.

Tiens, j'ai vu Bronson ce week-end. 1h30 de vide intersidéral. Y'a une sûrement une réalisation Kubrikienne (chais pô, pas fait d'école de ciné), mais purée y'a pas de scénario. Et j'ai du mal à saisir en quoi ce personnage est fascinant : il recherchait la célébrité, il l'a trouvée en taule, en foutant des torgnoles à tout ce qui bouge. Génial.:helpsmili

Gamba a écrit :http://www.allocine.fr/article/fichearti...76606.html

Mon côté geek ressort, qu'est-ce que j'aimerais voir ça au cinéma

qui qui va joué elle ?

Alors que j'adore l'univers medieval fantastic, je me suis toujours rejusé à essayer ce jeu (survit du couple toussa....) par contre pour le film je me laisserai bien tenté

Avec Sam Raimi pas de soucis à se faire

ratzoire a écrit :vu ce soir, je pense être prêt pour regarder Dragon Ball Evolution

petit défi pour ceux qui ont vu le film sans avoir lu le bouquin: pourquoi le titre est "le prince de sang mêlé"? Vous avez 10 min

Bonne question, j'ai vu le film hier soir et je veux pas trop m'avancer, ni divulguer toute l'intrigue, mais c'est l'ancien propriétaire du livre de potion

J'ai bon ?

Sinon j'imagine qu'on apprendra le pourquoi du comment dans le prochain épisode, surtout par rapport à Rogue et ce qu'il a fait...

Sinon en ce qui concerne le film vu par quelqu'un qui n'a pas lu le livre. On se prend moins la tête que vous, l'histoire tien à peu prés debout, même s'il manque un peu d'action et qu'il y a trop de mamoureries.

Miki a écrit :Ça donne rarement quelque chose de bien les adaptations de jeux vidéo non?... En tout cas si je me réfère à Resident Evil.

Et Final Fantasy

Vu "Tellement Proches".Très bon.On rigole pas mal.

Alors pas le meilleur des Tony Jaa, au niveau cinématographique évidemment ce n'est pas le film du siècle.
Au niveau chorégraphique (vu que c'est ce qui nous intéresse dans ce genre de film), bien moins impressionnant que "l'honneur du dragon" ou ong bak.
Un film à voir si on est fan de Tony Jaa car quelques bonnes idées tout de même, et une très belle photographie.
Sa note pour un film d'art martial 7/10 et je suis gentil

Vu Watchmen, ne connaissant pas la bd j'ai trouvé ça sympa. très loin des films de super héros classique. le personnage de l'homme avec la cagoule qui fait de l'encre est juste grandiose
Sinon un peu longuet parfois ça aurait mérité un poil plus de fight.
Vu DB Evolution, c'est pour ce genre de "film" que lamule existe... je crois qu'il ne pouvais pas choisir plus de mauvais acteur que ça... dommage car les réalisateur me semblait prometteur (the one, destination finale)
et je me suis fait ma sortie ciné annuelle pour HP6. je comprends ceux qui l'ont aimé, et ceux qui l'aime moins. le réal à fait le choix de faire un hp6 plus léger en soulignant les hormones de nos 3 sorciers. je trouve que tout le livre est baigné dans cette ambiance. choix judicieux pour moi mais je peux comprendre que certain aurait préféré voir d'autre scène. perso j'ai arrêté d'attendre énormément des adaptions de hp, je suis donc rarement déçu à part pour le 4 qui aurait vraiment mérité 2 film tellement le livre est dense. je ne désespère pas à l'idée qu'il en face une série.. mon rêve serait que Burton la réalise du potter dans l'univers sombre burtoniens ça serait grandiose..

Si vous tombez dessus, abstenez-vous : Le prince de ce monde

Par curiosité, avec Laurent Lucas, je me dis que.... Mais j'aurais dû voir Lio dans la distribution :helpsmili Elle aurait mieux fait de s'arrêter au banana en slip, car côté cinéma, elle joue aussi bien qu'une pomme de pin :hum:

Et côté scénario, ça aurait pu être pas mal, histoire tirée d'un fait réel, sur la religion entre le bien et le mal. le problème, c'est qu'à côté, un épisode de Oui Oui te tient plus en halène. Et celle du film, elle ne ressemble pas à un sourire ultra brite.

J'ai vu un peu par hasard The Fall (2006 - Sorti direct DVD en France) de Tarsem

Et ben poum grosse claque
Après recherche le film à été tourné en 3ans dans un truc comme 16 pays différents. Visuellement c'est souvent époustouflant. Inventif, coloré ... Produit par Fincher et Jonze c'est un peu une bonne carte de visite aussi

Et puis y'a une double histoire un peu tendre (c'est pas mon genre d'habitude, je suis pas le filtre) mais pas trop mal avec 2 bon acteurs.
Franchement pas du tout connu mais ça mérite largement le visionnage

Bon, j'ai vu Au delà de nos rêves hier.
Genre de scénario Bibliquo-Jesus-Christholywood.

Y'a pas à dire, la soupe en été, ça le fait moyen.

cynik a écrit :J'ai vu un peu par hasard The Fall (2006 - Sorti direct DVD en France) de Tarsem

Et ben poum grosse claque
Après recherche le film à été tourné en 3ans dans un truc comme 16 pays différents. Visuellement c'est souvent époustouflant. Inventif, coloré ... Produit par Fincher et Jonze c'est un peu une bonne carte de visite aussi

Et puis y'a une double histoire un peu tendre (c'est pas mon genre d'habitude, je suis pas le filtre) mais pas trop mal avec 2 bon acteurs.
Franchement pas du tout connu mais ça mérite largement le visionnage

Je l'avais mis dans une de mes grilles :happy2:

ça m'avait donner envi sur le coup mais après j'ai oublié

Olorin a écrit :Sinon en ce qui concerne le film vu par quelqu'un qui n'a pas lu le livre. On se prend moins la tête que vous, l'histoire tien à peu prés debout, même s'il manque un peu d'action et qu'il y a trop de mamoureries.

ça y est je viens de voir HP6 :
c'est vrai que pour ceux qui n'ont pas lu le livre l'histoire tient la route encore qu'il y a beaucoup de détails qui n'apparaissent pas dans le film (notamment sur les horcruxes)
J'ai vraiment l'impression que les producteurs-réalisateur cherchent à garder la franchise Harry Potter dans une version très "Disney" en enlevant le coté adulte et effrayant du livre pour ne laisser que le coté jeunesse

Il se réserve pour le 7... Je pense que contrairement au 5, David Yates a voulu faire un film plus léger en se basant plus sur la partie amourette du bouquin. J'ai bien aimé perso.
Je viens de relire le 7 et je ne vois pas, sauf massacre absolu, comment il pourrait faire un film drôle avec le 7 eme. C'est une vrai boucherie

Sinon bonne surprise, j'ai regardé Largo Winch et c'est pas mal du tout :happy2:

caveman a écrit :Il se réserve pour le 7... Je pense que contrairement au 5, David Yates a voulu faire un film plus léger en se basant plus sur la partie amourette du bouquin. J'ai bien aimé perso.
Je viens de relire le 7 et je ne vois pas, sauf massacre absolu, comment il pourrait faire un film drôle avec le 7 eme. C'est une vrai boucherie

Sinon bonne surprise, j'ai regardé Largo Winch et c'est pas mal du tout :happy2:

Pour HP, je crois que je vais attendre de voir le dernier pour lire les livres, ça sera une première pour moi de lire un livre après avoir vu le film : là y'en a 7

Largo winch, je l'ai en stocke je vais me le faire cette semaine alors

Sinon en parlant de bonne surprise, je me suis regardé Sans arme, ni haine, ni violence ce matin, et c'est plutôt pas mal, JP Rouve en réalisateur ça donne bien, et ses petites phrases piquantes j'adore

Tiens, autre critique sur HP6, qui touche directement à la trame fondamentale du roman. J'en ai discuté avec quelques ami(e)s, donc je pense pas me tromper en affirmant qu'au sortir de ce film, Harry n'a pas la moindre idée de ce que sont les Horcruxes. Alors que dans le bouquin, il en a plus qu'une idée, puisqu'il ne lui manque que l'artefact de Ravenclaw pour avoir le set complet. OK, il ne sait pas où ils sont, mais c'est tout l'objet de la quête.

Déjà que Ron lui pique une crise passqu'il est à l'aveugle, j'ose pas imaginer comment il va réagir quand il va apprendre qu'Harry sait même pas ce qu'il cherche. Bon, ils vont s'en sortir par une pirouette (genre j'imagine bien une lettre testamentaire de Dumby à l'adresse du trio), m'enfin ça montre quand même que, quelque part, le scénariste n'a rien capté au bouquin.

EDIT : aurtograf.

En faisant le 7 eme en 2 films, il devrait avoir moyen de rattraper tout ça
C'est claire qu'il manque plein de bout, mais ayant lu les bouquins, ça ne me gène pas plus que ça. Je m'éclate juste à voir une infime partie du bouquin en image.

Je me répète mais ça mériterai une bonne série