Je pense que le réalisateur va plus loin que "il n'a plus soif,son majordome craint le passage par Pole Emploi".
Faut que je revois Fight Club car je ne sais plus comment c'est réalisé,mais pas besoin de voir seulement d'après les yeux du héros pour confirmer ou non son hallu.Puis DDL est dans toutes les scènes je crois bien.
Godfather a écrit :Tu regardes pas un film comme ça comme les films de Caveman Y'a forcément des doubles lectures.
Merci de ma laisser en dehors de tout ça
Puis mes films tu peux aussi avoir une double lecture si tu appuis sur la touche avance rapide :ange:
El chi a écrit :Daniel Day Lewis est génial dans ce film.
C'est juste con qu'il ne se passe rien.
Arfff....
Pour moi ça restera un moment rare au cinema.
Comme lorsque j'ai vu LostHighway, Mulholland Drive, ou encore Kill Bill, une grande claque, un pure moment de bonheur cinématographique.
Le pied.
Je viens de voir In The Air avec Clooney. Très sympa.
Une valeur sûre le Georges.
Si tu remontes dans le topic, y'a au moins Usual, Nil et moi. ;) C'est très bieng comme film.
t@lbs a écrit :Hier j'ai vu "Sherlock Holmes" sur Hadopi TV. pardon aux ayants droits
Mes seuls souvenirs concernant ce personnage étant les dessins animés de ma jeunesse, je me suis donc lancé dans le visionnage de ce film sans aucun apriori (pas de bande annonce visionné, ni de critique lu).
Dans ce film, outre l'humour, l'intrigue et le mystère constant tout au long du film, j'ai bien aimé la réalisation avec des effets sonores et vidéos qui te font vraiment vivre les scènes à fond.
C'est le genre de film que je ne regrettes pas d'avoir vu 
Je confirme, j'ai vu ça aussi et c'est une agréable surprise, loin de l'image un peu poussiéreuse du héros de Conan Doyle ( je ne l'ai pas vu en dessin animé moi
) effectivement le duel Moriarty Holmes n'est pas prêt de s'éteindre...
Moi, ça devrait être pour ce soir
peñiscola a écrit :Quelqu'un a vu "La Route" avec Viggo Mortensen ?
Miki a écrit :Si tu remontes dans le topic, y'a au moins Usual, Nil et moi. ;) C'est très bieng comme film.
Moi hier.
Très agréablement surpris. j'ai souvent pensé à The Myst durant le film. Ses rapports semblables sur la fin du monde, l'inconnu dressé sous un ciel obscur.
Par contre la fin happy end, je l'ai trouvé un poil bâclée.
Mais ça reste une très bonne réflexion sur plein de thème abordés : dans quel monde Vuitton ? Quid du cannibalisme forcé ? (la scène dans la cave de la baraque est hallucinante !). Le rapport entre les hommes, confiance pas confiance. Quelle alerntive reste-t-il dan sun monde sans plus aucun végétal et animal ? And more...
paddy a écrit :Moi hier.
Très agréablement surpris. j'ai souvent pensé à The Myst durant le film. Ses rapports semblables sur la fin du monde, l'inconnu dressé sous un ciel obscur.
Par contre la fin happy end, je l'ai trouvé un poil bâclée.
Mais ça reste une très bonne réflexion sur plein de thème abordés : dans quel monde Vuitton ? Quid du cannibalisme forcé ? (la scène dans la cave de la baraque est hallucinante !). Le rapport entre les hommes, confiance pas confiance. Quelle alerntive reste-t-il dan sun monde sans plus aucun végétal et animal ? And more...
Le livre, ça vaut le film puissance 10 :smoke1:
cetace a écrit :Je confirme, j'ai vu ça aussi et c'est une agréable surprise, loin de l'image un peu poussiéreuse du héros de Conan Doyle ( je ne l'ai pas vu en dessin animé moi ) effectivement le duel Moriarty Holmes n'est pas prêt de s'éteindre...
Billy Wilder lavait déjà bien démythifié en 1970 avec
la vie privée de Sherlock Holmes ou les clins dil homo sur la relation Holmes/Watson étaient très présents - ainsi que laddiction de Holmes à la cocaïne
.Je ne sais pas si le film a bien vieilli mais javais beaucoup aimé à lépoque (dans les année 80).
Usual a écrit :Le livre, ça vaut le film puissance 10 :smoke1:
Je viens de le commencer. Le style décontenance énormément, j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans l'histoire. Mais on s'y fait rapidement, et c'est effectivement hénaurme.
Le film est en tout cas très fidèle, et respecte largement le côté anti-Hollywood du bouquin (très peu d'action, un rythme monotone, aucune explication sur le pourquoi du comment.)
Mr.Grieves a écrit :Billy Wilder lavait déjà bien démythifié en 1970 avec la vie privée de Sherlock Holmes ou les clins dil homo sur la relation Holmes/Watson étaient très présents - ainsi que laddiction de Holmes à la cocaïne
.Je ne sais pas si le film a bien vieilli mais javais beaucoup aimé à lépoque (dans les année 80).
Marrant, tu remplaces Holmes par House, Watson par Wilson et cocaïne par Vicodin et je comprends mieux l'inspiration de base de la série.
Oui mais le livre est mieux
Vu Sherlock Holmes...
excellente interpretation, intrigue interessante, un bon film
à voir :happy2:
jici a écrit :Vu Sherlock Holmes...
excellente interpretation, intrigue interessante, un bon film
à voir :happy2:
J'en reviens. Comme d'habitude, Downey Jr est absolument parfait (dans mon top acteurs, je crois, à la réflexion, qu'il est dans le... disons top 1
.) J'ai découvert Holmes tel que je ne l'imaginais pas : cynique, asocial à tendance sociopathe, sale (au premier sens du terme), et complètement génial.:happy2: Pas mal d'action, et bien fichue. Un bemol tout de même : les scènes en Français c'est sympa, mais avec un accent pareil c'est pas loin d'être incompréhensible : sous titres please! D'ailleurs, les sous titres étaient tout pitis, ça change de d'hab' où ils prennent la moitié de l'écran.
Y'aura à coup sûr une suite, on parle de
Brad Pitt dans le rôle de Moriarty.
![[Image: 20465_466721085034_580240034_11070507_7103413_n.jpg]](http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs197.snc3/20465_466721085034_580240034_11070507_7103413_n.jpg)
