opiOM.net

Stern a écrit :Oui tu ne fais que confirmer ce que je dis. Le scénario c'est tout pourri
Après certes les combatssont monstroplanteux dans Ong Back. Mais rien que de revoir dans ma tête la p'tite mamie en train de pleurer face à la statue disparue ou chéplukoi, je me permets de "LOL" un coup

Mon collègue lui, m'a confirmé avoir bien aimé Ninja machin chose

C'est la tête de ong bak qui a disparu faut suivre un peu !

Jeroemba a écrit :Avant-hier j'ai regardé Gi Joe sans zapper.

Je m'attendais à une telle bouse qu'au final j'ai eu un plaisir regressif non dissimulé à regarder ce film pas si mauvais !

Jeroemba a écrit :

Je crois que je vais reconsidérer mon apriori sur ce film.

Sinon j'ai vu dans l'émission "J'irais loler sur vos tombes" sur nolife que c'était le film préféré en 2010 de Katsuni

Ils vous faut pas grand chose

Entention, vous allez finir par écouter ça :

Elle est pas un peu tête de noeud ?

Olorin a écrit :Je pense que les enfants ont beaucoup plus de mal à faire la part des choses quand ils sont devant un film que devant un film d'animation ou dessin animé. C'est pour cela que je préfère mettre ma fille devant Jack ou Coraline que devant Harry Potter . Bien qu'une maman d'une copine a elle n'a pas hésité à leur mettre harry potter 2 un soir où elle était chez elle (sa fille a 7ans et elle a déjà vu tous les films de ma série )

Moi, ça me fait faire des bonds de 2 mètres quand je vois que dans la salle de ciné pour Harry potter, il y a des marmots de 5 ans

Sans déconner, ils en sont où les parents ? c'est pas du tout adapté à cette tranche d'âge.

Certains parents voudraient que leur enfant grandisse trop vite
ils ne se rendent pas compte des répercussions dans la tête de leur mioche

edit : tout à fait dac' avec aqwarium, il a tout dit.

Harry Potter 1 est pour les enfants je pense.

Après, l'histoire évolue... Du coup, la suite, c'est plutôt à partir de 8-10 ans, et certains épisodes plutôt 12 ans et plus.

paddy a écrit :edit : tout à fait dac' avec aqwarium, il a tout dit.

Peut-être mais c'est plus fun que les films Syldaves.

Je retiens que les enfants d'Aqwarium sont fans des taties...comme tous les enfants quoi !

Nil Sanyas a écrit :Harry Potter 1 est pour les enfants je pense.

Après, l'histoire évolue... Du coup, la suite, c'est plutôt à partir de 8-10 ans, et certains épisodes plutôt 12 ans et plus.

À partir du très bon Prisonnier d'Azkaban de Cuaron, ça me semble à oublier pour les gamins de moins de 12 ans. On est vraiment beaucoup trop permissifs en France niveau "ratings". Je sais bien qu'il faut remplir les salles, m'enfin que je vois des mômes hauts comme trois pommes dans la salle pour Kick-Ass...

ça va leur faire un choc quant ils vont découvrir la tv couleur...

Edit : ça va de soit que si Miki post entre temps, ce poste tombe à l'eau.

Edit > meu non on comprend que tu parles des mioches d'aquarium ;).... c'est bien de eux que tu parles ?:meuh

Ouf ma blague est sauvée !

Quelle blague ?

Nil Sanyas a écrit :Harry Potter 1 est pour les enfants je pense.

Après, l'histoire évolue... Du coup, la suite, c'est plutôt à partir de 8-10 ans, et certains épisodes plutôt 12 ans et plus.

tu penseras différemment quand tu auras des mômes. Enfin, j'espère

Allez... vu :

Une exécution ordinaire... avec Edouard Baer Marina Hand... sur les rapports d'une femme médecin obligée de s'occuper de Staline. Vaguement résumé parce que c'est un peu plus compliqué que ça.
André Dussolier hallucinant en Staline. Très bon film.

Sherlock Holmes... Shelock Holmes quoi, avec Jude Law et Robert downey Jr... Plutôt agréablement surpris, parce qu'avec ce genre de film reprenant des personnages on tombe généralement sur des grosses bouses made in Hollywood. Là c'est plutôt marrant, et on passe un bon moment. M'a fais penser à Vidocq par certains aspects.

Daybreakers... avec Ethan Hawke, William Dafoe.
Film de vampires, qui fait plus que surnager dans l'océan des séries Z moisites dont nous gave le cinéma US à longueur d'année.
Se laisse regarder, contrairement à Twilight et ses Vampires en guimauve.

paddy a écrit :tu penseras différemment quand tu auras des mômes. Enfin, j'espère

Tu trouves le 1 trop dur encore ?

(mais ça fait longtemps que je l'ai vu... il me semblait qu'il était très féérique).

Bref, à 8 ans, j'ai vu un film d'horreur (Evil Dead ?) qui m'a bien fait flipper.

Je pense qu'Harry Potter à côté, c'est de la gnognotte :happy2:

Toutes les semaines d'Aout à Juin des milliers de minots regardent des matchs du PSG sans pour autant que le CSA ne sévisse

Bon après il y a des dégats, mais faut pas dire qu'on a pas prévenu hein.

Le premier HP peux être rude pour les tous petits. Chien à trois têtes, attaque de trôle, partie d'échec géante.
Sans compter l'histoire en elle même d'un gamin qui se retrouve orphelin parce que ses parents se sont fait zigouiguer.
Par contre, c'est effectivement le plus gentillé de la série.

Edit : Le mieux c'est de leur acheter les livres !

Moi chui d'accord avec l'homme de la montagne .
Petit j'avais vu labyrinthe ( pas sur du titre ) ça m'a légèrement traumatisé et je le suis encore aujourd'hui

Par contre, tu peux louer Princess Bride chez ton vidéo club préféré