en fait j'ai vu Drive et Shame dans une période très courte, du coup j'ai vraiment eu l'impression que Mulligan avec le même type de role.
J'ai vu American psycho il y a trop longtemps pour pouvoir faire une comparaison de plan
Bon ben moi j'ai RIEN compris à Cloud Atlas....
Faut dire je l'ai vu en 10 fois, je m'endors tout le temps !!!
(24-12-2013, 12:08)Olorin a écrit : [ -> ]en fait j'ai vu Drive et Shame dans une période très courte, du coup j'ai vraiment eu l'impression que Mulligan avec le même type de role.
J'ai vu American psycho il y a trop longtemps pour pouvoir faire une comparaison de plan
Pat bateman est mon idole
(27-12-2013, 19:20)Peñiscola a écrit : [ -> ]Bon ben moi j'ai RIEN compris à Cloud Atlas....
Faut dire je l'ai vu en 10 fois, je m'endors tout le temps !!!
Idem,Rien compris.
Faudrait que je le revois sans doute.
(27-12-2013, 21:46)le_filtre a écrit : [ -> ]Pat bateman est mon idole
très bon choix, les impuissants crevant les yeux des clodos sont de très bons modèles pour la jeunesse.
Il était vraiment moyen ce film d'ailleurs. En même temps, adapter Bret easton ellis... (Tiens quelqu'un a regardé The canyons dont il a fait le scenario?)
Non ne le revois pas
(27-12-2013, 23:15)dobrovolsky a écrit : [ -> ] (27-12-2013, 21:46)le_filtre a écrit : [ -> ]Pat bateman est mon idole
très bon choix, les impuissants crevant les yeux des clodos sont de très bons modèles pour la jeunesse.
Il était vraiment moyen ce film d'ailleurs. En même temps, adapter Bret easton ellis... (Tiens quelqu'un a regardé The canyons dont il a fait le scenario?)
Toi tu comprends pas avoir une carte de visite coquille d'œuf !
Non, cela m'échappe à un point ou j'ai du me le lire 3-4 fois pour seulement effleurer le bonheur d'ecouter Huey Lewis. Bientot, je me mettrais à me raser en 45 minutes puis je pourrais reflechir à la carte de visite.
Heuuu c'est du second degrés j'aime beaucoup le film mais je n'ai jamais tronçonné une femme et je ne me regarde pas dans une glace quand je couche avec madame .
(27-12-2013, 19:20)Peñiscola a écrit : [ -> ]Bon ben moi j'ai RIEN compris à Cloud Atlas....
Faut dire je l'ai vu en 10 fois, je m'endors tout le temps !!!
Le point commun entre Natacha Atlas et Pierre Brasseur, c'est qu'ils ont appelé leur fils pareil @O Sole mio
American Psycho, le film est moyen (surtout comparé au livre) par contre Christian Bale est vraiment énorme dans ce rôle (comme dans la majorité de ses films d'ailleurs)
Et il est vrai que la scène sur la carte de visite est assez énorme, c'est d'ailleurs l'un des passages du livre les mieux retranscrits.
Par contre, les moments les plus gores ont été zappés, parce que le Paul Bateman du film, c'est un bisounours comparé à celui du livre
(27-12-2013, 23:27)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Non, cela m'échappe à un point ou j'ai du me le lire 3-4 fois pour seulement effleurer le bonheur d'ecouter Huey Lewis. Bientot, je me mettrais à me raser en 45 minutes puis je pourrais reflechir à la carte de visite.
bouquin de bouse pour film de bouse.....
Je viens de voir Gangster Squad. Je m'attendais à ce que la partie "Gangster" du film soit plus développée. Au final, c'est surtout la partie "Squad" qu'on voit. Un film de bourrin, sans histoire. ça va faire bien encore une fois, dans la cinématographie de Gosling.
Canal enchaine avec Jack Reacher. Espérons que ça soit mieux.
Vu le Loup de Wall Street.
Grand Scorsese, grand DiCaprio, une énorme claque. Et c'est souvent à pleurer de rire par dessus le marché. Film de l'année pour missa (il était temps.
)
(29-12-2013, 00:15)Madinho a écrit : [ -> ] (28-12-2013, 16:01)El chi a écrit : [ -> ]bouquin de bouse pour film de bouse.....
Ah ? Pourquoi que donc ?
Pour le bouquin, faut quand même rentrer dans le délire.
Donc comme on est pas trop con, on a quand même compris assez vite ou Brett easton Ellis voulait en venir : le vide total dans la vie de Bateman et l’absence de désir qui l’amène au meurtre en série de plus en plus gore pour se "sentir vivant" et "vouloir quelque chose". OK
Et pour bien marquer le coup du vide et du manque de désir, effectivement on se tape des envolées interminables sur les fringues, la musique, les meubles, les produits de beauté, les soins du corps dont
in fine on se bats les coui*les et surtout lui vu que l‘Amex de Bateman lui permet de s‘offrir tout ca en un clin d‘oeil…. Bref, c’est un procédé, et c’est peut-être nécessaire au bouquin, je critique pas, mais faut pas s’étonner de perdre du lecteurs en cours de route et que ça ne plaise pas.
Le bouquin est extrêment clivant donc faut pas s’étonner qu’il laisse des mecs en route.
Perso, je ne regrette pas de l’avoir lu, c’est peut-être un bouquin important sur les eighties et leur superficialité, mais j’aurais du mal à le recommander, encore plus à à jouer les thuriféraires pour un truc pareil
(29-12-2013, 10:43)Mr.Grieves a écrit : [ -> ] (29-12-2013, 00:15)Madinho a écrit : [ -> ]Ah ? Pourquoi que donc ?
Pour le bouquin, faut quand même rentrer dans le délire.
Donc comme on est pas trop con, on a quand même compris assez vite ou Brett easton Ellis voulait en venir : le vide total dans la vie de Bateman et l’absence de désir qui l’amène au meurtre en série de plus en plus gore pour se "sentir vivant" et "vouloir quelque chose". OK
Et pour bien marquer le coup du vide et du manque de désir, effectivement on se tape des envolées interminables sur les fringues, la musique, les meubles, les produits de beauté, les soins du corps dont in fine on se bats les coui*les et surtout lui vu que l‘Amex de Bateman lui permet de s‘offrir tout ca en un clin d‘oeil…. Bref, c’est un procédé, et c’est peut-être nécessaire au bouquin, je critique pas, mais faut pas s’étonner de perdre du lecteurs en cours de route et que ça ne plaise pas.
Le bouquin est extrêment clivant donc faut pas s’étonner qu’il laisse des mecs en route.
Perso, je ne regrette pas de l’avoir lu, c’est peut-être un bouquin important sur les eighties et leur superficialité, mais j’aurais du mal à le recommander, encore plus à à jouer les thuriféraires pour un truc pareil
Mr.Grieves faut pas le croiser au Scrabble
(28-12-2013, 16:01)El chi a écrit : [ -> ] (27-12-2013, 23:27)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Non, cela m'échappe à un point ou j'ai du me le lire 3-4 fois pour seulement effleurer le bonheur d'ecouter Huey Lewis. Bientot, je me mettrais à me raser en 45 minutes puis je pourrais reflechir à la carte de visite.
bouquin de bouse pour film de bouse.....
Il me semble qu'il y avait déjà eu un débat à ce sujet...Moi, je suis un fan absolu de Bret Easton Ellis, Lunar Park restant son chef d'oeuvre absolu.
American Psycho étant juste à côté, entre Glamorama et Les lois de l'Attraction.
(29-12-2013, 22:52)Metropolis a écrit : [ -> ]Mr.Grieves faut pas le croiser au Scrabble
Pour écrire thuriféraires avec 7 lettres, faut s'appeler Chuck Norris.
Ou Manuel Valls.
