opiOM.net

J'ai vu Deadpool&Wolverine. Le scénario tient même pas sur un timbre-poste, et la méchante est sans intérêt. Mais c'est tellement drôle, Reynolds et Jackman s'éclatent tellement que ça emporte tout sur son passage. Et les caméos valent vraiment le détour (ils ont spoilé le principal dans la dernière bande-annonce malheureusement, mais y'en a bien d'autres.)

La façon dont ils trollent Disney et le multivers totalement foiré du MCU.

Que faire quand tes derniers films ont fait un four commercial et artistique et que l'acteur choisi pour être le vilain de plusieurs prochains films a été écarté pour raisons judiciaires?

https://x.com/MarvelStudios/status/1817385874554077285

(28-07-2024, 10:23)albert gilardi a écrit : [ -> ]Que faire quand tes derniers films ont fait un four commercial et artistique et que l'acteur choisi pour être le vilain de plusieurs prochains films a été écarté pour raisons judiciaires?

https://x.com/MarvelStudios/status/1817385874554077285

Gros aveu d'échec tout de même. Ils avaient qu'à recaster Kang.

Je sors du cinoche Fanny restauré en 4K. C'est beau et ça fait plaisir.
Par contre, nous n'étions que nous 5 dans la salle pour la seule projection de la semaine, hallucinant.

J'ai rematé l'ensemble des films réalisés par Jean Yanne, y'en a que j'avais complètement zappé de ma mémoire, comme Les chinois à Paris.
Ce mec est vraiment un OVNI, et je pense qu'au delà des Monty Python et compagnie, il a sans doute été le plus influant sur le travail de Les nuls.

Horizon: une saga américaine
Autant le geste est noble (vouloir redonner une énième fois ses lettres de noblesses au Western, Costner qui tape dans sa propre fortune face à la frilosité des studio) autant le rendu final est très quelconque.
On aurait tellement voulu le défendre face aux blockbusters des studiod mais le film souffre de trop de défauts. Mal branlé, mal rythmé, on dirait un loooooooonnnng pilote de série qui s'étend sur 3 heures. On a beau savoir que c'est le premier volet d'une trilogie qui veut s'attaquer au mythe américain, ca n'enlève rien a l'aspect mal foutu du film (et le fait que la première heure est la plus réussie n'aide pas non plus). 
Trop de persos, trop de sous intrigues, certaines se rejoignant, d'autres surement pour les films à venir... Rien de pire qu'un film chorale non maitrisé
Et balancer comme un cheveu sur la soupe des extrais du second film juste apres le mot fin, ca finit l'impression de regarder un film qui aurait du être une série..

Reste une superbe photo, des superbes paysages (Monument Valley et l'Utah de John Ford) et quelques vrais bons moments (l'attaque nocturne des colons au début, le duel sur avec la discussion/tension et la fusillade qui s'ensuit) Costner qui fait du Costner..
Mon ainé l'a traité comme une série et l'a maté en deux fois d'une heure et demie et c'est mieux passé selon lui. Mouais....

Twisters
Du bon gros blockbuster américain qui tache.
Complètement con (ne pas faire le lien entre multiplication de tornade et réchauffement climatique, faut le faire ) totalement anecdotique et timidement offensif (l'ennemi c'est pas les tornades mais le capitalisme) masi soyons  honnête, dans le genre film catastrophe de tornade, ca fait son taffe. 
C'est spectaculaire, ca ne rate pas sa scène d'intro, important ca pour ce genre de film, plutôt bien rythmé, ca enchaine les bons et mauvais moments (pas mal trouvé la scène de la piscine) c'est boosté par une omniprésente BO country , les acteurs y croient et sont pas mal même si on s'attarde un peu trop sur la plastique de Glen Powell le nouveau bellâtre de Hollywood. Et on a évidement droit au clichetonesque trauma de l'héroïne face aux tornades 
Je n'étais pas la cible du truc, je ne l'aurais probablement jamais vu  sans le hasard, mon beauf l'avait sur son DD pendant les vacances, mais comme dit plus haut, c'est sympatoche pour un film d'été en famille.

El robo del siglo, un braquage tiré de faits réels bien sympa.

(15-08-2024, 16:25)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Twisters
Du bon gros blockbuster américain qui tache.
Complètement con (ne pas faire le lien entre multiplication de tornade et réchauffement climatique, faut le faire )

Je penche plutôt pour l'omission volontaire cynique pour ne pas s'aliéner le public MAGA climato-sceptique...

(10-08-2024, 17:38)aqwarium a écrit : [ -> ]J'ai rematé l'ensemble des films réalisés par Jean Yanne, y'en a que j'avais complètement zappé de ma mémoire, comme Les chinois à Paris.
Ce mec est vraiment un OVNI, et je pense qu'au delà des Monty Python et compagnie, il a sans doute été le plus influant sur le travail de Les nuls.

Faudrait que je me fasse ce cycle. Le seul que j'ai vu en entier est 2H moins le Quart avant JC, comme pas mal de comédies y a des soucis de rythme qui nuisent au visionnage d'une traite mais beaucoup de scènes très drôles (Yanne qui va au Forum de Rome pour chercher une prostituée jouée par Valérie Mairesse , "c'est 10 sesterces dans le char, 20 dans les catacombes" "c'est pas donné!" "oui mais c’est bien vendu" ), notamment le quiproquo dans la boîte gay (" toi aussi t'es du complot?" ).
Tu en conseilles un en priorité?

Les deux premiers, Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil (Plantier vous êtes un con !) et Moi y'en a vouloir des sous.
Les chinois c'est vraiment fou furieux.
Une qui n'est pas de lui mais que j'adore, c'est Fantasia chez les ploucs (Jean Yanne, Ventura, Mireille Darc, Dufilho). La première partie est complètement jetée. La seconde est pire.

(16-08-2024, 11:59)albert gilardi a écrit : [ -> ]

(10-08-2024, 17:38)aqwarium a écrit : [ -> ]J'ai rematé l'ensemble des films réalisés par Jean Yanne, y'en a que j'avais complètement zappé de ma mémoire, comme Les chinois à Paris.
Ce mec est vraiment un OVNI, et je pense qu'au delà des Monty Python et compagnie, il a sans doute été le plus influant sur le travail de Les nuls.

Faudrait que je me fasse ce cycle. Le seul que j'ai vu en entier est 2H moins le Quart avant JC, comme pas mal de comédies y a des soucis de rythme qui nuisent au visionnage d'une traite mais beaucoup de scènes très drôles (Yanne qui va au Forum de Rome pour chercher une prostituée jouée par Valérie Mairesse , "c'est 10 sesterces dans le char, 20 dans les catacombes" "c'est pas donné!" "oui mais c’est bien vendu" ), notamment le quiproquo dans la boîte gay (" toi aussi t'es du complot?" ).
Tu en conseilles un en priorité?

pourquoi moi
retourne toi t'es tout seul connard

Peut-être pas la peine d'insulter Albert quand même...

Son vrai nom était donc Ben Hur Albert ?

City of Darkness : bonne petite surprise que de voir ce film correctement distribué, sa présence à Cannes hors compétition a dû aider.
Le réalisateur s'était fait remarquer avec Limbo, film de serial killer très sombre  qui a eu un succès d'estime mais moins présent dans les salles à sa sortie.

Un film sur un réfugié sans papiers à Hong-Kong, qui se retrouve coincé au milieu d'une guerre de gangs à la fin des années 80 dans la célèbre citadelle de Kowloon? En voilà un sujet qui peut intéresser le fan de polars et films d'action de l'âge d'or de HK. Et Sammo Hung dans un second rôle? Ah mais le piège est diabolique, comment résister. Louis Koo n'a pas la notoriété des stars de la grande époque mais il est lui aussi un plus.
Scénario au dessus de la moyenne pour ce genre, même s'il faut accepter une énorme invraisemblance pour que le tout tienne (je met même pas en Spoiler car toute l'histoire repose dessus), et à un moment on bascule dans le fantastique qui fait tiquer quand le contexte est aussi réaliste, comme si on était chez les Shaw Bros.
Certains seront sans doute gênés par ces éléments qui peuvent faire sortir le spectateur du film, mais il y a assez de qualités pour encourager les amateurs du genre à le voir vu que la denrée est de plus en plus rare. Sorti mercredi, hier dans mon ciné à cause de nombre de spectateurs ils l'ont changé de salle et déplacé dans la plus petite qui vaut à peine le déplacement...

Truands dispo. sur OCS.
Caubère, voilà un gonze qui t'éclate 200 Delon par prestation.

City of Darkness ca sera ma prochaine péloche

sinon

Alien Romulus.
Carré, direct, rythmé, visuellement impeccable (reconstitution et photo au top). Ca privilégie plutôt le coté bourrin du second que le suspense du premier mais je le répète ca claque bien
seul hic ca a beaucoup de mal à s'extirper des premiers films et amener un oeil neuf. Trop de clin d'œil voire de copier coller des films précédents, d'autant plus dommage que les rares nouvelles idées sont plutôt intéressantes (le coup de la gravité, bizarre qu'on n'y ait jamais pensé)
L'idée de centrer les persos sur des jeunes est aussi un peu zarbi (du mal à les imaginer en camionneur de l'espace comme le merveilleux équipage du premier) 
Mention à l'androïde qui est le vrai plus de ce film.

Bref ca serait une petite série B épatante si ca ne s'appelait pas Alien.

Longlegs
bon, celui-là je voulais essentiellement le voir pour la hype ( 100M au box office pour un film qui en a couté à peine 10 plus Nicolas Cage qui surjoue :pléonasme: )
J'ai bien aimé toute la phase d'exposition, rien de neuf sur le fond (une énième enquête sur un seriall killer)  mais la forme est plutôt sympa. Le mec vient du cinéma d'horreur et il s'y entend pour créer du malaise et poser une ambiance. J'aime bien la patine de l'image aussi . Le cast assure (plaisir de retrouver la meuf de It follows).
Le hic c'est que si c'est un bon faiseur d'image c'est aussi un piètre scénariste.
Bref tant qu'on est dans l'exposition c'est plutot bien foutu, le film pique totalement du nez quand on passe aux révélations et qu'il slalome entre thriller et fantastique.
Dommage.

https://www.youtube.com/watch?v=QbJHAQLYC5Q

Trap

je confesse que je passe beaucoup de trucs à Night Shyamalan en souvenir du temps ou il faisait de bons petits films donc je me fade toute sa filmo pour le pire (souvent) ou le passable ( j'arrive à supporter des trucs insignifiants comme Old, the visit ou son dernier)
Alors celui-là c'est un peu comme audessus, tant que ca reste dans son concept ( Cooper, père de famille et tueur en série, se retrouve pris au piège par la police en plein cœur d’un concert.)  et du jeu du chat et la souris, et pourvu qu'on soit près à accepter les invraisemblances, ca se regarde gentiment mais dès qu'on sort du huis clos ca devient absolument n'importe quoi que c'en est fascinant, Shyalaman est en roue libre totale au mépris de toute vraisemblance, enchainant les WTF, ca flingue toute la fin.
Bref passable.
Josh Hartnett pas mal du tout par contre.

https://www.youtube.com/watch?v=ueNdPzFTJgk

Vu les 3 mousquetaires partie 1 sur Canal

Tant d argent pour un film sans grand intérêt...

Tu a le droit de dire nul.

Deux très bonnes arrivées sur nanarsplus.com, deux films inspirés de faits réels. Spanish connection et Sound of Freedom classé +12 (c'est assez rare quand on traite un sujet aussi dur). A voir.

Vu Une affaire de principe. J'avais pas tellement entendu parler de cette histoire à l'époque. Film réussi et Thomas VDB surprenant dans un rôle sérieux.