opiOM.net

Version complète : Girondins de Bordeaux: Villageoise en Tetra Pack
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
De quoi il se mêle ?

Sinon, après Pierre Mondy, Puel dit que Chamakh fait partie des joueurs suivis par LOL. Je trouve que ce serait une excellente recrue pour les lyonnais.
Old Trafford a écrit :De quoi il se mêle ?

Sinon, après Pierre Mondy, Puel dit que Chamakh fait partie des joueurs suivis par LOL. Je trouve que ce serait une excellente recrue pour les lyonnais.

Ben il doit sans doute se rendre compte que sans Chamakh, son animation offensive devient moins intéressante :y:
Il est vrai que Chamack a sunderland c une héresie ...

Me voila assez partagé sur ce type de cas

Entre voir Bordeaux perdre un des ses principaux atouts et voir le même joueur quitter la ligun...J'ai beau les haïr, ceux qui font du bon vin, faut conserver un adversaire de qualité, le poutrage annoncé ne sera que meilleurClap...
xigh a écrit :Ben il doit sans doute se rendre compte que sans Chamakh, son animation offensive devient moins intéressante :y:

Soit, et il n'aurait pas tort. Mais, pourquoi ne pas le dire franchement alors au lieu de passer pour un altruiste qui s'occupe du club dans lequel irait le joueur ?
pour moi chamack a une tete de con donc ça me ferai bien plaisir qu'il aille s'enterrer a sunderland et qu'il recupere la place que cissé avait gardé chaude sur le banc

faut vraiment avoir rien dans le citron pour vouloir partir d'une equipe championne de france pour aller se perdre dans une equipe de chevres britonnes dans une ville toute pourrite

donc bon vent a toi marouane, j'espere que tu realisera ton reve!Bye1
Old Trafford a écrit :Soit, et il n'aurait pas tort. Mais, pourquoi ne pas le dire franchement alors au lieu de passer pour un altruiste qui s'occupe du club dans lequel irait le joueur ?

Ben il a déjà passé toute la saison dernière à nié le fait qu'il jouait le titre ... ça donne une bonne indication de son comportement non ?
Je pense que c'est une stratégie pour forcer la main d'Arsenal
Vous lui trouvez quoi à Chamack ? C'est un bon joueur... mais sans plus quoi Sleep
Tout pareil Nilou. J'ai jamais bien compris toute l'admiration qu'il y a autour de ce joueur.
Il est beau gosse et faire rêver les midinettes ?

Plutôt je dirais que sur la saison dernière uniquement, c'est un excellent pivot, technique, qui va au combat. Et qui met des buts.

Un Brandao moins besogneux en plus technique. Et avec moins de crasse sous les ongles.
Nil Sanyas a écrit :Vous lui trouvez quoi à Chamack ? C'est un bon joueur... mais sans plus quoi Sleep

Bon joueur ça te suffit pas ?

De tres bons en L1 tu en as vu bcp depuis 10 ans ?
mamouni dagano et benjamin nivet mais y' a que moi qui s'en est rendu compte
haydjan a écrit :mamouni dagano et benjamin nivet mais y' a que moi qui s'en est rendu compte

Pour Nivet tu deconnes il fait à peine 1,70 mètre ! !SleepSleep
Nil Sanyas a écrit :Vous lui trouvez quoi à Chamack ? C'est un bon joueur... mais sans plus quoi Sleep

Il est super utile à l'équipe
C'est Brandao, mais en plus technique. Hier, il a pesé comme c'était pas permis sur la défense de l'OM, et si Bordeaux s'est retrouvé tant de fois en bonne position, c'est en partie grâce à Shamrock Doctor
D'accord avec le pachyderme volant et Boban. J'ajoute que c'est un jeune joueur encore, 25 ans, autant dire qu'il peut encore beaucoup progresser. Encore faut-il que son coach lui fasse confiance et en fasse un titulaire. Blanc l'a fait beaucoup plus que d'autres avant lui, mais malgré tout, Chamakh n'a été titulaire que lors de 60% des matches de L1 pour 13 buts et 6 passes décisives. Je parlais de Lyon plus haut, mais c'est une mauvaise idée, j'avais oublié Puel. Doctor

Son but contre nous la saison dernière était un des plus beaux de la saison :

http://www.youtube.com/watch?v=_9hjo27fBBQ Love2
Old Trafford a écrit :D'accord avec le pachyderme volant et Boban. J'ajoute que c'est un jeune joueur encore, 25 ans, autant dire qu'il peut encore beaucoup progresser. Encore faut-il que son coach lui fasse confiance et en fasse un titulaire. Blanc l'a fait beaucoup plus que d'autres avant lui, mais malgré tout, Chamakh n'a été titulaire que lors de 60% des matches de L1 pour 13 buts et 6 passes décisives. Je parlais de Lyon plus haut, mais c'est une mauvaise idée, j'avais oublié Puel. Doctor

Son but contre nous la saison dernière était un des plus beaux de la saison :

http://www.youtube.com/watch?v=_9hjo27fBBQ Love2

Moi j'ai bien aimé son but au retour .........
Même au Canada, l'arbitrage leur est favorable. Ohmy Comment il fait pour ne pas siffler penalty ? Blink
Old Trafford a écrit :Même au Canada, l'arbitrage leur est favorable. Ohmy Comment il fait pour ne pas siffler penalty ? Blink

Clin d'oeil de Gourcuff, sortage du nombril, l'arbitre se pâme, et tout esbaudi qu'il est, passe à autre chose.
Bogosse attitude quoi.
Tu peux pas comprendre, on peut pas comprendre nous.
Nil Sanyas a écrit :Vous lui trouvez quoi à Chamack ? C'est un bon joueur... mais sans plus quoi Sleep
ChamakhVghgbg(Prend du "h", j'ai déjà dû la faire ici :smoke1:)

Hé bien, c'est tout simplement le meilleur joueur offensif de la tête de L1 ces trois dernières saisons (amha !).

Après, désolé pour les gamers et les statistico-réducteurs, mais c'est l'archétype de l'attaquant qu'il ne faut surtout pas jauger à l'aune son total buts-passes-déc', ou à son nombre d'étoiles à Rance-Football.

De bons profs, ses débuts pros à l'entraînement au Haillan (et premières minutes, en bout de matches) ils les a fait avec Pauleta, et surtout ensuite avec un joueur au registre similaire, aussi archétype -de-l'attaquant-qu'il-ne-faut pas-jauger-aux-stats: Lilian Laslandes.

Même générosité, même abattage, même faculté à "faire jouer", à s'adapter à tous les systèmes, à ne recevoir que des critiques négatives de la part des médias spécialisés.

Sûrement davantage buteur Lilian, mais toujours ce côté on pense qu'après le match il a aidé à compter la billeterie, puis a passé la tondeuse et le rouleau, balayé les travées, fermé le stade, lavé et séché les maillots de l'équipe, puis a fait une courte sieste pour arriver le premier au décrassage le lendemain...

L'autre qu'il rappelle ici, avec ce côté grand oiseau un peu pataud mais si généreux, qui va à la corne et fait briller les copains, c'est Christophe Dugarry, idem, archétype -de-l'attaquant-qu'il-ne-faut pas-jauger-aux-stats...

Immense perte s'il part, d'autant qu'on ne voit pas par qui il pourrait être remplacé.
Salut Montagnard, toujours un plaisir de te lire. Bowdown

Dugarry était quand même plus technique et rapide et pouvait alterner en jouant sur un coté. Il est pour moi bien meilleur qu’un Chamakh qui n’est pas mauvais je l’avoue.

C’est effectivement une grosse perte pour vous et ce n’est pas pour me déplaire pour rester honnête. Happy