opiOM.net

Pinaise, grosse déception tout de même ! Le mec n'avait certainement pas besoin de ça vu son état de forme actuel et sa côte. :hum:

Bombardier a écrit :Franchement c'est ton interprétation. La coke est interdite, point barre. Et ça, notre ami Richard le sait. Il sait que c'est détécté par les contrôles. Après que ce soit pour améliorer ses perf ou pour s'éclater, peu importe. Dans le 1er cas c'est un dopé-délinquant. Dans le 2ème cas c'est un connard-délinquant.
Dans les 2 cas, il doit dégager.

Ben oui c’est mon interprétation ( et si c’était pour améliorer ses performances sportives, je pense qu’il aurait été positif au Temesta ou Lexomil vu ses perfs sur le terrain ces deniers temps )
Et puisque tu parles du volet sanction, il mangera sa suspension comme il le mérite.

Sinon la compassion et l’humanité qui transpire dans ton message t’honore :incline:
Je préfère encore quand tu nous ponds des posts enflammés sur Nadal ( mens sana in corpo sane hein! :545: )

ce mec a une pression enorme depuis qu'il a 12 ans,chez certains(nadal)ça passe,chez d'autres ça craque...

jimmiz a écrit :ce mec a une pression enorme depuis qu'il a 12 ans,chez certains(nadal)ça passe,chez d'autres ça craque...

C'est encore pire: c'est depuis ses 9 ans.

Chuis en tout cas content d'apprendre que Bombardier était un modèle de vertu à 22 ans, soit l'âge d'Hatem Ben Arfa et Richard Gasquet... Je peux pas concevoir qu'on voit la coke comme un produit dopant, à 100% avec Mr.Grieves pour la soirée trop chaude.

J'espère qu'il bénéficiera d'une certaine clémence, passque deux ans pour s'être sniffé un rail dans une teuh-boa à Miami...

Miki a écrit :J'espère qu'il bénéficiera d'une certaine clémence, passque deux ans pour s'être sniffé un rail dans une teuh-boa à Miami...

quelle idée aussi de mettre le tournoi en meme temps que la Winter music conference..miami est le centre de la teuf mondiale cette semaine la

Miki a écrit :J'espère qu'il bénéficiera d'une certaine clémence, passque deux ans pour s'être sniffé un rail dans une teuh-boa à Miami...

Apparemment ce serait d'office 2 ans...Comment flinguer sa carrière pour une connerie.
L'espoir pour lui serait que son contrôle soit considéré en dehors de la compétition puisqu'il avait déclaré forfait pour le tournoi en question, la cocaïne ne servant à rien en termes de dopage en dehors des matchs.

Jeroemba a écrit :Apparemment ce serait d'office 2 ans...Comment flinguer sa carrière pour une connerie.
L'espoir pour lui serait que son contrôle soit considéré en dehors de la compétition puisqu'il avait déclaré forfait pour le tournoi en question, la cocaïne ne servant à rien en termes de dopage en dehors des matchs.

meme pendant un match ça sert a rien...ce produit ne dope que les performances sexuelles,et encore a court terme

quel horrible smiley:lol:

Mr.Grieves a écrit :Sinon la compassion et l’humanité qui transpire dans ton message t’honore :incline:

Perso je ne peux plus supporter les excuses permanentes qu'on trouve à ce gars.
Déjà quand il s'agissait de défendre ses lacunes tennistiques, ses résultats bidons, sa nonchalance c'était lourd mais alors là...

Pour moi, il y a plein de gars qui ont des excuses dans la vie. Quand tu nais dans une cité bidon, dans une famille éclatée, sans ressources, que tu galères, je suis très compréhensif mais avec Gasquet, je n'y arrive pas.
Ce gars-là a eu la chance de naitre avec un talent inouï, dans une famille plutôt aisée. Il a été chouchouté et entouré toute son existence, il est soutenu financièrement et matériellement par un milliardiaire, il a autour de lui tout un tas de personnes qui s'occupent de sa petite personne, qu'il gagne des matchs ou pas c'est pas grave, la tune tombe chaque fin de mois, et en plus monsieur s'exile en Suisse pour ne pas payer d'impots...

Bref, s'il y a un mec à qui je n'ai pas envie de trouver d'excuses et pour lequel je n'ai pas l'intention de gaspiller ma réserve de compassion, c'est bien lui.

Et ce sont les mêmes qui vont trouver toutes les excuses bidons à Gasquet qui vont pointer du doigts les petites racailles de banlieue et exiger la tolérence zéro pour les voleurs de pommes.
Désolé de ne pas partager ce point de vue

Bombardier a écrit :Perso je ne peux plus supporter les excuses permanentes qu'on trouve à ce gars.
Déjà quand il s'agissait de défendre ses lacunes tennistiques, ses résultats bidons, sa nonchalance c'était lourd mais alors là...

Pour moi, il y a plein de gars qui ont des excuses dans la vie. Quand tu nais dans une cité bidon, dans une famille éclatée, sans ressources, que tu galères, je suis très compréhensif mais avec Gasquet, je n'y arrive pas.
Ce gars-là a eu la chance de naitre avec un talent inouï, dans une famille plutôt aisée. Il a été chouchouté et entouré toute son existence, il est soutenu financièrement et matériellement par un milliardiaire, il a autour de lui tout un tas de personnes qui s'occupent de sa petite personne, qu'il gagne des matchs ou pas c'est pas grave, la tune tombe chaque fin de mois, et en plus monsieur s'exile en Suisse pour ne pas payer d'impots...

Bref, s'il y a un mec à qui je n'ai pas envie de trouver d'excuses et pour lequel je n'ai pas l'intention de gaspiller ma réserve de compassion, c'est bien lui.

De notre côté on cherche encore pour te trouver des excuses.

le probleme c'est pas gasquet,il fait ce qu'il veut de son nez,c'est de considerer la coke comme du dopage...c'est du domaine de sa vie privée,la coke comme la marie-jeanne n'a jamais aidé un sportif a etre meilleur...

Jeroemba a écrit :De notre côté on cherche encore pour te trouver des excuses.

Tu es le grand défenseur de la grande bougeoisie décadente tendance bling-bling... Je te reconnais bien là ;)
Nous ne partageons pas les mêmes valeurs...

en plus il a abandonné avant meme le tournoi pour cause de rhinite aigue

jimmiz a écrit :le probleme c'est pas gasquet,il fait ce qu'il veut de son nez,c'est de considerer la coke comme du dopage...c'est du domaine de sa vie privée,la coke comme la marie-jeanne n'a jamais aidé un sportif a etre meilleur...

Je te signale juste que dans le fameux pot belge utilisé par les cyclistes dans les années 90, il y avait de la coke.
La coke c'est aussi du dopage.
Même si je pense que dans son cas c'est pas le cas.

Mais l'usage de coke est interdit par la loi donc ce n'est pas juste de la vie privée c'est l'affaire de la justice et de la société.

donc les controles doivent etre fait par des flics

jimmiz a écrit :donc les controles doivent etre fait par des flics

jimmiz a écrit :donc les controles doivent etre fait par des flics

Bah pourquoi ?

Il y a peu d' exemples de produits interdits légalement qui soient autorisés dans un cadre sportif, sauf bien sur sur ordonnance, et encore.

iMerle a écrit :Bah pourquoi ?

Il y a peu d' exemples de produits interdits légalement qui soient autorisés dans un cadre sportif, sauf bien sur sur ordonnance, et encore.

Tu as raison ! ça me fait toujours rire les " usages thérapeutiques" dans le cyclisme notamment...

iMerle a écrit :Bah pourquoi ?

Il y a peu d' exemples de produits interdits légalement qui soient autorisés dans un cadre sportif, sauf bien sur sur ordonnance, et encore.

Je lisais un article l'autre jour qui soulignait que les douaniers et les policiers avaient fait plus pour la lutte anti-dopage que les contrôles du même nom. Sans eux, pas d'affaire Festina ou d'affaire BALCO ou Fuentes.
A la limite, les contrôles permettent aux types fortement soupçonnés de dopage de clamer "non, je n'ai rien pris, la preuve mes contrôles sont négatifs".
Si Gasquet prend 2 ans de suspension alors que Nadal continue tranquille, ça me ferait mal...

Edit: comme Mathildien le souligne, le peloton cycliste dans son ensemble est composé de grands malades au vu des ordonnances thérapeutiques...

Et si c'était une bonne chose pour Richard ?

Je veux dire, et si dans 2 ans, il revenait vraiment fort ? (j'essaie de positiver tellement je suis dégouté )