opiOM.net

Bien sur, il y a toujours moyen de détourner la loi, de façon plus ou moins crédible, par exemple le cannabis fait partie officiellement des produits dopants, c' est aussi un médicament prescrit dans le cadre des thérapies d' accompagnement pour les cancers en phase terminale, pour un sportif de haut niveau en activité, c' est un alibi qui risque de ne pas marcher.

Par contre, la cocaïne est utilisée en milieu hospitalier comme anesthésiant local pour des interventions sur narines et fosses nasales ... il y a une possibilité

jimmiz a écrit :donc les controles doivent etre fait par des flics

Consommer de la coke, c'est un délit. Dopage ou pas, ça reste un délit même quand tu es un sportif.
Je vois mal les fédé sportives ne pas condamner un type qui consomme des produits illicites..
Et puisque tu parles de flics, il ne serait pas étonnant que votre ami Richard (surnommé "nez blanc" dans le milieu) soit entendu pas la police s'il est confirmé qu'il a consommer de la blanche... snif, snif

Bombardier a écrit :Consommer de la coke, c'est un délit. Dopage ou pas, ça reste un délit même quand tu es un sportif.
Je vois mal les fédé sportives ne pas condamner un type qui consomme des produits illicites..
Et puisque tu parles de flics, il ne serait pas étonnant que votre ami Richard (surnommé "nez blanc" dans le milieu) soit entendu pas la police s'il est confirmé qu'il a consommer de la blanche... snif, snif

tu crois franchement que les flics vont s'occuper de ça alors que les faits on pas eu lieu sur le territoire françaIs?Les stups ont jamais debarqué chez barthez ou lama..

jimmiz a écrit :tu crois franchement que les flics vont s'occuper de ça alors que les faits on pas eu lieu sur le territoire françaIs?Les stups ont jamais debarqué chez barthez ou lama..

Pareil, n'importe quoi...Bienvenue en Sarkoland!

En fait, vous êtes tous des camés:fou:. Je comprends mieux votre acharnement à défendre Bernard Fa. Vous regardez les matchs avec de la blanche plein les narines, alors évidemment ça détraque vos sens et votre capacité de raisonnement et vous trouvez que Bernard est un pur génie. Il parait qu'il y en a qui voit des éléphants roses...

Et tu ne t'es jamais demandé pourquoi ça s'appelle opiOM ici?

c'est marrant,je me disais que pour faire un bloquage pareil sur Fa,t'avais du rester coincé sous lsd:smoke1:

Jeroemba a écrit :Je lisais un article l'autre jour qui soulignait que les douaniers et les policiers avaient fait plus pour la lutte anti-dopage que les contrôles du même nom. Sans eux, pas d'affaire Festina ou d'affaire BALCO ou Fuentes.
A la limite, les contrôles permettent aux types fortement soupçonnés de dopage de clamer "non, je n'ai rien pris, la preuve mes contrôles sont négatifs".
Si Gasquet prend 2 ans de suspension alors que Nadal continue tranquille, ça me ferait mal...:dry:

Edit: comme Mathildien le souligne, le peloton cycliste dans son ensemble est composé de grands malades au vu des ordonnances thérapeutiques...

+1...

J'adore Gasquet,sa finesse,sa technique,son revers à une main...
Je crois qu'il doit passer par une expertise sur un deuxième échantillon (sorte de contre-expertise),si elle se révèle négative,il pourra prendre jusqu'à deux ans...

Casquette se fait pincer avec de la blanche plein le pif, et vous vous attaquez Nadal...c'est vraiment n'importe quoi

Nadal est un grand champion, qui respecte son sport, qui s'entraine dur et évite d'aller sniffer de la coke la veille des tournois. Talent + travail = N°1 mondial.:happy2:

spafo

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/...firme.html

a dans deux ans richard

jimmiz a écrit :http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/...firme.html

a dans deux ans richard

comme Boonen, faudrait surtout qu'il soit pris en charge ou qu'il fasse sa cure de désintox...
M'enfin, là, on tombe sur les moeurs et coutume du sport de haut niveau

ouais,c'est peut-etre aussi qu'un ecart en passant..boonen a l'air plus touché lui,vandenbrouke style..

jimmiz a écrit :http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/...firme.html

a dans deux ans richard

Peut-être pas,la peine est automatique ? J'ai du mal à m'imaginer que des peines puissent être appliquées avec une telle infaillibilité dans le modus operandi...A mon sens,la justice,commune comme sportive,ce n'est pas l'industrie...M'enfin,ce n'est qu'une opinion et il faudrait regarder de plus près le texte sur la base duquel il sera condamné,savoir par exemple si les deux ans sont la peine minimale ou maximale.S'il était couru d'avance qu'il prendrait deux ans,il ne constituerait pas sa défense (si c'est le cas,il combat pour sa réputation,et bizarrement,je trouve que la chose a du charme)...Nous verrons,en tous cas,je soutiens Richard Gasquet dans son combat !

Phocee a écrit :Nous verrons,en tous cas,je soutiens Richard Gasquet dans son combat !

Drogué

c'est quand meme etonnant le nombre de sportifs qui croisent des gens prets a foutre de la coke dans leur verre

jimmiz a écrit :c'est quand meme etonnant le nombre de sportifs qui croisent des gens prets a foutre de la coke dans leur verre

+1.

Phocee a écrit :+1.

et tu le defends?:lpouletdatu penses reelement que ça se passe comme ça?

jimmiz a écrit :et tu le defends?:lpouletdatu penses reelement que ça se passe comme ça?

Je suis encore un enfant...Naïf...:camion