opiOM.net

Version complète : Enlarge your tennis
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405
Massillioska a écrit :Belle analyse sur l'equipe.fr d'ailleurs sur le match http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/...nnant.html et la "transformation" de Nadal.

Dans le genre "transformation suspecte", Murray c'est pas mal non plus, quand tu te souviens de la crevette que c'était. Un peu comme si tout d'un coup Gasquet devenait Musclor!
RolleyesM'enfin, je dois voir le mal partout...
Mazargues a écrit :Nadal a un super touché de balle, mais il bat ses adversaires en courant comme un dératé et en ramenant des balles que tout le monde voit impossible à toucher... sans son physique de monstre il redevient prenable...

Je ne pense pas qu'on puisse dire que la qualité première de Nadal ce soit son toucher de balle. On peut parler de son physique, de son mental, de sa force de frappe, mais pas vraiment de son toucher de balle.

Murray lui a un super toucher de balle...D'ailleurs à part Federer, je ne vois pas qui peut l'inquiéter sur ce tournoi. :smoke1:
Mr.Grieves a écrit :Math dans quel sens robot ? Unsure Davydenko c’est plutôt un physique de crevette même s’il est plutôt endurant….Federer devrait plutôt se méfier de l’œil et de la qualité de contre du jeu du Russe - surtout coté revers
Robot c'est pas forcement une question de physique, plutôt sa façon de jouer avec un rythme élevé presque trop "mécanique". :Beep

En pleine bourre en ce moment d'ailleurs Niko, mais j'espere qu'il va pas passer contre Fed' parce que sinon ca va me saouler cette fin de tournoi (a moins que Tsonga?). Doctor
Supernova a écrit :Murray lui a un super toucher de balle...D'ailleurs à part Federer, je ne vois pas qui peut l'inquiéter sur ce tournoi. :smoke1:

Que ce soit contre Djokovic ou Davydenko, il aurait loin d'avoir partie gagnée.
Jeroemba a écrit :Dans le genre "transformation suspecte", Murray c'est pas mal non plus, quand tu te souviens de la crevette que c'était. Un peu comme si tout d'un coup Gasquet devenait Musclor!
RolleyesM'enfin, je dois voir le mal partout...

On ne peut pas dire que Murray se soit transformé autant que ça. Il n'a pas les épaules de Nadal.
Par contre c'est clair qu'il a énormément progressé physiquement mais il faut dire qu'il est jeune et il est assez logique qu'entre 17 ans et 21 ans, tu fasses de gros progrès dans ce domaine.

Maintenant pour ce qui est dopage, il n'y a aucune raison pour que le tennis ne soit pas autant touché que d'autres sports. Il est suspect qu'il n'y ait quasiment jamais aucun cas.
Et puis Murray a aussi enormement changé son alimentation depuis l'année dernière afin de prendre du muscle. Gros travail physique chez Nick. Et voila le resultat.
Sa prise de muscle s'opere quand meme sur une periode d'1 an et demi grosso modo.
Et comme le dit SUpernova, il est jeune aussi, ca aide.
Ce qui est très con c'est que le seul qui se soit fait chopper récemment pour dopage c'est un certain R. Gasquet. :happy2:
Supernova a écrit :Maintenant pour ce qui est dopage, il n'y a aucune raison pour que le tennis ne soit pas autant touché que d'autres sports.

D'autant plus que ce n'est pas le sport où il y a le moins d'argent!
Mr.Grieves a écrit :Math dans quel sens robot ? Unsure Davydenko c’est plutôt un physique de crevette même s’il est plutôt endurant….Federer devrait plutôt se méfier de l’œil et de la qualité de contre du jeu du Russe - surtout coté revers

Disons que certains l'appellent "l'homme de glace", moi je le trouve "robotique" dans son jeu et dans son comportement. Cela ne retire rien à sa qualité tennistique ! :paysan:
Caligula a écrit :Ce qui est très con c'est que le seul qui se soit fait chopper récemment pour dopage c'est un certain R. Gasquet. :happy2:

Dopage est un grand mot.

Pour "droguage", sans rapport direct avec le sport Vghgbg Pas vraiment du "dopage" je trouve Laugh
Nil Sanyas a écrit :Dopage est un grand mot.

Pour "droguage", sans rapport direct avec le sport Vghgbg Pas vraiment du "dopage" je trouve Laugh
Justement, c'est pour souligner le travail réalisé en terme de lutte anti-dopage dans le tennis. Quand on pense que le seul type condamné recemment a presque plus de bide que Ben Arfa et la musculature du_filtre... Vghgbg
Federer dominé par le russe...

Venus Williams qui perd contre la Chinoise.

Ce tournoi est fou Vghgbg
Nil Sanyas a écrit :Federer dominé par le russe...

Venus Williams qui perd contre la Chinoise.

Ce tournoi est fou Vghgbg

Il faut dire que Federer joue n'importe comment et Davydenko à son meilleur. Forcément ça fait mal au tableau d'affichage!
Davy qui break au deuxième set...

C'est chaud pour le Suisse...
Nil Sanyas a écrit :Davy qui break au deuxième set...

C'est chaud pour le Suisse...

5 minutes plus tard Federer sert pour le set. Laugh
S'il continue comme ça, le match est plié.
Federer de nouveau dans le matchBave

Davydenko semble piocher un peu....
Effectivement Federer s'est réveillé :hum:

Il a totalement inversé la tendance, Davy fait beaucoup de fautes et n'arrive à rien Vghgbg

Match en 4 sets minimum, c'est bon ça :happy2:
Ce qu’il lâche comme points en coup droit Davydenko dès qu’il est moins bien….6-0 sur les six derniers jeux.Bye2
Hallucinant comment tout d'un coup, le match s'est inversé Vghgbg

Mais est-ce qu'il peut encore s'inverser en faveur de Davy ? Doctor
Pour l’instant il est occupé à se prendre le chou avec son frère dans les tribunes Laugh…..Au niveau ou il joue actuellement il est plus parti pour mettre deux ou trois jeux qu’inverser la tendance….Ca faisait un moment que je n’avais pas vu un craquage total d'un joueur:hum:.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405