opiOM.net

Version complète : Enlarge your tennis
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405
Ce match était fantastique, même s'il a clairement moins d'intérêt (à mes yeux) que les "légendaires" Federer-Nadal qu'on a pu voir dans le passé.

Les coups sont géniaux, c'est clair et net. Mais il manquait un petit quelque chose. Peut-être que dans 3 ou 4 ans, si ces deux là continuent comme ça, ce petit quelque chose sera présent. Mais pour l'instant, il n'y est pas.

Après, j'attends de voir ce que fera Djokovic l'an prochain. Il aura beaucoup de points à défendre...
(13-09-2011, 13:10)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Ce match était fantastique, même s'il a clairement moins d'intérêt (à mes yeux) que les "légendaires" Federer-Nadal qu'on a pu voir dans le passé.

Les coups sont géniaux, c'est clair et net. Mais il manquait un petit quelque chose. Peut-être que dans 3 ou 4 ans, si ces deux là continuent comme ça, ce petit quelque chose sera présent. Mais pour l'instant, il n'y est pas.

Après, j'attends de voir ce que fera Djokovic l'an prochain. Il aura beaucoup de points à défendre...

Tout pareil!

La finale de Wimbledon 2008 Rafa-Roger! Le plus beau match de tennis à mon humble avis!
(13-09-2011, 00:15)TheStrokes a écrit : [ -> ]
(12-09-2011, 23:48)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Djokovic est un monstre Tease

C'est pas croyable ce qu'il fait à Nadal. Et l'Espagnol est loin d'être médiocre...

Rafa sert trop mal pour gagner un mec comme Djoko aujourd'hui! Faut aussi qu'il joue moins loin de sa ligne et qu'il arrête de jouer sur le coup fort de Djoko qu'est le revers!

Thumbsup

Les points forts du Serbe correspondent aux points faibles de l'Espagnol
Djokovic est un des trois meilleurs - si ce n’est le meilleur - relanceurs/contreurs du circuit. Nadal est son service centième mondial ne font pas la maille. Le chorizo est constament agressé sur ce secteur.
Le revers de Djokovic est son meilleur coup , il arrive à annihiler le grand coup droit lifté du terminator majorquin. Et dans la direction de l’échange c’est plutôt Djoko le patron qui ne se gêne pas pour bombarder le revers de Nadal....l'arroseur arrosé.

(13-09-2011, 12:55)Godfather a écrit : [ -> ]Pour abonder dans le sens de Jeroemba, dans l'histoire du sport, on a souvent constaté qu'un mec qui atteignait un niveau hallucinant en un laps de temps relativement court ne tournait pas au sirop Teissere et aux clementines.

Djokovic, je veux bien que la victoire en Coupe Davis ait déclenché quelque chose chez lui, mais de là à tordre tout le monde comme ça...

Je suis assez partagé
Je suis un peu comme toi dubitatif sur le fameux déclic coupe Davis et son régime machin Gluten
D’un autre coté j’ai toujours pensé que d’un point de vue tennistique il avait les coups de Tennis pour gagner des chelems et viser la première place mais que son mental était en mousse.
Bref j’en sais rien donc dans le doute bravo à lui...

PS Un autre truc ou il bien progressé c'est son déplacement. Il a toujours été bon mais là c'est du top top niveau....

Oh et puis il a la réussite pour lui. C'est dingue comme il trouve les lignes.

Cependant, je tenais aussi à dire que je trouve que Tsonga a diablement progressé ces derniers temps. 7 ans avec le même coach, là, il le lâche, il fait évoluer son jeu, il est seul, il n'a personne pour l'aider... et il a sorti de très très grands matchs.

Le plus intéressant surtout, c'est que j'ai l'impression qu'il apprend beaucoup en jouant avec les meilleurs. J'aurai presque aimé qu'il batte Federer pour rejouer encore Djokovic. Il avait été nul il y a quelques mois de cela, mais lors de son dernier match, Tsonga avait montré qu'il pouvait bien gêner le Djokovic 2011. J'aimerai bien qu'ils se rencontrent encore une fois...

Monfils lui aussi a progressé, même si pas assez à mon goût. Il n'attaque pas encore assez (contrairement à Tsonga), mais il fait déjà 100 fois moins de fautes qu'il y a quelques années.
@Nil
Oui, bon point que tu soulèves. Djoko n' a pas un filet de sécurité énorme dans son jeu (ca frôle les lignes de façon incroyable, quant à savoir si ca ve durer....)
(13-09-2011, 16:04)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]@Nil
Oui, bon point que tu soulèves. Djoko n' a pas un filet de sécurité énorme dans son jeu (ca frôle les lignes de façon incroyable, quant à savoir si ca ve durer....)

Comme Agassi en son temps
(13-09-2011, 16:04)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]@Nil
Oui, bon point que tu soulèves. Djoko n' a pas un filet de sécurité énorme dans son jeu (ca frôle les lignes de façon incroyable, quant à savoir si ca ve durer....)

Oui et puis en fin de match là face à Rafa, il lâchait ses coups comme un malade car il sentait que physiquement, il tiendrait pas les 5 sets. Il a eu un réussite énorme sur ce 4ème set alors qu'il avait clairement bien maîtrisé les deux premiers.
Justement la différence est que le Djoker ne se contente plus de défendre....Il attaque!
(13-09-2011, 09:14)Taupe 50 a écrit : [ -> ]
(13-09-2011, 07:15)Jeroemba a écrit : [ -> ]Pour le coup je fais partie du club des j'menfootistes...
Les bras de fers entre les 2 plus gros chargés du circuit, ça me décroche juste un bâillement. Ce n'est pas le sport que j'ai aimé, même si je comprends que ça puisse emballer.

Source, stp ?

Mon intime conviction. Ça fait 25 ans que je pratique et regarde le tennis et ce qui se passe depuis 10 ans, c'est juste n'importe quoi. Entre les transformations physiques suspectes de certains joueurs (Murray 34), ceux qui gambadent pendant 4 heures sans tirer la langue ou avoir des crampes, etc. Je passe sur le laxisme des contrôles anti-dopage au Tennis... Bref, j'en ai souvent parlé ici, tu n'as qu'à aller regarder un peu plus haut dans ce topic.

Je plussoie Jeroemba. Et je pratique pas depuis 25 ans vu que j'en ai que 28 (t'es vieux Jero en fait Whistling ).

Pour moi, le top 4 est dopé, c'est sûr à 100 % (léger doute pour Federer, car son jeu est différent, mais bon...).

Le reste, j'en sais rien. Un moment, j'avais des doutes sur Verdasco... Mais là je ne sais plus.
(13-09-2011, 22:25)Nil Sanyas a écrit : [ -> ](t'es vieux Jero en fait Whistling ).

J'ai commencé très jeune.Pepe Cetace
En pension ?Blondblush
Je n'ai pas compris. Kang
Visiblement les stéroides c'est beaucoup plus éfficace que la cocaine au Tennis...Shipwrecked
Une véritable boucherie. Dégouté...
ho pinaize je viens de voir le score Shocking
C'est même totalement ridicule...
"Rafael Nadal porte le score à 5-0 sur un nouveau jeu blanc. A noter que le Français n'a pas remporté le moindre point sur le service de l'Espagnol dans cette deuxième manche."

Alors que le type sort tout juste d'une finale sur dur ou il avait l'air d'avoir 'tout' donner...
Consternant.

il est complètement résigné Gasquet, c'est ce qui est le plus chiant avec lui Tumbleweed
Gasquet est pitoyable. Nadal n'a même pas besoin de forcer son talent... Je ne comprends toujours pas pourquoi on continue à sélectionner un mec comme ça en coupe davis.
Un gars comme Bennetteau se serait au moins battu comme un chien, aurait fait preuve de résistance. Nadal sera moins fatigué qu'après un entrainement, c'est tout simplement pathétique !Sad
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405