opiOM.net

oh non pas le break
6-0
4-6
3-4 (service maria )

M'enfin chez les filles ça veux rien dire

---

et voilà!!

Tant mieux.

Je vois Azarenka la plier en 2 sets: elle est aussi puissante que Sharapova mais elle se déplace beaucoup mieux qu'elle.

Faudra couper le son par contre...

---

Wawrinka, s'il te plait, ne te fais pas laminer en 3 sets secs

j'aime bien wawrinka mais si c'était pour faire cette entame de match c'était pas la peine, gasquet faisait aussi bien...

Et c'est beaucoup plus difficile pour Djokovic évidemment

---

Mon dieu l'amortie ratée de Nadal

bon dans 1h30 les 2 matchs sont finis...magnifique...

Pfff Haas a déjà craqué

---

Wawrinka

Ce matin j'allais dire "avant le tennis féminin c'était nul, maintenant c'est moche", rapport à la plastique de certaines joueuses. D'ailleurs Sharapova a du mérite au milieu de l'armée de golgoths.
Mais en fait maintenant le tennis masculin devient chiant comme le tennis féminin d'il y a 10-20 ans quand tu avais trois quatre joueuses (voire deux) qui étrillaient les autres. En gros il n'y avait pas de match jusqu'aux demies, et toujours les mêmes au bout (Steffi, Arantxa, Monica). Ben là c'est chez les hommes.

Haas la classe, avec son tee shirt pourri, les cheveux mi-longs sous la casquette, le crachat sur la bâche....J'adore!

(05-06-2013, 17:34)Mazargues a écrit : [ -> ]Ce matin j'allais dire "avant le tennis féminin c'était nul, maintenant c'est moche", rapport à la plastique de certaines joueuses. D'ailleurs Sharapova a du mérite au milieu de l'armée de golgoths.
Mais en fait maintenant le tennis masculin devient chiant comme le tennis féminin d'il y a 10-20 ans quand tu avais trois quatre joueuses (voire deux) qui étrillaient les autres. En gros il n'y avait pas de match jusqu'aux demies, et toujours les mêmes au bout (Steffi, Arantxa, Monica). Ben là c'est chez les hommes.

La victoire de Tsonga prouve que non quand même.

Enfin cela reste "exceptionnel" donc t'as raison. Mais c'est pire pour les hommes que les femmes. Au moins chez les femmes, il y a des surprises (surtout à Roland).

---

Haas qui perd au tie-break, Wawrinka qui se fait breaker à nouveau

Bon et bien ça nous fait 2 énormes demi-finales!

Ces quarts ont été très décevants quand même

Bon, Haas a fait plaisir au moins sur les deux derniers sets. Mais il a quand même craqué sur les 3 sets.

Quant à Wawrinka, j'ose pas commenter ma déception... 6-2 6-3 6-1 c'est une déculotté...

10 matchs contre Nadal.

10 défaites contre Nadal.

0 set gagné pour Wawrinka.

C'est terrifiant comme statistique

Vu sur l'oiseau bleu :
C'est la première fois depuis le début de l'ère Open en 1968 que TOUS les quarts de Roland se gagnent en trois sets secs.

C'est surtout l'adversaire qui est terrifiant. Concernant Nadal je me disais "au moins avec son jeu, à 25 ans il sera tout pété et on n'entendra plus parler de lui", mais même pas. On aurait pu y croire un peu là, mais il revient comme avant.

Je me posais justement la question, ça doit être très rare ce genre de chose ! Des quarts aussi expéditifs, ça n'arrive pas tous les jours en Grand Chelem et encore moins à RG où les 5 sets sont légions...

Je croise les doigts pour que les demies soient plus serrées

Les gars qui ont payé les billets doivent avoir mal au fondement...
Comme pour une finale dame qui se solde par un un bon 6-1 6-2 en 56 minutes

Tu rigoles mais c'est déjà arrivé une finale femme de moins d'une heure. Au prix du billet, ça fait mal, surtout en bas... (en haut, tu peux t'en sortir sans vendre un rein, j'étais d'ailleurs avec ma femme lors de la victoire de Federer à RG)

Vous voyez qui sortir des demies sinon ?

Je sais que c'est déjà arrivé, et pas qu'une fois je pense, c'est pour ça que je dis ça. Et chez les hommes il y a eu des roustes aussi. Nadal en a infligé une à Federer il me semble. Leconte avait morflé contre Wilander. Il y a dû en avoir d'autres. M'enfin en général ça dure au moins 1h30-2h.

Par contre tout en bas pour les billets, là il n'y a plus personne qui paye...

C'est demain la semi de Tsonga ?